Vad är det för skillnad på GT 550M med 1gb och 2 gb sdram?

Citera flera Citera

2011-05-05 18:46

SellahiR

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av Knightstreet:

Jag undrar vad det det är för skillnad mellan dessa två? Jag har kollat på http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-... men där finns det bara GT 550M, det står alltså inte om det är 550M med 1gb eller 2gb som åsyftas.

Är det någon prestandaskillnad och vad är gör isf 1gb respektive 2gb för skillnad. Vilken plats på Benchmarklistan hamnar isf 2gbaren?

Tack!

Jag förmodar att 2gb är bättre än 1gb hur som helst. Ju mer minne destå bättre brukar gälla i alla sitsar

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-05-05 19:33

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skitsnack. Prestandamässigt är det snarare så att 1 GB extra gör kortet en aning långsammare, så länge upplösningen inte blir extrem.

GT 550M är ju heller inget prestandakort från början, så...

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Citera flera Citera

2011-05-05 21:24

Knightstreet

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Zcenicx:

Skitsnack. Prestandamässigt är det snarare så att 1 GB extra gör kortet en aning långsammare, så länge upplösningen inte blir extrem.

GT 550M är ju heller inget prestandakort från början, så...

Oj det var ju tråkigt att höra.

Jag jämför nämligen asus N43SN och N53SN, den dyrare (N53SN) har 2gb. Så N43SN kommer alltså prestera bättre?

Varför har man 2gb istället för 1gb om det blir långsammare?

Visa signatur

In God We Trust

Citera flera Citera

2011-05-05 21:33

ggustavsson

Medlem ★

Plats: Skokloster
Registrerad: Dec 2006

●

Det ser bra ut i reklamen OK kopplar man datorn till en 27" skärm med 2560x1440 i upplösning och kör tunga spel med massa AA och AF så kanske 2 Gb kortet blir lite bättre, men i övriga fall tveksamt nyttan med det.

EDIT skiljer ju en hel del emellan dom 2 datorerna, inte bara grafikminne, olika storlek, högre upplösning osv, men 1Gb skulle ju räckt lika bra i dagsläget

Senast redigerat 2011-05-05 21:39

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Citera flera Citera

2011-05-06 12:23

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av ggustavsson:

Det ser bra ut i reklamen OK kopplar man datorn till en 27" skärm med 2560x1440 i upplösning och kör tunga spel med massa AA och AF så kanske 2 Gb kortet blir lite bättre

Jag ställer mig lite tveksam till huruvida det alls går, med tanke på att mobila GT 550M är samma grafikprocessor som i stationära GT 530, men med långsammare minnen.

Ett grafikkort för 500:- är inget spelkort.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Citera flera Citera

2011-05-06 22:00

Knightstreet

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Zcenicx:

Jag ställer mig lite tveksam till huruvida det alls går, med tanke på att mobila GT 550M är samma grafikprocessor som i stationära GT 530, men med långsammare minnen.

Ett grafikkort för 500:- är inget spelkort.

Funkar väl att spela alla spela på medium och nästan alla på high? borde väl klara BF3 på medium lätt?

Visa signatur

In God We Trust

Citera flera Citera

2011-05-07 09:13

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Knightstreet:

Funkar väl att spela alla spela på medium och nästan alla på high? borde väl klara BF3 på medium lätt?

Jag hoppas du skämtar? En del äldre spel på medium och de flesta på low kanske.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Citera flera Citera

2011-05-07 13:57

Knightstreet

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Zcenicx:

Jag hoppas du skämtar? En del äldre spel på medium och de flesta på low kanske.

Jaha, nä jag hade kollat på http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-550M.42264.0.h...

Där står det att den klarar Crysis 2 på High bl.a.

Visa signatur

In God We Trust

Citera flera Citera

2011-05-07 17:10

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Knightstreet:

Jaha, nä jag hade kollat på http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-550M.42264.0.h...

Där står det att den klarar Crysis 2 på High bl.a.

...med en average FPS under 30 i 1280x720.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Citera flera Citera

2011-05-07 17:17

Knightstreet

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2008

●

Skrivet av Zcenicx:

...med en average FPS under 30 i 1280x720.

Okey, jag förstår nog inte så bra den statistiken :/

Hur många FPS vill man ha för att det ska flyta bra? 50+ eller?
Vilken upplösning e skönast att spela i? är inte 1280*720 OK?

Visa signatur

In God We Trust

Citera flera Citera

2011-05-07 21:45

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Knightstreet:

Okey, jag förstår nog inte så bra den statistiken :/

Hur många FPS vill man ha för att det ska flyta bra? 50+ eller?
Vilken upplösning e skönast att spela i? är inte 1280*720 OK?

Det är en väldigt låg upplösning, ens för en liten bärbar är det lågt då de brukar börja på 1366x768. Den bärbara du tittar på är ingen speldator, och kommer inte att orka driva spel något vidare i några högre inställningar i den upplösningen den ska köras i.

Spel-lappisarna brukar ha en upplösning på (beroende på storlek) 1600x900 och uppåt.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Citera flera Citera

2011-05-09 08:13

Bulltazar

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

GT550m presterar exakt som ett stationärt GT240 kort alltså under 9600GT = dom flesta spel på låga till medium inställningar. Battlefield 3 kommer knappt gå att spela alls..

1GB till 2GB på ett lowend kort gör ingen skillnad utan du kommer snarare tappa lite prestanda på dom korten. det ska enbart se bra ut för folk som inte förstår sig på hur det fungerar, sånt säljs även på stationära grafikkort.
sen beror det också på om det är DDR3 eller DDR5 på kortet, DDR5 kommer säker ge kortet 15-20% mer i prestanda..

Citera flera Citera

2011-05-09 16:37

GregorTorkel

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Maj 2011

●

Skrivet av Bulltazar:

GT550m presterar exakt som ett stationärt GT240 kort alltså under 9600GT = dom flesta spel på låga till medium inställningar. Battlefield 3 kommer knappt gå att spela alls..

1GB till 2GB på ett lowend kort gör ingen skillnad utan du kommer snarare tappa lite prestanda på dom korten. det ska enbart se bra ut för folk som inte förstår sig på hur det fungerar, sånt säljs även på stationära grafikkort.
sen beror det också på om det är DDR3 eller DDR5 på kortet, DDR5 kommer säker ge kortet 15-20% mer i prestanda..

Tack för infon, bara att ge upp det isf om man inte ens kan lirar medium om BF3....