Nära dött lopp mellan Ios och Android på SweClockers mobilsajt

Varför då? Det är ju Apple själva som valt att bara släppa OSet på sina egna enheter, och varför skulle ett OS sälja bättre för att det finns hos flera olika tillverkare? Vill man ha Android så köper man en Android lur, om man nu måste välja mellan SE, HTC, Samsung eller någon annan tillverkare ökar ju inte hur många mobiler som personen köper.

Sedan får du inte glömma att Ios finns på mer än en av deras enheter. Det finns ganska många olika mobiler och tablets med Ios vid det här laget.

Men ändå så lägger du ut *vad nu en iphone kostar* istället för att nöja sig med en för ca 2000kr?

Google har lanserat Android för att kunna övervaka dig bättre än de klarar av från webben.

Men du är ju finne, du lynchas ju om du inte har Nokia

Och Apple har lanserat iOS för att övervaka vart du befinner/befunnit dig bättre.

För att en 2000:- Android håller lika bra kvalité som en iPhone

Haha, då kan du på sin höjd ha känt på 3 år gamla resisitiva LG-telefoner eller nåt. Till och med min Blade som har en rätt medioker digitizer tycker jag är helt okey att använda och gör mig inte frustrerad på något sätt.
Sen att det inte är apples "touch-teknik" på något sätt beskriver ju din koll. Apple använder, precis som 99& av alla andra touch-telefoner idag kapacitiv teknik för att registrera tryck på skärmen. De digitizers som tillverkarna använder finns i olika kvalité men på de dyrare telefonerna(fortfarande billigare än iPhone) sitter det riktigt bra digitizers.

EDIT: Och ja, jag har använt iPhones mycket.

Det är rekommenderat att i löpande text följa grundreglerna för svensk gramatik och skita fullständigt i konstiga versaler i produktnamn. Alltså ska det skrivas Ios och inte iOS. På samma sätt ska man skriva Nvidia och inte nVidia eller nVIDIA eller NVIDIA som de själva vill. AMD ska däremot skrivas med versaler eftersom det är ett akronym.
Det är en väldigt logisk regel eftersom ingen männsika orkar hålla ordning på exakt hur alla företag designar sina loggor och varumärken.

För att återgå till topic så verkar mobilsidan vara väldigt trevlig. Har inte haft tillfälle att testa den ordentligt än men det lilla jag kört har varit väldigt mycket bättre än tidigare. Det var inte så kul att sitta och vänta på att tunga flashannonser laddades på en stackars Hero. Det är också trevligt att slippa zooma så mycket.

Såklart att Android leder. När man kan få en bra lur för 1000 kr med Android är det ju intressant att iPhone ändå har så stor andel. Kvalitet över kvantitet antar jag.

Huruvida initialord är ekvivalent med eller en delmängd av akronym är en definitionsfråga. Jag kan inte hitta ett entydigt svar på det.

Fast det är inte en entydig definition. SAOL säger till exempel inget om att ett akronym ska gå att utläsa som ett ord. Det verkar som sagt som om definitionerna går isär.

Fast att översätta grammatik får engelska är inte helt lämpligt då det inte alltid går att översätta rakt av.
Kollar man till exempel Nationalencyklopedin skriver de följande om Akronym:
"akrony´m (av grekiska a´kros 'ytterst' och o´noma 'namn', 'benämning'), initialförkortning bestående av initialerna från flera ord, t.ex. US (United States)."
Tittar man på initialord står följande:
"initialord, initialförkortning, akronym, ord bildat av begynnelsebokstäverna i ett flerordigt uttryck. I en typ av initialord uttalas bokstäverna var för sig som i EG 'Europeiska gemenskapen', i en annan hoplästa som i Saco 'Sveriges akademikers centralorganisation' och radar 'radio detection and ranging'. En tredje typ innefattar mer än begynnelsebokstäverna som i Gestapo 'Geheime Staatspolizei'. På motsvarande sätt kan ordled utnyttjas: NE 'Nationalencyklopedin' respektive milo 'militärområde'. Av en speciell typ är behå 'bysthållare', där bokstävernas uttal återspeglas i stavningen."

SAOL skriver bara "förkortning som består av initialer.".

Tycker ni skulle haft med "webOS" bland valen istället för "Annat".