Rykte: Radeon HD 7970 innehåller 2 048 streamprocessorer, över 4 md transistorer

Det är nog bara femtionde kommentaren om det här nu, tror inte det räcker riktigt än!

Det var då ett väldigt gnäll om drivrutinerna. Ja AMD hade lite trassel med drivrutinerna för fyra år sedan. 4000-serien hade ett irriterande problem där vissa råkade ut för slumpmässiga BSOD och AMD hade ingen aning om vad problemet var. Det var dock bara ett fåtal som drabbades och jag var en av dem. Vad Nvidia-laget inte säger högt är att Nvidia hade ett liknande problem som drabbade ett fåtal. Nu har jag inte råkat ut för det på ett par år så det är antagligen löst.

Sen hade Nvidia bättre skalning i SLI än AMD hade med crossfire innan 5000-serien. Då kom AMD ikapp och gick i vissa fall om.

Det där med trasslande drivrutiner drabbar båda lagen och då speciellt direkt efter lanseringar då korten är nya. Brukar även trassla när nya spel kommer då optimerade drivrutiner saknas.

Slutsatsen är alltså att båda lagens drivrutiner sedan länge är lika bra eller lika dåliga. Vill ni hylla Nvidia kan ni ju ta upp de riktiga fördelarna som Nvidia har istället för några påhittade.

Halvledarteknik menar du, jag har Har gjort flera wafers i renrum.

Själv tycker jag det ska bli jättespännande hur AMDs nya arkitektur presterar och hur Kepler blir.

Kommer inte köpa något nytt förrän bägge är släppta och har fått gå ner lite i pris.

Förbered dig på en lång väntan. Läckta roadmaps visar förmodligen inget annat än mellanklassare från nVidia 2012, med en dubbel framåt hösten. Det som förmodades bli GTX680 är nerlagt redan innan det gått i produktion.
GTX480 gick inte att producera i säljbara mängder med alla shaders aktiverade, och det såg förmodligen ännu värre ut för 28nm GTX680. Först 2013 med andra generationens 28nm vågar sig nVidia på att släppa toppkortet, och då blir förmodligen namnet GTX780.

Och för ovanlighetens skull har PR-maskineriet hos nVidia inte dragit igång en dementeringskampanj, vilket talar för sanningshalten, eller så har de fullständigt bytt strategi, vilket knappast är troligt.

Instämmer helt! Jag tror att mycket av problemen ligger hos användarna också. För hög klock, för lite ventilation, för lite kunskap och för mycket crackade EXE.filer. Jag menar båda sidor har haft problem genom åren, alla kommer väl ihåg Nvidias GTS8600 som hade dåligt lödtenn och ATIs HD4xxx buggar. Jag har personligen, tack och lov, aldrig haft problem med Nvidia eller ATI som inte varit lösta efter några timmars pillande.

Idag sysslar jag inte med Highend delar längre. Jag jagar så tysta delar som möjligt, med minsta möjliga värmeutveckling, men som får jobbet gjort. Nvidia är tyvärr inget alternativ då.

Frågan som jag ställer mig i mitt inre är om Adobe kommer stödja den nya generationens AMD-kort bättre i exempelvis Adobe Premiere som varit dominerat av Nvidia och CUDA. Har det inte skrivits en hel del om att dessa nya kort ska fokusera på GPGPU?

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-28nm-desktop-gpu-ro...

Uppenbar risk att det blir en ny HD2900/Bulldozer, fast att ta saker med lite salt är alltid bra oavsett åt vilket håll info indikerar:
http://www.techsweden.org/nyhet/W2FU-radeon-hd-7000-inte-full...
Han har dock haft rätt ang Bulldozer så finns inget än som tyder på att han ej har rätt om HD79x0.
Enda fördelen AMD har är som sagt att dom får in lite cash innan fakta hittar ut om prestandan då vissa köper direkt innan mera seriösa test från trovärdiga källor testat med vettiga scenarios, dvs 2560x1600++ med godis på max då det är enda sättet att testa dagens top of the line kort när medelklasskort utan problem tuggar igenom medelmåttiga 1920x1080.

Jävlar, fick ångest när jag såg specs..

Frågan är vad fan man ska göra med sina GTX580 kort, behöver egentligen inte byta ut men dom har bara 1.5GB minne vilket är fail för triple monitor, och så fort 7000 serien släpps kommer väl GTX580 prisrasa, dvs inte värt ett piss begagnat längre.

I feel you alltså, det är synd att en bra speldator kostar en liten förmögenhet för de flesta av oss unga människor.

Det räcker inte med nya drivrutiner en gång i månaden med eventuella buggfixar mellan? Själv brukar jag hoppa över massa drivrutiner och bara ta de som faktiskt verkar göra något vettigt för det är så omständigt att uppdatera drivrutiner ordentligt. Orkar ju inte bråka med det en gång i veckan.
Sen är mycket tätare en sanning med modifikation. Nvidia har släppt 14 drivrutiner i år och AMD har släppt 11. Sen har jag inte orkat räkna alla specialdrivare för diverse spel som de skickade ut i mängder.

Som sagt, ska du påpeka skillnaderna kan du väl välja något vettigt.

Fast du får ju en bra speldator för under tio papp? Eller du måste kunna köra allt i 2560*1600 med maxade inställningar och 120fps+ eller?

120fps i allt på medium i 1080p

8+6 pin är inte skrivet i sten än, finns lödpunkter för 8+8 pin så oavsett om det blir 300w med 8+6 eller 375w med 8+8 pin och om det stämmer till enkelsiffrig prestandaökning så blir det ett nytt HD2900/Bulldozer. Sen vet vi ju att det går att dra betydligt mera ström än vad antalet pinnar enligt standarden medger vilket är orsaken till att man förstärker med molex/SATA strömkontakter avsedda för PCI-e kontakterna så man skonar 24-pins kontakten när man drar betydligt mera än avsett över PCI-e. Brände ett X58 Classified(the one and only Classified, inte nåt senare hopkok med 3:a efter namnet) på detta dyra viset.

Men som du säger blir det en kassako oavsett hur det presterar då det alltid finns folk som köper endera märket även med futtiga procents ökning och prislapp långt över befogat. Mera att folk vill vara först med 28nm kort oavsett prestanda eller drivrutiners mognad.
Vad som sen är hög förbrukning för 28nm processen behöver inte vara hög för 40nm processen men "alla" förväntar sig lägre förbrukning och betydligt mera prestanda så det räcker med att man missar ena av detta för att bli ett nytt HD2900/Bulldozer.