AMD Radeon HD 7970 i Crossfire

Permalänk
Medlem
Skrivet av Playboy_1338:

priset för h7970 såg ju inte roligt ut på prisjakt där cdon hade satt priset på 6409kr Källa: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1070613

Håller med, det känns som ett orealistiskt pris med tanke på att det presterade sämre än hd6990 och nvidias flaggskepp trotts att det är single gpu.
En prislapp på max 4000-4500kr är mer realistiskt och säkerligen/gissningsvis inom vinstgräns för producenterna.

Visa signatur

Fulburken:
| I9 9900K
| Gigabyte Aorus Z390 AORUS MASTER
| Asus RTX 3090 Strix OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggyoc:

Den har dock ungefär samma prestanda/kärna som vanliga sb t.ex. Vilket gör att i dåligt tråddade spel (stöd för färre än 5 kärnor vilket är vad majoriteten av dagens spel har) så hjälper inte processorns extra 2 kärnor och det kan tänkas att processorns resterande 4 kärnor flaskar dubbla 7970 i intensiva cpu titlar med dåliga trådning.

Och det enda spelet jag kan tänka på där en SB / SB-E skulle flaska pga. nämnda anledning skulle väl vara Civ 5 och möjligtvis GTA IV (har inte så hög koll på hur pass CPU-krävande den är exakt) och inte kan det påverka resultatet så väldigt mycket att det måste nämnas och drar ner betyget nämnvärt?

Till något helt annat;
Jag väntar bara på att dessa bjässar ska släppas så att priset på 580 sjunker, så att man kan köra 580 AMP! i SLI

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Är själv ATI fan men är fortforande besviken över HD7970's prestanda, det känns som att de inte har lyckats tillräckligt bra eftersom det är just en krympning vi snackar om. Det känns som om Nvidia kommer leverera något mycket bättre då det är en krympning, det är klart att hd 7970 äger 32 NM grafikkort.

Ifall man jämför hd 6970 och hd7970 i bf3 så är hd 6970 bättre när det gäller prestanda per transistor (Inte den bästa enheten att jämföra men ni förstår vad jag menar)

I alla fall, de lyckades iaf, det kunde har varit mycket värre.

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

Den borde väl ändå inte flaska? Det är ändå den bästa cpun som går att få tag på

Hmm tja med en klockfrekvens på 5.0-5.2 så kanske.
Eller om spel nyttjade 6 kärnor.

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Uzor:

Är själv ATI fan men är fortforande besviken över HD7970's prestanda, det känns som att de inte har lyckats tillräckligt bra eftersom det är just en krympning vi snackar om. Det känns som om Nvidia kommer leverera något mycket bättre då det är en krympning, det är klart att hd 7970 äger 32 NM grafikkort.

Ifall man jämför hd 6970 och hd7970 i bf3 så är hd 6970 bättre när det gäller prestanda per transistor (Inte den bästa enheten att jämföra men ni förstår vad jag menar)

I alla fall, de lyckades iaf, det kunde har varit mycket värre.

finns inga 32nm kort Dessutom är detta i ett vääldigt tidigt skede och korten skalar ju uselt ännu! Drivrutinerna har inte ens kommit ut ännu (endast special drivrutiner) skulle man sen klocka korten till 1100Mhz så man får ca 20% mer prestanda (utan spännings höjning!) så är GTX580 helt ute ur leken Vem vet hur högt kortet når med lite högre spänning? 1200-1300Mhz gissar jag på Mitt HD6950 klockar 20% med över 13% högre spänning och då har jag ASUS DCII 2GB! Så Klocknings kungen är i huset!

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

varför köpa detta grafikkort som kostar mer än 6990 + att 6990 är bättre?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=628587

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blackout:

varför köpa detta grafikkort som kostar mer än 6990 + att 6990 är bättre?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=628587

6990 bygger på två kärnor(Crossfire på ett kort). Detta innebär en massa problem och dessutom är 7970 mycket starkare per kärna.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av Blackout:

varför köpa detta grafikkort som kostar mer än 6990 + att 6990 är bättre?

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=628587

ett 6990 låter som som en tornado, du får alla problem som kommer med crossfire och det är inte lika lätt uppgradera.

Sen kommer prestandan för 7970 öka mer med tiden.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av emilakered:

Nej, inte direkt.
Vi har metod på gång för att ge siffror på microstutter, återkommer till det efter CES. Hinner tyvärr inte styra ihop något innan.

Preliminära resultat är dock väldigt spännande, och jag tror många kommer bli överraskade.

Kommer bli väldigt spännande att se, väntar spänt på detta testet

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

Den borde väl ändå inte flaska? Det är ändå den bästa cpun som går att få tag på

Hur tänkte du nu?
En cpu kan inte leverera bilder i en takt mot oändlighet oavsett hur bra den är, den kommer att sätta en gräns någonstans där den ger upp("flaskar" som det så populärt omnämns)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk

Ni glömde att lägga till strömförbrukningen i CF med 7970 i eran recension

Visa signatur

Moderkort: Asus Maximus VI Hero CPU: i7 4770k RAM: G.Skill Ares 16GB
PSU: Corsair TX Series 650W GPU: GIGABYTE GTX670 OC
Chassi: Antec P280 Cpu-Kylare: Stock SSD: Samsung 840 EVO Series 250GB
OS: Windows 10 Pro x64

Permalänk
Medlem

Skalningen i CF känns ju lite meh Får se vad som händer med nya drivrutiner senare Ska bli spännande och se testerna med microstutter i framtiden.

Visa signatur

APLUS Case CS-Twin # XFX 750W 80+ Bronze # ASUS P6X58D Premium # i7-920 # Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 6GB # Corsair SSD Performance 64GB # WD caviar black 640GB # WD caviar black 500GB # 2st XFX HD5870 1GB Crossfire # Samsung 22X DL # win7 Home

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Uzor:

Är själv ATI fan men är fortforande besviken över HD7970's prestanda, det känns som att de inte har lyckats tillräckligt bra eftersom det är just en krympning vi snackar om. Det känns som om Nvidia kommer leverera något mycket bättre då det är en krympning, det är klart att hd 7970 äger 32 NM grafikkort.

Ifall man jämför hd 6970 och hd7970 i bf3 så är hd 6970 bättre när det gäller prestanda per transistor (Inte den bästa enheten att jämföra men ni förstår vad jag menar)

I alla fall, de lyckades iaf, det kunde har varit mycket värre.

Observera att HD7970s drivrutiner fortfarande är i ett liknande Beta stadium.. Detta gör att prestandan blir lidande. Med ordentliga drivrutiner så är det inte direkt omöjligt att förvänta sig ett prestandalyft på 5-15%.

Visa signatur

Intel pentium III xeon 667 // Intel 815EG // 3dfx Voodoo 5 5500 // 125mb samsung DDR // 250W PSU //

Permalänk
Skrivet av frankof:

Hur tänkte du nu?
En cpu kan inte leverera bilder i en takt mot oändlighet oavsett hur bra den är, den kommer att sätta en gräns någonstans där den ger upp("flaskar" som det så populärt omnämns)

Men borde inte 3960x sätta en gräns långt ovanför vad 7970vf göri de flesta spelen? Eller så har jag fel, men det känns som att den borde klara mer än så, även om många spel inte drar nytta av mer är 4 eller 2 trådar...

Permalänk
Medlem
Skrivet av XrOo:

3960X är i princip en 2500/2600/2700K med 6 kärnor.

Ja fast inte med 2 eller fler kort i PCIe slottarna. Då är 3960X desto bättre.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tickles:

Håller med, det känns som ett orealistiskt pris med tanke på att det presterade sämre än hd6990 och nvidias flaggskepp trotts att det är single gpu.
En prislapp på max 4000-4500kr är mer realistiskt och säkerligen/gissningsvis inom vinstgräns för producenterna.

6990 lanserades med en prislapp på 6000 kr.
Allt tyder på att 7970 kommer kosta ca 5000 kr, du kan inte ta ett pris på en vara som inte finns än på prisjakt seriöst. Priset lär sjunka till 4500 kr efter ett litet tag också. Datordelar är alltid dyrare första veckorna.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Ignorerar alla gnällspikar/ nvidia kids och säger bra gjort, definitivt köp om 20 år då de finns att få tag på i finland, är ju ca 20 år efter med produktlanseringar här så. gg/win

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

Men borde inte 3960x sätta en gräns långt ovanför vad 7970vf göri de flesta spelen? Eller så har jag fel, men det känns som att den borde klara mer än så, även om många spel inte drar nytta av mer är 4 eller 2 trådar...

Det hänger i hop med upplösning, se det som så, det CPUn kan leverera är max, du kommer aldrig över det oavsett vilka kort du sätter in, skruva upp detaljnivå och upplösning och du flyttar flaskhalsen till grafikkortet, det finns alltid en begränsande faktor.
Om begränsningen är relevant eller inte är en annan fråga.
Som exempel, jag kan pressa UE3 motorn till någonstans runt 2000fps innan min cpu sätter stopp, inte speciellt relevant eller användbart, i normala sammanhäng når jag som max ca. 500fps och i spelinställningar ligger jag på runt 300 som max, "flaskhalsen" flyttad till grafikkortet.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Hur tänkte du nu?
En cpu kan inte leverera bilder i en takt mot oändlighet oavsett hur bra den är, den kommer att sätta en gräns någonstans där den ger upp("flaskar" som det så populärt omnämns)

Med risk för att låta lite dryg, men är det inte GPUn som levererar bilderna?

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Nej, inte direkt.
Vi har metod på gång för att ge siffror på microstutter, återkommer till det efter CES. Hinner tyvärr inte styra ihop något innan.

Preliminära resultat är dock väldigt spännande, och jag tror många kommer bli överraskade.

Halloj i stugan!

Måste bara få inflika med en snabb fråga

Upplever ni/du Emil mer eller mindre microstuttering överlag med 7970, eller är det samma scenario som tidigare?

Med lite tur så har AMD börjat rikta in sig på att få flyt i spelen, snarare än att få högst FPS, därav den "dåliga" skalningen.

Tack för testrundan! Nu har man något att längta till

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DragonRapide:

Ni glömde att lägga till strömförbrukningen i CF med 7970 i eran recension

Jag gissar att dom bara dragit ihop denna recension snabbt så att vi ska få se lite siffror. Med största sannolikhet så kommer dubbla 7970 dra dubbelt upp mot ett, i både Idle och Load(+/- några W för strömsparfunktionerna)

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Playboy_1338:

priset för h7970 såg ju inte roligt ut på prisjakt där cdon hade satt priset på 6409kr Källa: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1070613

priset sänks ju alltid när produkten väl finns i lager

Permalänk
Medlem

Kan inte fatta hur ni kan vara besvikna. Kolla CF-recensionen på Guru3D: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review

Aliens vs. Predator: nästan 100% skalning (55 fps vs. 108 fps)
Lost Planet 2: 44 fps vs. 75 fps (Mars II SLI gav 63 fps, som jämförelse)
Crysis 2 med allt på max, Ultra Quality textures, 2560x1600: 37 fps vs. 70 fps
Battlefield Bad Company 2: 75 fps vs. 146 fps (6990 CF gav 140 fps)
Metro 2033: 44 fps vs. 87 fps

7970 verkar skala helt otroligt bra i DX11-spel, framför allt i högre upplösningar, och det här är ju ett kort för de som spelar på flera skärmar. Spelar du på 1920x1200 eller 1080 så är det i de flesta fall overkill med ett så kraftfullt kort. Det är ett fåtal titlar där du har nytta av det (Metro 2033, BF3 etc.) och då endast om du MÅSTE spela med full AA, AF osv. Jag menar, att dra ner AA en bit i BF3 kan ju ge dig en fps-höjning på 30%, och när du väl spelar så märker du ju knappast någon skillnad ändå.

Men som sagt, i 2560x1600 och uppåt så är det här kortet överlägset allt annat.

Visa signatur

[AMD FX8350 BE @ 4GHz] - [Arctic Cooling Freezer 13] - [2 x 4096 MB 1600MHz Corsair] - [GA-970A-DSP3] - [Sapphire R9 390 Nitro 8GB] - [EVGA Supernova G2 750W] - [2TB Seagate Desktop + 3TB Toshiba + 2TB Samsung G3 Station + 480GB Toshiba SSD] - [BenQ MK 2442 23.6"] - [QPAD OM-75]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frazig:

Med risk för att låta lite dryg, men är det inte GPUn som levererar bilderna?

Till skärmen, men den får all info från CPU.
Förenklat, CPU talar om för GPU, "rita bild", gpu svarar "klart, nästa", cpu upprepar osv.
Med perfekt balans flyter det i varandra i en obruten kedja.

Vid låga inställningar blir det
CPU talar om för GPU, "rita bild", gpu svarar "klart, nästa, hallå!!, jag sa NÄSTA", GPU somnar

Med uppskruvade inställningar blir det.
CPU talar om för GPU "rita bild", GPU svarar "vänta, inte klar ännu", CPU somnar

Sedan är det lite annat inblandat också, minnen och olika cachar som också kan vara "flaskhals"

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Esseboy:

finns inga 32nm kort Dessutom är detta i ett vääldigt tidigt skede och korten skalar ju uselt ännu! Drivrutinerna har inte ens kommit ut ännu (endast special drivrutiner) skulle man sen klocka korten till 1100Mhz så man får ca 20% mer prestanda (utan spännings höjning!) så är GTX580 helt ute ur leken Vem vet hur högt kortet når med lite högre spänning? 1200-1300Mhz gissar jag på Mitt HD6950 klockar 20% med över 13% högre spänning och då har jag ASUS DCII 2GB! Så Klocknings kungen är i huset!

Med tanke på att det ryktas om/har läkt information från tillverkare om att det skall komma fabriksöverklockning upp till 1335 Mhz så tror jag det också tills något annat mer trovärdigt säger annorlunda.

För den observanta så är de bara 2 Mhz ifrån elitnivå... (haha).

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Till skärmen, men den får all info från CPU.
Förenklat, CPU talar om för GPU, "rita bild", gpu svarar "klart, nästa", cpu upprepar osv.
Med perfekt balans flyter det i varandra i en obruten kedja.

Vid låga inställningar blir det
CPU talar om för GPU, "rita bild", gpu svarar "klart, nästa, hallå!!, jag sa NÄSTA", GPU somnar

Med uppskruvade inställningar blir det.
CPU talar om för GPU "rita bild", GPU svarar "vänta, inte klar ännu", CPU somnar

Sedan är det lite annat inblandat också, minnen och olika cachar som också kan vara "flaskhals"

Jag tror de menar 60fps @ MAX inom spel, att inte cpun sätter stopp där.
Tror den cpun klarar sig ett tag framöver.
Men jag tror inte graffet flaskar där heller för att få just 60fps @ max

Visa signatur

Chassi: FD Meshify 2 Compact - Mobo: Asus PRIME Z590-P - CPU: Core i7 10700 - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: RTX3070 - Minne: 2x16GB HyperX DDR4 3200MHz CL16
Lagring: Samsung 970 EVO Plus 2TB - Nätagg: Seasonic FOCUS GX 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Permalänk
Skrivet av Setesh:

Med tanke på att det ryktas om/har läkt information från tillverkare om att det skall komma fabriksöverklockning upp till 1335 Mhz så tror jag det också tills något annat mer trovärdigt säger annorlunda.

För den observanta så är de bara 2 Mhz ifrån elitnivå... (haha).

Lätt värt att klocka dit bara för att;)

Visa signatur

Lian Li PC-B25FB | Gigabyte P67A-D3-B3 | i5 2500k @ 4.3GHz | Vengeance 8GB | Asus 970 Strix DirectCu II | Corsair AX 750W | Crucial m4 64GB | DarkRock Pro C1 | O2+ODAC portable mod | Beyerdynamic DT 880 Pro 600Ω

Permalänk

För alla entusiaster, jag sökte på ebay fick upp detta, synd att de bara skickar till USA men "grymt" pris ändå? Blir 4121 kr i svenska direkt översatt. Kanske blir en sak som är värt att köpa från utomlands?

http://www.ebay.com/itm/Radeon-HD-7970-pci-3-0-3gb-GDDR5-/260...

Permalänk
Medlem
Skrivet av IshethZenunim:

Kan inte fatta hur ni kan vara besvikna. Kolla CF-recensionen på Guru3D: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review

Aliens vs. Predator: nästan 100% skalning (55 fps vs. 108 fps)
Lost Planet 2: 44 fps vs. 75 fps (Mars II SLI gav 63 fps, som jämförelse)
Crysis 2 med allt på max, Ultra Quality textures, 2560x1600: 37 fps vs. 70 fps
Battlefield Bad Company 2: 75 fps vs. 146 fps (6990 CF gav 140 fps)
Metro 2033: 44 fps vs. 87 fps

7970 verkar skala helt otroligt bra i DX11-spel, framför allt i högre upplösningar, och det här är ju ett kort för de som spelar på flera skärmar. Spelar du på 1920x1200 eller 1080 så är det i de flesta fall overkill med ett så kraftfullt kort. Det är ett fåtal titlar där du har nytta av det (Metro 2033, BF3 etc.) och då endast om du MÅSTE spela med full AA, AF osv. Jag menar, att dra ner AA en bit i BF3 kan ju ge dig en fps-höjning på 30%, och när du väl spelar så märker du ju knappast någon skillnad ändå.

Men som sagt, i 2560x1600 och uppåt så är det här kortet överlägset allt annat.

jag jagar efter fps . man får bara 20 fps mer på ultra i Bf3 enligt sweclockers 50-61 fps. det tycker jag är lite. tror Nvidia är smarta som väntar och skapar kort som presterar mer än 61 fps på Bf3 för samma pris som 7970

Permalänk
Medlem

Sapphire 7970 finns på prisjakt nu :O, CDON säljer för 6409:- men lär säkert sjunka lite när det väl är release.

Visa signatur

RTS :D