Startknappen försvinner i Windows 8

Jag trodde i ärlighetens namn inte att det var någon i den här ändå förhållandevis tekniska skaran som faktiskt klickade på start/windowsikonen. Varför i hela friden gör ni det? Det går ju hundra gånger snabbare att trycka på Windows-tangenten, skriva vad man vill starta och trycka Enter. Eller för att stänga av, Windows->Höger->Höger->Höger->U. Jag förstår inte varför folk ska envisas att använda musen när det är så himla ineffektivt.

Jag tycker att Metro är det nästa logiska steget i utvecklingen (avvecklingen) av startmenyn, och håller med Microsoft i de flesta av deras designval. Det ska bli kul att prova Windows 8.

Däremot så förstår jag invändningen att det kan bli jobbigare för den vanliga användaren, som har vant sig vid att klicka i nedersta vänstra hörnet för att komma någonvart. Det ska bli intressant att se hur det löser den biten.

Summa summarum så tycker jag att de slår två flugor i en smäll med Metro - dels frigörs lite plats på taskbaren åt program, och dels blir det anpassat för tablets av bara farten.

Jag tycker det är märkligt att det finns ett sånt genomgående hat mot förändringen och jag tycker att den är bra. Är folk så trångsynta?

Har du läst Microsofts artikel där de rättfärdigar nya Metro-skärmen? I så fall, har du förstått att det mesta de tar upp som svaga punkter i den nuvarande startmenyn kan lätt fixas genom att ha menyn på toppen av skärmen? (Avståndet mellan dina fästa program och startknappen, ett viktigt argument de använder för Metro-skärmen)

Förstår du att vi förlorar multitasking och bättre produktivt flödesanvändning när man har en hel skärm i vägen för att starta ett enda program? Jag vet inte hur du gör, men jag kollar aldrig på startmenyn när jag startar något program. Jag skriver in namnet och trycker Enter och vet att det kommer att starta. Medan jag gör detta har jag blicken på något mer väsentligt, så som webbläsaren, Word eller vad än jag råkar använda för tillfället. Att blockera min översikt av alla program enbart för att starta ett annat är idiotiskt.

Förstår du också att ju högre upplösning du har desto värre kommer upplevelsen att använda Metro bli? Som andra har nämnt brukar jag ibland öppna startmenyn med musen eftersom det är en snabb operation där jag bara slänger musen mot det hörnet och trycket på knappen. Problemet är dock när man har en skärm på 2560x1440 och är tvungen att dra den tvärs över hela skärmen enbart för att starta ett program via dess massiva bricka långt bort.

Har du insett att Metro fortfarande inte är ett gränssnitt som passar in i Explorer/Aero-miljön (eller vad du vill kalla Windows standard utseende)? Om designen mellan dessa två gränssnitt fortsätter vara så här annorlunda kommer resultatet bli en mindre vänlig och förenad upplevelse, då användaren måste byta mellan två väldigt distinkta gränssnitt som följer två helt olika fokuseringar praktiskt taget hela tiden under vanligt bruk av datorn?

Förstår du att för ett touch-gränssnitt är det viktigt att det är stort avstånd mellan element för att eliminera chansen att du råkar trycka fel när du interagerar med enheten? Detta är anledningen till att startmenyn är på vänster sida, men knappen för att stänga av datorn på höger sida av skärmen, i Windows 8 Developer Preview. Är du medveten om att denna fokuseringen skiljer sig helt från att använda datorn med en mer precis inmatningsenhet som en mus? Visst, avstånd prioriteras fortfarande men på en mycket mindre skala. Att överlag vara tvungen att röra musen extrema avstånd fram och tillbaka från sidorna enbart för att göra några simpla operationer är inte särskilt användarvänligt.

Jag vill inte kalla dig trångsynt eftersom personliga angrepp är knappast produktivt, men har du faktiskt analyserat gränsnittet? Om än jag ser möjligheterna med Metro på tablets så ser jag också hur destruktivt det är för skrivbordsdatorer. Jag ser fram emot att testa den allmänna betan för att se om några av designproblemen har korrigeras och jag kan faktiskt tänka mig att stå ut med gränssnittet om det visar sig att allt annat positiva lyfter upp de negativa sidorna. Men jag förstår att jag är bland minoriteten när det kommer till sådant här, och kommer knappast förvänta mig att andra också gör det.

tl;dr:
Metro i en skrivbordsmiljö är enormt onödigt och oproduktivt.