Stort intresse för VR-headsetet Oculus Rift

Nej, det är två olika skärmar där varje öga får 640x800.

Bilden delas INTE på mitten, går väldigt lätt att se i följande video (1:25 in ungefär):

Ser väldigt mycket fram emot Oculus faktiskt. Det kluriga är väl att få med sig utvecklare som lägger in support för Oculus i sina spel. Jag hoppas verkligen att de kommer att göra det för det här är något nytt som kommer att höja upplevelsen i förstapersons-spel avsevärt.

Menar det!

Lite dyrare och ingen head-tracking, men annars så.

Epic Games (Gears of War), Valve (Halflife / Portal) och ID Software (Doom, Quake) är ju i princip med från början. Sen att Unity Engine har visat intresse (vet inte om de har sagt att de ska implementera det?) gör att det finns chans för ytterligare fler spel..

OM detta inte är s.k "fluga" utan verkligen kommer fastna i spelindustrin och att användare vill kunna använda detta i fler spel kommer självklart fler och fler spelbolag implementera stöd för detta.

Jag håller tummarna och är optimistisk men är beredd på att det kan ta ett tag innan detta kommer hända.

Med mindre dom gör något liknande som i Sword Art Online så kommer inte jag visa något större intresse för Oculus Rift.

Nu vet jag inte hur mycket optik de har slängt in i den, men det absolut största problemet med VR som jag spontant kommer att tänka på är att inte finns en chans att få ögat att fokusera på något som ligger så nära utan att vara ansträngt till tusen.

3D har skapat rejält med ny kärlek till att spela igen! Bra nära på att dra hem en Asus27" med 3dvision men nu vill man ju nästan donera dessa dollars för att få tappa hakan rejält, ramla ur stolen, byta kalsonger varje halvtimme och inte veta vad som är verkligt eller inte (hoppas jag att känslan blir iaf) blir kanske lite som filmen Existenz med Jude Law att man pluggar in sig i nästa spel i spelet och till sist inte vet vad som är riktigt.... Kanske lite för optimistisk, men ser fram emot detta iaf!

Låter som GÖR OM, GÖR FEL IGEN. Testade ett VR-set under 2 veckor på mitten/slutet av 90-talet. Var inte imponerad! en polare gav 20K för dem. Hans livs sämsta köp!

Sitter idag med 30" 2550x1600. Släcker jag ner allt annat i rummet och har headsetet på öronen så fungerar det 100 gånger bättre än VR-setet.

Men vem vet, kanske lyckas det ? 3D måste bli bättre i ett VR-set och den tekniken är på utveckling. Men jag är skeptisk.

VR är inte till för att läsa text.
Det är när man åker flygsimulator så ser man hela världen.

John Carmack påpekade att även han har testat många, många VR-set under sin tid och att inget är lika bra som detta.
Även Palmer är ju något av en VR-fanatiker då han fram till idag äger 41 st. typer av VR-set så han vet ju vilka nackdelar som förekommit och som har haft behov av förbättringar.

Mycket information får man genom Virtual insanity-klippet från Quakecon.

Meh. Tror inte det är fallet med Oculus. Om du kollat någon av videosarna så vet du att de vet vad de pratar om. De vet varför VR-kits har sugit förr och de vet vad som behöver göras för att göra ett bra kit. 90-talet hade bara skräp att erbjuda så det är inte rättvist att jämföra med Oculus och uppenbarligen så ska det mesta som finns ute även idag vara skräp (hög latency och väldigt dålig field of view).

Detta kommer bli stort förr eller senare. Enda praktiska sättet att "gå in i världen". Du rör huvudet och hjärnan upplever att du vrider huvudet inne i världen. Hur kan man slå det?
När upplösningen ökar med tiden (vilket jag tror man kan räkna med) så kommer det bli oslagbart. Alla kommer ha ett par VR goggles hemma, ungefär som datorn. Nu snackar jag inom 100 år.