Video: Snabbtitt på Windows 8

Kör tre skärmar och att snabbt kunna slänga olika program mellan olika skärmar (win+shift+pilar) eller göra en snygg sida vid sida tile på två browsers (win+pilar) eller sida vid sida vid färgkorrigering (win+pilar) slöar ner det väldigt mycket för mig när jag arbetar.

Alla mina vanliga program ligger på Win+0-9, sedan använder jag win+shift+pil för att slänga upp det på den skärm jag vill ha det, för att sedan göra justeringar av fönsterpositionering via win+pil. Win+Tab eller Alt+Tab för att skifta mellan program.

Allt för att ha en bra överblick på hela mina arbetsyta och snabb kontroll över var jag positionerar olika fönster, eller positionera alla fönster i halvfönster på en skärm, sedan bara använda alt+tab för att skifta till att ha ett nytt överst.

Om något gör Modern UI och att man frångått Aero Snap mitt sätt att arbeta mycket långsammare i Win8 vilket gör att jag verkligen in gillar det, sitter ytterst sällan med helskärmsprogram alls.

Mycket bra poäng för er som använt dessa genvägar. Det blir lite tråkigt, borde inte vara omöjligt för dem att föra in dem i Windows 8 kan man tycka, även om något kanske inte funkar. Som tur är rör det inte mig och många andra som inte använder dessa kortkommandon, fortfarande tråkigt dock.

Kan tillägga att detta var det första riktigt hållbara argumentet mot Windows 8 jag sett. Får väl säga till försvar för Win8 att inte jättemånga använder dessa genvägar.

Jobbar du på Microsoft elller? De är trea på bollen, precis sådär fungerar Apple Appstore och Android Market.

Och Android är Linux, Linux fungerar utmärkt på vanliga datorer med och utan pekskärm. Ser inget unikt med Windows 8. De har gjort om startmenyn till en mobil hemskärm, big deal, knappast innovativt. Samma tänk som med den gamla webbportalen. Egentligen skulle en stor Google-sökruta räcka, eftersom snart alla typer av tjänster går att köra interaktivt över webben.

Tycker inte att demon var så bra faktiskt.
Rent för stor focus på Metro! Själva O S glömdes helt bort

Jag kör Win8 på en vanlig laptop enbart med mus o tbord. Och det funkar hur bra som helst.
Har man en bärbar som är lite trött, så heter medicinen Windows 8.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, men jag har svårt för människor som har åsikter utan grund. Och de är inte trea på bollen. Microsoft är först med samma plattform till fullskaliga arbetsstationer, speldatorer, telefoner och tablets. Och jag vet att Android är Linux, precis som iOS, och att OS X är Unix, men jag pratade om att någon annan linuxdist möjligtvis skulle kunna tävla med Windows om detta, typ Ubuntu, men Google och Apple får svårt.

Haha... vilken fail.

Klart det finns förbättringar men...
Går inte med på konto-kravet som en del av ett OS. Speciellt inte om det skulle låsa till sig sådant som egentligen inte behöver ett konto. (för övrigt är jag emot det tanklösa eller också "skiter i om det finns gratis" -småköpandet).

Går inte med på (för de som bara vill köra skrivbord) att för att tillgå en meny måste ladda in och ha igång ett helt till gränssnitt/(OS?), för till och med lilla funderingen om laddtider och datorresurser stör mindre än bara 2 UI idén, som är fel enligt mig då 3 gränssnitt i 1 är lika onödigt komplicerat.

Nej, den blir bara i helskärm i det fönstret, du bli inte kickad ur något. Det är meningen att du ska tabba och använda windows-knappen mer.

Jag tycker att det finns för få orsaker att uppgradera.
Jag uppgraderade till från Win XP till Wil 7 i höstas. Orsaken var att jag ville spela BF3.
Vad finns det i mjukvaruväg som enbart finns på Win8 (eller Win7, Vista) som kan motivera en uppgradering ifrån XP?
- XP underhålls fortfarande av Microsoft
- Nästan alla spel går att köra på XP
- Alla(?) program går att köra på XP (vad jag känner till)

Om jag skulle bygga nytt däremot, skulle jag överväga Win8
(om inte priset på Win7 är alltför konkurerande

Edit:
Glömde säga att jag använder min dator som...tja en dator, inget touchande eller "smartphone":ande här inte.
Jag har givetvis en gammal hederlig stationär PC

Det är föratt det inte finns något vettigt argument, utan folk sitter som 80 åriga gubbar framför skärmen och helt enkelt grummlar över att det "minsann var bättre på deras tid"

motbevisa mig mer än gärna

exakt, kommer inte lägga någon tid på att prova w8

trötta datorer brukar få Linux Mint 13 Maya av mig, mor min är jätte nöjd. inte alls lika puligt som "fönster programet"

min mor är sjuksköterska å vågar knappt hålla i en mus, blocket, hemnet och nån site till hänger hon på

De enda datorn jag skulle kunna tänka mig detta OS är på min HTPC som endast används till youtube/film/serier/foto, hade nog passat väldigt bra där med dessa stora ikoner. Men på den vanliga dumburken stannar jag på win7

Det går mycket snabbare att hitta ett program i en kompakt startmeny än att fara runt i ett gränssnitt med stora enfärgade rektanglar och kvadrater i helskärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte samma sak :/

Bara om du utnyttjar fördelarna med den större ytan för mycket så att du har 40+ program. Du behöver inte ha metro fullt med skit. Organisera som du vill.

Rekommenderar att du testar själv. Genomgången är som redan nämnts extremt orepresentativ för hur man faktiskt använder operativet. Vanligtvis sitter du i desktop miljö och använder allt som vanligt.

Brukar du sitta 100% utan startmenyn eller 100% bara i startmenyn? Det är inte så att startmenyn är ett interface och skrivbordet ett annat, det är en helhet.