SSD funkar sämre i SATA 3 än i SATA 2

Permalänk
Medlem

SSD funkar sämre i SATA 3 än i SATA 2

Hej!

Min SSD (Plextor PX-128M3P 128GB) fungerar sämre när jag använder SATA 3 6GBit/s än när jag använder SATA 2 3GBit/s.
Dessa resultat får jag i benchmark:

SATA 2

SATA 3

På andra bilden står det även "pciide - BAD", verkar som att den inte använder AHCI när jag använder SATA 3 av någon anledning?
Det känns som att mina SATA 3 portar inte fungerar korrekt, kan det hjälpa att ladda ner drivrutiner/uppdatera BIOS?

Tack i förväg

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z170X Gaming 3 | CPU: i7 6700K @ 4,4GHz | Grafikkort: ASUS GTX 1070 8GB STRIX | PSU: EVGA Supernova G2 650W | RAM: Kingston HyperX 16GB 2133MHz | SSD: Samsung 850 EVO 1TB & 500GB Chassi: FD Define S

Permalänk
Medlem

Dina SATA3-portar är Marvell... och jag har för mig att de inte ska vara så bra.

Letade lite i arkivet och hittade denna tråd bl.a... dock inte samma moderkort.
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1103080-sata-iii-ma...

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av kjsebbe:

På andra bilden står det även "pciide - BAD", verkar som att den inte använder AHCI när jag använder SATA 3 av någon anledning?

Ja, det där ger ju en bra fingervisning om att någonting är fel.

Vad är det för kontroller?

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av DaBone:

Dina SATA3-portar är Marvell... och jag har för mig att de inte ska vara så bra.

Letade lite i arkivet och hittade denna tråd bl.a... dock inte samma moderkort.
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1103080-sata-iii-ma...

Ajdå :S Finns det något som kan fixa detta eller är Marvell bara skit? Annars får jag väl köra på SATA 2 och uppgradera moderkortet och CPUn i framtiden. :/

Skrivet av evil penguin:

Ja, det där ger ju en bra fingervisning om att någonting är fel.

Vad är det för kontroller?

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_LX...
Marvell® PCIe SATA 6Gb/s controller

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z170X Gaming 3 | CPU: i7 6700K @ 4,4GHz | Grafikkort: ASUS GTX 1070 8GB STRIX | PSU: EVGA Supernova G2 650W | RAM: Kingston HyperX 16GB 2133MHz | SSD: Samsung 850 EVO 1TB & 500GB Chassi: FD Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av kjsebbe:

Ajdå :S Finns det något som kan fixa detta eller är Marvell bara skit? Annars får jag väl köra på SATA 2 och uppgradera moderkortet och CPUn i framtiden. :/

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_LX...
Marvell® PCIe SATA 6Gb/s controller

Finns det inga inställningar för marvell-kontrollern i bios setup? Tycker det borde gå att ställa in den i AHCI-läge. (Är dock mycket möjligt att SATA-3Gbps-Intel-kontrollern ändå presterar bättre överlag.)

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Finns det inga inställningar för marvell-kontrollern i bios setup? Tycker det borde gå att ställa in den i AHCI-läge. (Är dock mycket möjligt att SATA-3Gbps-Intel-kontrollern ändå presterar bättre överlag.)

Den var inställd på IDE, bytte till AHCI. Nu står det "msahci - OK" i AS SSD Benchmark men resultatet blev inte speciellt mycket bättre:

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z170X Gaming 3 | CPU: i7 6700K @ 4,4GHz | Grafikkort: ASUS GTX 1070 8GB STRIX | PSU: EVGA Supernova G2 650W | RAM: Kingston HyperX 16GB 2133MHz | SSD: Samsung 850 EVO 1TB & 500GB Chassi: FD Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av kjsebbe:

Ajdå :S Finns det något som kan fixa detta eller är Marvell bara skit? Annars får jag väl köra på SATA 2 och uppgradera moderkortet och CPUn i framtiden. :/

Marvell är bara ren skit, i många fall bättre att hålla sig på en ordentlig SATA2 kontroller istället för Marvell's SATA3.
Marvell's chipset har 5Gbps bandbredd (SATA3 standard är 6Gbps) i halv duplex och denna delas av hela kontrollern, dvs har du något annat inkopplat där så tar detta bandbredd från din SSD.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Medlem

Skulle väl säga så här...

Kör på SATA2 eller byt moderkort..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem

Blev lite förvånad. Trodde inte de kört med Marvell så länge.
Har ju 4 st SATA3 (2st Marvell) på mitt nya Z77-moderkort.
Riktigt skumt att de fortfarande använder den skiten och lurar folk att det är 4 st SATA3 på moderkortet.

Permalänk
Medlem

Allt för att tjäna pengar..

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av TiasE:

Marvell är bara ren skit, i många fall bättre att hålla sig på en ordentlig SATA2 kontroller istället för Marvell's SATA3.
Marvell's chipset har 5Gbps bandbredd (SATA3 standard är 6Gbps) i halv duplex och denna delas av hela kontrollern, dvs har du något annat inkopplat där så tar detta bandbredd från din SSD.

Skrivet av DaBone:

Skulle väl säga så här...

Kör på SATA2 eller byt moderkort..

Jag får ta o köra på SATA 2 då, tills jag uppgraderar moderkortet + CPU. Känns lite surt eftersom i5 760 ännu är en helt okej CPU som jag inte är i behov av att uppgradera. :/

1156 moderkort produceras väl inte längre heller?

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z170X Gaming 3 | CPU: i7 6700K @ 4,4GHz | Grafikkort: ASUS GTX 1070 8GB STRIX | PSU: EVGA Supernova G2 650W | RAM: Kingston HyperX 16GB 2133MHz | SSD: Samsung 850 EVO 1TB & 500GB Chassi: FD Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av kjsebbe:

Jag får ta o köra på SATA 2 då, tills jag uppgraderar moderkortet + CPU. Känns lite surt eftersom i5 760 ännu är en helt okej CPU som jag inte är i behov av att uppgradera. :/

1156 moderkort produceras väl inte längre heller?

Vet faktiskt inte om de produceras längre, men det finns iaf inga med Intel's SATA3 chipset.
Dock kommer du inte märka någon större skillnad om det inte är så att du sitter och flyttar filer till och från din SSD hela dagarna, det som gör en SSD så snabb är dess accesstid och IOPS och speciellt accesstiden påverkas inte nämnvärt av att du kör på SATA2, IOPS påverkas eftersom du får högre ju mer bandbredd du har men det du får ut från SATA2 räcker långt.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TiasE:

Vet faktiskt inte om de produceras längre, men det finns iaf inga med Intel's SATA3 chipset.
Dock kommer du inte märka någon större skillnad om det inte är så att du sitter och flyttar filer till och från din SSD hela dagarna, det som gör en SSD så snabb är dess accesstid och IOPS och speciellt accesstiden påverkas inte nämnvärt av att du kör på SATA2, IOPS påverkas eftersom du får högre ju mer bandbredd du har men det du får ut från SATA2 räcker långt.

Okej, har kört på http://i47.tinypic.com/wrx6d1.jpg i snart fyra månader och jag har inte alls tyckt att den har varit slö eller något förrän igår när jag gjorde benchmark, haha. Så SATA 2 räcker gott o väl tills jag uppgraderar min dator.

Tack för alla svar!

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte Z170X Gaming 3 | CPU: i7 6700K @ 4,4GHz | Grafikkort: ASUS GTX 1070 8GB STRIX | PSU: EVGA Supernova G2 650W | RAM: Kingston HyperX 16GB 2133MHz | SSD: Samsung 850 EVO 1TB & 500GB Chassi: FD Define S