Battlefield 4 vill ha 3 GB grafikminne och fyrkärnig processor

Bara att bita i sura äpplet.
Men jag tror att det han vill säga med sina senaste 5 inlägg är att han i sällsynta situationer och under extremt korta ögonblick kan glida ner till 85 fps. Och att han dessutom mår lite dåligt över det. =/

Det där är en av de mest obalanserade buildsen jag någonsin har sett. Jävlar. 4770k men 2 titans? Kommer flaskas av CPUn i multiplayer.

Grattis till världens sämsta exempel!

Rent generellt så är det extremt skönt att utvecklingen går framåt på GPU-fronten till skillnad från rena rama ghosttown som är vad CPU-området är idag.

Men det är ändå ironiskt att ett kort som 7950 (3 Gigabyte), som kan fås för ca 1900 kr idag, klarar rekommenderade inställningarna bättre än ett 770 GTX som ligger över 4000 tusen kr med 2 Gigabyte VRAM.

Jävligt jobbigt för dem som nyss inhandlat ett kort!
Förhoppningsvis så kommer nya med/high-end AMD-korten som släpps nu i Oktober med 4 gigabyte.

Var inte ens K-versionen hehe Så den är fast på 3,4 GHz

hahah "AMD Gaming Evolved" så jävla lätta att räkna ut varför det "rekommenderar" 3 Gb minne.

Så extremt patetiskt att komma med dessa kommentarerna. Gnäller du på ALLA titlar med nVidia loga, PhysX osv... -.-'
Finns väl nvidia korta med 3GB och 4GB och till o med 6GB så vad är problemet?
Och hur kan vi veta att man inte kan spela på medium med 2GB?

Ska man maxa BF4 så kanske inte äns 3GB räcker till?

Nej, det är inte patetiska kommentarer... Det är analyserande kommentarer.
Det är ju minst sagt otroligt misstänksamt att AMD har ett avtal med utvecklarna för ett av årens största spel som dessutom inte är så mycket grafiskt snyggare än Battlefield 3 men likt förbannat så blir grafiminnes-kravet 3GB.

Vänta lite nu.... AMD's ganska billiga HD 7950 har ju bland annat 3GB minne, vilket sammanträffande!
Intressant är även att HD 7870 är rekommenderat som endast kan ha 2GB VRAM.

"grafikminnes-kravet 3GB", det är inget krav.... rekommenderat!
Men som folk sagt, BF3 kan peaka 1.5GB vram? Räkna med att BF3 kräver lite mer, Kanske toppar 2.1GB, klart dom sätter rekommenderat som 3GB då? -.-'
Vilket nVidia kort är rekommenderat då? GTX 660, hittar inget med 3GB, det nämner du inte?

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/173797-asus_geforce_g...

Jaja, rekommenderat då.

Jag tror definitivt att spelet kommer att utnyttja över 2GB på allas 7970'n och mitt GTX 780 men inte alls långt över.
BF3 har som högst tagit 1900MB för mig på stora kartor men GTX 580'n i SLI fungerar ändå galant på högsta inställningarna dvs spelet tar lite mer minne än det verkligen behöver.

Battlefield 4 kommer nog att fungera perfekt med 2GB-kort, dock på gränsen men ändå.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=771253&cks=ASS&assoc=B99...

Skillnaden mellan High-Ultra i många inställningar är ju ändå obefintlig (om man inte spelar BF3 genom att lulla omkring och pixelstudera grafiken), så 3Gb tror jag knappast kommer vara nödvändigt (förutom för e-penisen).

Kanske för allt i Ultra, men Ultra är ändå overkill IMO.

Det där är ett GTX 660 ti, dvs inte det som rekommenderas

Precis? Och om spelet kanske hoppas över 2.1 i enstaka fall på "rekommenderad settings" så klart dom sätter 3GB som rekoomenderat. Man kan ju inte sätta 2GB om det behövs 2.1

Ja precis, BF4 kommer säkert garanterat klara att spela ultra på 2GB kort, skruva ner något enstaka för att motverka hårda dps förluster.
Som om 7970 kommer kunna maxa BF4 på allt? nja...
Men nog just därför dom sätter 3GB som rekommenderat, för att det KAN gå över 2GB.. men vad vet jag, dom borde ju sätta 1GB som rekommenderat så att alla kan spela det -.-

Är det det ända 3GB 660 som finns? så då borde det ju vara nvidia fördel om dom har 3gb kort som rekommenderas men inte amd

Windows 8.1 CHECK
8 GB RAM CHECK
680 2GB RAM almost CHECK

stirrar mig inte blind direkt ska bli kul att se om det är så illa som de får det att se ut

Nej det är till och med bättre än det som rekommenderas.