5 anledningar varför spotify suger(+alternativ till spotify)

Är det bara om att du ogillar spotify eller har du ett alternativ på lager?

Spotify är inte svaret på allt, men jag upplever att jag för 99kr/mån kan få betydligt mycket mer musik i mitt liv än om jag skulle spenderat det på andra musiktjänster. Jag upplever tex inte att man får så mycket bättre ljudkvalitet om man köper låtarna på iTunes. FLAC är trevligt, men finns det någon som säljer musik i FLAC-format?

Ljudkvaliteten och utbudet är helt sämst i Sptofify. Håller helt med på de punkterna, eller egentligen alla punkter.

Jag skulle gärna streamat FLAC. Har du något alternativ?

Vem bryr sig om sån noggrann ljudkvalitet.

Du skulle varit med på 90-talet när det tog 1 timme o dra ner EN mp3:a över modem. Bortskämda pojkvasker!

Bättre alternativ?

Vad är syftet med tråden, mer än att gnälla?

För att visa vad jag menar:

"3 anledningar till att Steelseries suger:

Byggkvalitén är kass
Ljudkvalitén är kass
Överprisade"

Nu tog jag iof ett exempel som jag faktiskt står för, men tycker du inte själv att mitt lilla exempel är något vinklat??

Håller med fullständigt!

Det är fan skrämmande hur trångsynta folk är idag, tänk lite längre än näsan når om jag får be.

1. Om du inte trivs med utbudet, kör alternativa tjänster då, eller kör det tillsammans med Spotify. Jag använder inte ens free-tjänsten själv, så kan inte kommentera på utbudet. Man måste ju dock förstå att det är i mainstream som pengarna finns, fokuserar man för mycket på mycket alternativ musik som de flesta inte ens kommer att lyssna på - ja då kostar det pengar.

2. Spotify bedriver en näringsverksamhet, och ingen välgörenhet. Det innebär att dom vill tjäna pengar, alla måste äta vet du. Samma sak med det lokala pizzahaket där du käkar, dom bakar ju så goda pizzor att du måste komma tillbaka för att käka. Visserligen kanske inte världens bästa paralell, men still.
www.dn.se/ekonomi/spotifys-svenska-bolag-gor-forlust/

3. I beg to disagree, jag tror att streaming och molntjänster är något vi kommer se mer av. Det gör det enklare för att användare att dela media, och ha den överallt där man önskar.

4. En av deras nackdelar, men är man inte nöjd med tjänsten så behöver man inte heller använda den. Allt får ju ses genom ett ekonomiskt perspektiv, säg att du skulle köra högre kvalite, ja då kostar det mer. Detta blir en negativ effekt på ett bolag som redan går med förlust. Varför inte fokusera på att få den stora massan nöjd med tjänsten, än att fokusera på att ha den absolut bästa kvaliten - med ett magrare utbud och högre priser.

5. Strömmad media, vet att det är en främmande grej - men du äger inte median du strömmar. Förvisso, jag bör nog ringa TV3 och gnälla på dem att jag inte får dela gårdagens avsnitt av bonde söker fru till mina polare som AVI-fil.

*** raderat § 1.6 ***

Utbudet suger?

Har man mycket från Gucci Mane och OJ Da Juiceman, ja då suger inte utbudet.

Vilka andra tjänster erbjuder lossless streaming?

På tal om Spotify. Något roligt som hände mig nyss.

"You want to try dope?"

Youtube är gratis, funkar bra när man sitter vid datorn.

Låter som skräp gör det också. Inte jämförbart riktigt.

Jag använder Spotify och jag gillar det. Visst hade det varit trevligt med stöd för FLAC-filer, men det är i princip det enda jag saknar, och mp3 i 320kbps fungerar märkt för mig utbudet är inte dåligt någonstans, men det beror ju också på vad man lyssnar på. Finns inte den musiken jag letar efter så skaffar jag den på annat håll och lägger in som lokal fil istället.

Skulle nog vilja påstå att Spotify är det billigaste, lagliga och bästa alternativet i alla fall. De flesta som gnäller på det verkar mest vara såna som surar över populära saker.