Geforce Maxwell innehåller större förändringar än väntat

Vad gör L2-cachen?

När ett 880 kommer så uppgraderar jag min burk. Sitter på 580 som hållt riktigt lojalt och bra.

Väldigt sugen på att se hur bra den fetaste kretsen blir i jämförelse med 780Ti.

Nej. Hoppas inte Jensen väljer följa samma spår som AMD Zerocore. :/

Låter som en del fina effektiviseringar.
Vill få mer information om AMDs och nVidias kommande generationer nu.

Får se prestanda och pris eventuella 880 kommer att få senare i höst/vinter då.
Kan mycket väl bli en helt ny dator då med Broadwell i7 och 880 Maxwell.

Svårt att säga då kortet inte finns men det kan väl vara en lämplig uppgradering. Vad har du för CPU?
Sitter du på en Core 2 Duo så kan du lika gärna uppgradera även CPU:n.

Beror väl på vilka krav man har. Klarar ju att hantera de flesta spelen över 30FPS mellan 720-1080p i låga inställningar.

Nej, det är halva poängen med dessa kort. Finns säkert de som vill överklocka dem, men jag vill enbart ha det för dess låga TDP, strömföbrukning och värmeutveckling. Ett kort baserat på 750Ti, <75W, litet till storlek, passivt eller med en tyst fläkt, utan PCI Express-kontakt och jag befinner mig i himmelriket.

När lanserades dom första korten på 28nm? Känns som det var extremt längesedan...

Varför hoppas du på det?

Rackars, hade hoppats på att prestandasegmentet skulle komma under våren. Har 570 i min gamla burk och min Ncase M1 väntar på Maxwell för bli så tyst som möjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Ny schemaläggare, högre IPC, och en jätteökning av L2-cache... Låter mkt lovande för oss i GPGPU träsket!!

Din processor duger gott fortfarande!
660 är en bra uppgradering, i BF3 Medium Quality 1920x1080 kan du räkna med att gå ifrån ~45 fps till ~95 fps.
660 är även ett ganska prisvärt kort fortfarande, men samtidigt är det lite gammalt och det finns bättre alternativ i prisklassen.
R9 270X t.ex. är väldigt prisvärt och presterar betydligt bättre i många spel.

Men båda är bra köp även om jag skulle rekommendera R9 270X väldigt starkt i den prisklassen.

Om du vill titta lite mer själv så använder jag mig själv framförallt av Anandtechs bench, http://www.anandtech.com/bench/product/1043?vs=1039 , techpowerups perfomance per watt, http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_760_Mini_ITX_Gamin... , och Sweclockers prestandaindex, http://www.sweclockers.com/recension/17636-amd-radeon-r9-280x... , för att skapa mig en bra överblick.
Sen gäller det så klart att läsa hela recensionerna osv för att skapa sig en ännu bättre uppfattning. Men med dom 3 enkla jämförelserna så tycker jag man ser ganska tydligt vad dom olika korten placerar sig och hur dom står sig mot varandra.

Känner själv att min 580 Amp! börjar bli trött, tänkte först uppgradera till 780Ti. Börjar dock fundera på om det inte går att vänta 10 månader för att få "880".

Maxwell försenat? Härligt säger jag! Det pumpas ut så otroligt mycket kort nu till höger och vänster att det är löjligt. Gör mig absolut inget om 780 droppar i pris, visst jag får väl inte så mycket för mitt kort när väl säljer det men det innebär att jag kan köpa mig ett till kort för inte allt för dyr peng.

780 Classified i SLI kommer att duga utmärkt ganska länge till det mesta eftersom jag spelar i 1080p med 120Hz (144Hz om jag får det att fungera någon gång ). Nu känns tilltänkta SLI-lösningen och att ge sig på att bygga sin första vattenkylslösning med uppgraderat moderkort och CPU som än ännu vettigare investering.

Kan inte AMD och Nvidia satsa mer tid och pengar på drivrutiner än förtiotolv kort? Det känns ju inte som om det finns brist på kort som klarar av att utföra det mesta, snarare drivrutiner som inte riktigt verkar optimerade för något... men vem kan egentligen klandra mjukvaruingenjörerna när de har sju nya kort i veckan att ta hänsyn till?

Fast grejen är ju ett den nuvarande generationen är lite inklämd eftersom den "riktiga" nya generationen är försenad.
700 serien är ju bara en lätt uppdaterad 600 serie.
AMDs 200-serie är mest bara omdöpta och småoptimerade 7000-kort osv.

Det var längesedan vi fick en ordentligt ny generation och en krympning.

Oavsett så känns det inte som om problemet är att vi har underpresterande kort utan snarare en allt för dominant aktör i Nvidia som säljer sina kort för skjortan och halva byxbenet. Ett vanligt 780 duger till det mesta och har rätt mycket prestanda, nu när det kommit fler kort så börjar det närma sig mer rimliga nivåer i pris, men fortfarande är det i mitt tycke orimligt dyrt med toppkorten.

860 ti, 870, 880 och 880 ti.

eller vad de kommer att heta.

890 dubbelkrets kanske också.

Varför det? Tänker främst på att du har en CPU för 2500:-.

tvelander, och alla vi andra som kör hög upplösning och/eller hög refresh rate, behöver mycket GPU-kraft. Hans tre Titan är inte ens i närheten av overkill; han hade behövt mer GPU-prestanda för konstant 120 fps i 6000x1080. (Dock tror jag att korten inte var maximalt överklockade när jag provade.)

Mitt gamla 7970 är alldeles för långsamt för BF3/4 i 120 fps i 2560x1440 med MSAA aktiverat. Nästa gång jag köper grafikkort ska jag sikta på just det. MSAA gör oerhörd skillnad och det stör mig att jag måste ha det avstängt.

Toppkorten har alltid varit sådär dyra, det är ingenting nytt och har inte så mycket med Nvidias dominans att göra.
Det handlar helt enkelt om att det är gigantiska kretsar, dom kommer aldrig sjunka så mycket i pris att dom blir prisvärda. Det är helt enkelt väldigt dyrt att tillverka så stora kretsar.

Det är därför jag efterfrågar en krympning, så att vi kan få mer prisvärd prestanda.
Jag menar, vi är på 28nm fortfarande, samma tillverkningsprocess som 7970 och det lanserades i slutet på 2011!
Nu ser det ut som att både AMD och Nvidia kommer lansera 20nms kort till hösten, 28nm har alltså varit det som gällt på grafikkortsmarknaden i nästan 3 år!