AUO, Samsung och Sharp gör 4K-skärmar för mobiltelefoner 2015

VR kommer att dö ut snabbare än vad de tagit att få ut det på marknaden, så det förblir meningslöst med 4K på mobilen. Även om VR INTE skulle dö ut så är det alldeles för få av den mobila marknaden som använder sig av det för att den kundkretsen skulle vara ett lönsamt mål för att fokusera på.

Dessa skärmar finns redan, bara inte alla som använder dem.

Batteritid över skärmupplösning alla dagar i veckan. Så länge jag inte ska koppla in den mot en tv med 4k eller köra VR-headset så ser jag ingen mening alls med det, och det kommer i alla fall inte jag göra.

Polaren köpte Samsungs VR till sin note 4 som jag provade. Lite småkul en timme sen var man trött på det, pixligt och ingen vidare bra bild. Ser mycket mer nöje med det när de får till Oculusen med högupplösta VR-headset på PC/konsoller och mer spel. Just nu är det mer av en gimmick tycker jag.

Borde fokuseras mer på batteri än dessa löjligt höga upplösningar..

Skickades från m.sweclockers.com

Klent, ge mig 16k på telefoner!

...som bara en droppe i havet vill ha av alla som köper en mobil, så det betyder att majoriteten kommer att få betala extra för något de aldrig kommer att ha nytta utav.

För att det delar samma öde som 3D i TV-apparater, det slog inte när det kom på 80-talet, 90-talet eller 2000-talet och idag är det ingen som hypar det längre för att det är dött, VR slog inte på 90-talet och kommer inte att slå nu heller, det är en tillfällig hype som kommer att dö strax efter att det släppts likt NVIDIA 3D Vision. Förfrågan på VR är inte så hög som man kan tro på detta forum och man behöver inte vara raketforskare för att se att intresset för det kommer att svalna fort när det väl är ute på marknaden.

Håller med dem som tycker att 1080p räcker. Skulle vara mycket bättre om batterikapaciteten kom ikapp utvecklingen av annan hårdvara, än att satsa på super-upplösta skärmar. Vad har man för nytta av att processorerna använder en allt mer energieffektiv profil, när all batterikapacitet går åt att skyffla ännu mer pixlar, pixlar som man dessutom inte kan urskilja. Hellre att man försöker komma åt de bra standby tiderna som var innan smartphone eran.

Jag har absolut inget emot högre upplösningar, men när alla medium till high-end telefoner får större och större skärmar, och mer och mer pixlar att skyffla, så finns det absolut inget positivt att märka angående batteritiden. De som påpekat att det krävs högre upplösningar, för bla Oculus behöver mer, så tycker jag det är fel sätt att se det på. Vill Oculus ha mer pixlar, så får de väl säga till företag X att fixa det, eller försöka sig fram på annan väg. Om Oculus vore Apple, så skulle Apple redan ha sagt till Samsung att tillverka X antal paneler med X antal pixlar, och inte använda paneler lämpade till mobiltelefoner. Är ju knappast så att de saknar pengar efter gått i sängs med Facebook.

Själv ser jag knappt skillnad på min 5" S4 1920x1080 och galaxy mega 6,3" 1280x720

Visst syns det lite pixlar om man nu ska zooma och vara petig på megan, men något högre än 1920x1080 känns helt onödigt om det går ut över batteri eller prestanda.

Problemet är att konsumenter är så dumma och går på allt som innebär att en siffra ökar..
2k har vissa argument, men 4k är definitivt overkill. De drar ju så klart mer ström också.

Samma problem har vi med kameror på mobiltelefoner. Där har man gått överstyr för länge sen!

Vad har de för monsterchip som klarar grafiken i telefonen? En fullstor iMac har ju problem med sitt 5k ibland fastän det sitter ett AMD 295m i den.

På 90 talet fanns inte tekniken varken för att göra bra VR eller bra upplevelser. Jag hade möjligtvis kunnat hålla med dig om det vore så att VR var begränsat till spel men redan idag finns massor av företag som börjat producera/ska producera/har producerat VR upplevelser som sträcker sig utanför spelvärlden.

Det är här VR kommer får sitt stora genomslag, tänk er en Planeth Earth dokumentär som är inspelad i full VR, tänk dig konserter i full VR (finns exempel med cardboard redan). Tänk dig alla resesajter som kan ha VR kanske till och med live VR kameror på resmålen. Och sedan vare sig man gillar det eller ej så kommer naturligtvis "vuxenunderhållning" vara stort.

Redan idag finns live kameror på internationella rymdstationen, det är lätt att tänka sig en framtid med VR kameror placerat där eller varför inte VR kameror som skickas med rymdsonder till månen/mars.

Till detta kommer AR lösningar som Hololens som kommer göra en VR upplevelse betydligt mer användbart i vardagen och mindre isolerande som är fallet med Oculus.

Jag tror tiden är kommen för VR/AR och vi har tekniken idag, det går inte jämföra alls med de usla demos som visades upp på mässor på 90 talet.

Det kostar dig cirka 30 kronor på ebay att få ett litet smakprov, bara beställa en google cardboard och ladda ned de demos som finns på play, redan dessa är ganska övertygande med en bra telefon.

Känns som om utvecklingen går fort nu!

haters gonna hate, gillar utvecklingen starkt alla här verka whina när 1080 p kom, men nu måste människor whina igen

Har inget emot utveckling, men att tillföra 4K på en mobil är inte utveckling, det är idioti som inte tillför något.

Hoppas VR folket hoppar på tåget snabbt

Skickades från m.sweclockers.com