Grafikkort: Avbetalning eller kontant?

Tar aldrig något på avbetalning utom möjligtvis telefon om man tecknar något abonnemang som faktiskt ger ett bra erbjudande. Vilket dock blivit mer ovanligt sista åren tyvärr. Oftast sparar man mer på att köpa telefonen kontant i en billigare butik och teckna abonnemanget vid sidan av.

Just "räntefritt" är ju istort sett aldrig räntefritt heller. Det tillkommer ju avgifter så det blir ju direkt en sämre affär att ta på avbetalning. Är väl bara Elgiganten/Mediamarkt som ibland kör helt räntefritt, dvs. utan några extra avgifter.

Men förstår de som är duktiga på att använda upp pengarna att det inte fungerar så bra att spara i förväg.

Skrämmande vilken slapp attityd svenskar har gentemot skuldsättning, aka bankslaveri. De tjänar pengar på att låna ut andra människors pengar, samhällets viktigaste bytesvara. Och det är inga dåliga summor heller. Låna 1 mille betala 1,3, smart va! Dessutom tar de ditt hus om det skiter sig. Måste vara skönt att lägga sin ekonomiska frihet i bankernas händer, så att de kan tjäna pengar på att egentligen inte göra någonting, samtidigt som de har en enorm makt över alla skuldsatta individer i samhället. Går banken åt skogen för att de lånat ut andras pengar för fritt, så är det förövrigt ditt ansvar att casha in, som om de inte vore giriga nog.

Vad hände med att inte köpa saker man inte har råd med?

Har alltid handlat på avbetalning (20 år eller så). Har ett kreditkort endast för elektronikprylar så jag slipper uppläggningsavgifter osv.:) Så länge man har stenkoll på att betala av det man skall på det är det verkligen bra faktiskt. Det blir ett par pengar i ränta men betalar man av fort är det inga förmögenheter direkt.
Det är lätt att hamna i fällan så det krävs diciplin så man inte köper allt möjligt.

Jag har arbetat, och investerat pengar. Men visst, skuldsättning kan vara ett nödvändigt ont i vissa fall, och jag har full förståelse för de individer som då lånar pengar. Mitt problem är att människor i Sverige har en sån slapp syn på skuldsättning, och lånar för småsaker hela tiden för att de inte orkar spara ihop i några månader eller dylikt. De inser liksom inte att de betalar mer i slutändan, och att det oftast är en hemsk ekonomisk investering. Dessutom kritiserade jag också bankerna och samhället för att de ens tillåts att ta ut så hutlösa vinster på att utnyttja medborgare och vårt monetära system.

Köper jag något för nöjes skull så blir det kontant.
Jag har dock köpt med "betala om 3 månader kostnadsfritt" men då har jag haft pengarna, och vetat att jag skulle ha de pengarna när de ska betalas ändå, Har inte köpt något på avbetalning när jag inte haft pengar, och känt att jag vill ha nytt ändå

Även om man tar lån för sin bostadsrätt så betalar man vanligtvis för någon annans lån ;). Det man själv lånar till när man "köper lägenhet" är ju bara för överlåtelsen av medlemskap i bostadsrättsföreningen som kommer med förmånen att få bo i föreningens utrymmen.
Månadsavgften i föreningen går till att betala av lånen som ger ägandeskap av fastigheten.
Man får väl ge en eloge till bankerna som kan dubbelbelåna samma yta. Först en gång till föreningen av själva byggnaden och sen en gång till för värderingen av medlemskapet som värderas till tiotusentals kronor per kvardartmeter man får tillgång till.

Nja, bostadsrätten är väl främst en socialistisk produkt snarare än något som bankerna infört, annars skulle vi ha ägarlägenheter som de flesta andra länder. Det du köper när du köper en bostadsrätt är en andel av föreningen motsvarande lägenhetens andelstal och att du då får nyttjanderätt av "din" lägenhet. Dock har du helt rätt i att man inte, som många tror, köper någon lägenhet som så.

Månadsavgiften går till mycket mer än att betala av lån, i den mån den alls går till att betala av lån (många Brf:er är skuldfria). Skatt, vatten, värme, el t.ex.

Nu börjar vi dock komma rätt långt ifrån grafikkort, även om denna tråd väl kanske skulle placerats i ett annat forum redan från början då den väl eg handlar om att låna pengar mer än om grafikkort

Låna till nöjen skulle jag aldrig göra. En del här verkar vara emot alla typer av lån. Jag har lånat till bostadsrätt och det är den bästa affär jag kommer att ha gjort. Jag ska sälja den snart och på drygt 4 år kommer jag att ha tjänat minst 500k kr, efter ränta och skatt. Ni som tycker att man inte kan vara fri med lån får gärna tycka det, jag skrattar för mig själv på väg till banken

Skickades från m.sweclockers.com

Så länge du har fast inkomst och anser dig ha råd med det så varför inte? Om du har 5000 över efter allt är betalt så kanske det ändå är bekvämare att fördela den kostnaden på fem månader och är värt 250 + 25×5 i extra kostnad.

Själv kan jag dock inte komma ihåg att jag har tagit nån komponent på avbetalning. Just nu sitter jag och sparar till mer vattenkylningskomponenter samt ett x80ti. I juni har jag med skattepengarna fått ihop vad som krävs, men då är säkert kortet ett halvår bort

Skickades från m.sweclockers.com

Brukar också ta avbetalning för större uppgraderingar, även om jag kan betala allt på en gång. Pressar inte ekonomin så mycket då. Fast bästa är väl att spara i tre månader istället för att avbetala i tre månader.

Du skrattar bara om du hade tänkt och flytta ut ur storstaden. Annars blir det plus minus noll om du köper bostad i stockholm igen.

I det här fallet blir det inte plus minus noll då jag skrev på för en nyproducerad lägenhet, för två år sedan, som vid inflyttning redan är värd betydligt mer, säkert 500 k där med. Mitt bostadsköp, med lån, har varit en mycket bra affär för mig. Hade jag istället bott i hyresrätt hade jag haft mycket mindre pengar. Lite off topic.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja där ser man, men det är svårt att citera någon anonym historisk person så han får stå kvar så länge

Får man ens ta på kredit om man lever på existensminimum? Jag tror många sidor använder Klarna och då tror jag man måste ha en inkomst för att få ta.

Gör såhär: Köp mat, ett par säckar potatis och lite lök, sedan gör du soppa en månad (överdriver lite, du kan äta som vanligt men du fattar poängen, ingen pizza osv). Pengarna som blir över ger du till en släkting. Nästa månad bör du ha ett par tusen sparade och då köper du ett nytt kort, här på marknaden eller ett nytt. Att ha en anhörig som håller i pengarna har hjälp mig många gånger när det handlar om att man ska köpa hårdvara och inte haft så mycket pengar. - PROFIT.

Kan du betala av så är så klart det något du kan göra också men i så fall får det vara max två månader och att du inte skiter i att faktiskt betala (känns tråkigt att betala efter ett år när man använt grejen lika länge, egen erfarenhet). Ger en annan känsla av att "äga" det du köper dock så försök med det först.

Man behöver inte låna av just butiken eller deras partner utan det finns andra sätt att låna. Kravet för att få låna är att man klarar av KALP:en (Kvar-att-leva-på-kalkylen) samt lite andra krav som kan skilja sig från långivare till långivare. Om man sen borde låna för att köpa ett grafikkort om man lever på existensminimum...

Förutom i vissa situationer då. Det kan vara så att man har ett starkt behov av en viss produkt, låt oss säga dator, men inte har hela summan ännu. T.ex avbetalade jag min telefon på några månader, blev någon hundring extra i avgifter visserligen men hade ingen smartphone i det läget överhuvudtaget. Men för det mesta håller jag med, bättre att spara, speciellt om du ska köpa teknik som blir utdaterat riktigt snabbt så när du väl har sparat ihop lite så kanske det finns nya grejer.