Kemikalieskatten träder i kraft 1 juli

Piratpartiet dog när deras frågor bannlystes från riksdagen och Richkard Falkvinge och Anna Troberg petades/slutade. Var själv ledamot för partiet, och deras rädsla för att röra nån annan fråga än integritet och internet gjorde dem till enfrågeparti i gemene man's öga och därför inte intressant. Hade de ridit vågen och gått ut med deras igentliga libertarianska agenda så hade troligtvis M och L varit betydligt mindre idag.

Det relevanta är vem som egentligen betalar skatten. Juridiskt sett är det arbetsgivaren som betalar arbetsgivaravgiften men arbetsgivaravgifterna minskar löneutrymmet. Standardantagandet i nationalekonomi är därför att löntagarna betalar hela arbetsgivaravgiften genom lägre löner.
Professorerna Don Fullerton och Gilbert Metcalf skriver exempelvis i Handbook of Public Economics (2002): ”vad gäller arbetsgivaravgiften antar i princip alla tillämpade studier om skattebördans fördelning att … arbetsgivaravgiften betalas av den anställde (genom en minskning av nettolönen med hela beloppet av arbetsgivaravgiften). Detta antagande har testats och bekräftats upprepade gånger” (sid. 1821).

Skickades från m.sweclockers.com

så jävla löjligt denna skatt är, speciellt som t ex Wheels i umeå kör på utan problem.

Jag håller med dig om att det inte är bra att så mycket pengar hamnar i fickan på ägarna i stället för arbetarna, men du glömmer en sak. Staten tillåter allt detta hända. Fackföreningar låter detta hända. Känner många som jobbar både inom det kommunala och på aktieägda bolag/företag och det är precis samma agenda. Frågan är om inte det är mer korrupt inom det kommunala. Och de anställer inte, pga att det kostar pengar. Det är inte en kompetensfråga tyvärr. Det är en "besparingsfråga".
Staten är minst lika giriga som aktieägarna och missköter på liknande sätt sina ansvar.

För att vara lite on topic : Tycker att det känns lite märkligt att jag igår fick meddelande om att min 5 år gamla Samsung Smart TV slutade stödja den enda appen i TV:n som var något att ha: Youtube appen. Idag var den borttagen och gick inte installera om.
Detta skulle tydligen gälla vissa modeller.
Mycket märkligt sammanträffande att detta gjordes exakt samma dag som den nya skatten börjar gälla!

Om man inte anmält sig till skatteverket och blivit en godkänd lagerhållare av dessa produkter gäller skatten inte på produkter man redan har i lager.

Dock kommer tullverket ta ut skatten för dessa företag vid import, alternativt att de nya produkter de köper från sina leverantörer/distributörer, som i sin tur är godkända lagerhållare, redan kommer ha skatt adderat på priset.
Men den första månaden kan man räkna med ganska stora variationer på marknaden.

@SueCia: Nej, den är ett sätt att täcka upp inom andra områden. Inte ens Mp skryter, isåfall har jag missat, om denna skatt på något sätt. En säker indikation på att den har absolut inget med miljön att göra.

För övrigt är detta inte likt det som Alliansens utredare kom fram till utan förslaget har omarbetats och nya delar lagts till av vår nuvarande rödgröna regeringen, viktigt att tillägga.

Du glömde tillägga att när möten om lönerevision hålls där fack är inblandat, så är även svenskt näringsliv med i bilden. Intressant hur det intresserar dem att lönerna diskuteras. LO har försökt driva fram låga ingångslöner i flera år.
Även Centerpartiet har en sådan plan i deras partipolitik...

...men! Jag vet ju inte vad han har för erfarenheter och om de bara byggs på info taget från närmste granne.

Det jobb jag är på i varje fall, har efter möte med fack osv, möjlighet att ge högre lön än de tak som fack sätter idag. I dagsläget är det ca 285:- för mig i ökning. Företaget kan ge dig betydligt mer, men vill inte. Innan vi hoppade in i facket via det bolag jag jobbar för, så fick jag osammanhängande summor, men alla var som högst mer än tre dubbla vad facket gav i höjning.

Observera att 285:- följer inte ens svensk inflationsförändring. Inflationen (läste för ca 2 månader sedan) låg på ca 2%.
Samhällets värde förändras, din plånbok med, men inte i samma takt. Du ligger ständigt efter.

Flamskyddsmedel man kan få cancer av, har länge varit ett bekymmer.
Det gäller även om kläder mm.

En del menar nu att handlare går i konkurs om man inte får sälja skadliga varor.
Men för oskadliga varor får de göra avdrag.
Kloka styrmedel alltså för våra liv.

https://pcforalla.idg.se/2.1054/1.670546/allt-om-kemikalieska...

http://t.sr.se/2utnv8b

Förslagen om att beskatta kemikalier är ett steg i rätt riktning. Den lagstiftning som finns idag är alltför svag, särskilt när det gäller så kallade blandningar av olika kemikalier. Det skriver en grupp forskare på Göteborgs universitet som arbetar med styrning av miljöeffekterna från kemikalier.
Jessica Coria
docent nationalekonomi

Thomas Backhaus
professor ekotoxikologi

Lena Gipperth
professor miljörätt

Thomas Sterner
professor nationalekonomi

**Daniel Slunge **
doktorand nationalekonomi

Pernilla Rendahl
docent skatterätt
https://www.svd.se/kemikalieskatter-bidrar-till-en-giftfri-mi...

Konstigt bara med varans vikt, då det skadliga innehållet kan vara lika, men är sällanköpsvaror som är prisokänsliga.

https://klimatologen.wordpress.com/2017/07/02/missforstand-om...

@Patrik356b:

Jag tror det fungerar enklare när man köper som privatperson, jag bygger ihop mina egna datorer då också och är kräsen, men som företag har vi inte den tiden att avvara så vi köper in färdigbyggda datorer som dessutom har äldre OS pga kompatibiliteten med programmen som vi använder.

För oss blir det väl inte en jättestor skillnad vi fakturerar till kund, men tyvärr så kan det påverka negativt med denna nya hittepåskatt.

Som företag vill man inte gå minus

Jag är ingen anhängare av massinvandring, och anser att Sveriges invandringspolitik är fullständigt idiotisk - men de invandrare vi har bör kunna hitta arbete. Det är oerhört mycket bättre för integrering och samhälle att en invandrare jobbar på lager än att han går på socialhjälp.

Ja, flamskyddsmedel är farliga. Problemet är alltså att Sverige är medlem i en frihandelsunion, och bara svenska företag får den här skatten. En monitor från ett svenskt företag blir 400 kronor dyrare än samma monitor från Tyskland, som redan är billigare pga att de dessutom har lägre moms. Och som en svensk kund utan problem kan köpa, ofta med fri frakt.
Vi blir inte av med några flamskyddsmedel, vi blir endast av med svenska arbetstillfällen. Om Sverige menade allvar med att försöka bli av med flamskyddsmedel, skulle vi ha försökt ta upp det i EU istället. EU är tillräckligt stort samt har yttre tullar, så unionsvid skatt på flamskyddsmedel hade haft effekt. Man kanske tillochmed hade kunnat få Kina att sluta använda de här medlen i elektroniken som byggs där.
Men den här lagen är ingenting annat än dum.

Det finns väldigt många exempel där Sverige gått i bräschen, tagit stora kostnader, och EU inte följt efter, trots omfattande lobbying från Sverige att vi inte vill lida för vårt Bror Duktig komplex. Ska sanningen fram är mitt intryck att de fall där Sverige efter omfattande lobbying fått EU att följa vårt exempel mestadels har gällt inskränkningar i yttrandefriheten.