Hur osmart är egentligen en smart-TV?

Tja, jag labbade med polarens Popcorn och en Boxee Box ett tag, samt det inbyggda systemet in min LG jag köpte för snart tre år sen, men de övergav det OSet och körde på nåt annat.
Då det inbyggda i TVn var hyfsat laggigt, lite buggigt och det inte fanns mer än 4GB lagring så sket jag i det och byggde en HTPC istället.

Nu har jag valfritt OS (kört både Windows 7 och Linux Mint på den), med alla programvaror och codecs jag vill, funkar även till websurfing, lättare gaming, emulatorer och allsköns annat, inklusive NetFlix etc. Rapp som fan är den också, med 8GB RAM, SSD, 4-kärnig desktopprocessor och så mycket lagring som jag har råd och orkar stoppa i den. USB 2/3, eSATA, HDMI och man kan konfigurera den till hjärtans lust för att passa en specifik TV eller monitor.

Så jämfört med en PC så är en Smart-TV väldigt osmart, men klart billigare förstås.

Jag har en LG 65" B6 i vardagsrummet och använder ofta Youtube + Netflix + Viaplay-apparna på den. Har en HDCP 2.2-kompatibel förstärkare kopplad till den som de flesta andra bildkällor går via. PS4:an får bidra med HBO Nordic och visst spelande. En XBox One S sköter om 4k Blurays, en Nexus player bidrar med Kodi, Plex, SVT Play och castning. Till sist har jag en vardagsrumsdator med hyfsad prestanda som man kan spela vanliga windows-spel på.

Det fungerar rätt ok och LG har varit hyfsat aktiva med uppdateringar till TV'n och dess appar så här långt. Smart-funktioner i TVn var inget som styrde valet av TV för min del utan jag gick på platt panel + bildkvalitet + storlek + pris.

Har försökt köra lite HDR via Windows, men det fungerade i mitt tycke rätt kasst när jag testade. Om det blivit bättre nu med Fall Creators Update så är det kanske dags att prova igen, men för några månader sedan var det dåligt. Med dåligt menar jag att man manuellt behövde slå av/på HDR i bildinställningarna innan man startade upp applikationer och spel då dessa inte kunde styra detta själva. Att köra icke HDR-applikationer med HDR påslaget gjorde att färger blev helt fel. Dessutom fick man ha bra koll på bildinställningar för grafikkort också så att man aktiverade rätt bildformat och inte blev fast i 30 fps eller dåliga färger pga begränsningar i HDMI-överföringen vid 4k.
Just HDR i Windows kanske Thomas och Emil kan reda ut i någon artikel?

Kör HTPC, Apple TV i vardagsrummet. Smart-TV (LG) med Netflix, Viaplay, Plex i allrummet, kompletterat av en Chromecast.
Nu kommer vardagsrumstv'n att bli bytt mot en ny LG 4K HDR, så då kommer jag nyttja dess smart-TV för att komma åt 4K-sändningarna på Netflix.

Så man kan säga att jag har lite av varje. Inget antingen eller utan både och.

Min pannasonic jag köpte 2013.
både netflix & SF är borttagna pga sluta stödja.
Så nu används inte smart funktionerna alls i tvn.

Så skulle jag välja en ny tv i dagsläget, så ligger "smart-funktionen" sist på listan, då jag nyttjar PS4 och andra media lösningar.

Har en dum-tv men har dels en Chromecast Ultra och dels en Xbox One S inkopplad till den. Chromecasten används nog mest eftersom det är så snabbt och enkelt att casta t.ex. Youtube till den. Xbox:en fungerar dock lite bättre för Plex eftersom man kan bläddra bland filmerna tillsammans på tv:n. Upplever den också som snabbare med mindre omkodning.

Det här är ju lite lustigt, jag har en Plasma från Panasonic, TX-P50ST60Y mer exakt. Vet att det fanns olika serier osv, men min har fortfarande kvar i alla afall Netflix, SF kommer jag inte ihåg om den ens fanns.
Annars har också Eurosport Player försvunnit, men det verkar ju oerhört konstigt om samma appar försvinner enbart pga olika serier?

Ah ok, där ser man.
Tack för upplysningen som vanligt

SF anytime fanns tidigare då jag å min exfru hyrde film lite då å då.
Netflix finns kvar, men ibland går det inte starta appen, den bara snurrar i hörnet.

Tog förgivet att netflix va borta med, men de va bara SF iaf.
men netflix appen är galet långsam när man väl lyckats starta den

Jag har ju en VT30 från 2011, och den Smart-TVn är ju död idag. Inget av värde som funkar där. Så där fick vi ju komplettera med en Apple-TV. Som ju nu också blir omodern iom 4K. Så även externa källor åldras ju och blir omoderna. Lite långsammare dock.

Pascall serien som Nvidia 10XX ska det vara och Edge med 2.0 ljud på Netflix eller appen med 5.1 ljud. Dock fick jag pilla lite fram och tillbaka med inställningar för att få till det och tycker att: - så krångligt ska det inte vara. Lättare att kolla genom appen på sin TV.

Vet inte hur det funkar med netflix, men övrigt är skyddet så komplicerat/tillkrånglat. Så man i flesta fall inte kan spela upp 4K från PC, det går men endast från cpu:ns gpu (kedjan, måste vara obruten fram till källan du spelar upp materialet på).

netflix kan fungera annorlunda, men övrig på t.ex skiva fungerar inte genom PC idag (om man inte sitter på nyaste cpu:n och har rätt program i datorn).

@Laxpudding låter som osmart strategi från tv tillverkarna, vem betalar 10.000/20.000kr varje/vartannat år? Vist lösningen är ju ta allt på avbetalning (det vet vi ju redan hur det går). Nej tror inte detta med "smart" kommer göra dem rikare på sikt (utan vara bromskloss, när kunder blir besvikna när deras TV lämnas).

Ptja det är väl inte helt olikt mobiltelefonbranschen. Där är det dyrt att lägga ned arbetstimmar på modeller som är utgågna. Lägg där till att det antagligen sälja färre tv apparater per modell än mobiltelefoner per modell. Liksom om du har kanske 300 000 (siffra som är rejält höftad) som köpt din tv och redan betalt för sig så blir det nog rätt ekonomiskt oförsvarbart att fortsätta utveckla mjukvaran för en 5 år gammal modell. Hellre lägger man nog resurser på nya modeller.

Jag skulle tro att folk har sina tv apparater längre än vad folk har sina mobiltelefoner. Men mmh på mobilsidan är det väl apple som orkar hålla på att uppdatera sina modeller längst och då är det ändå bara 5 år max som de uppdaterar. Men så har de uu rejält mkt högre volymer. Det blir en lägre peng per kund då.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo självklart, men då bör man även få alternativet att stänga av "smart" funktionerna också, kanske även göra tv:en snabbare att starta (hört mindre roliga historier där man fått reklam när man tittar på vanlig TV, var nog någon av Samsungs apparater).

Att dom bara säljer viss volym, är tillverkarnas egna fel (släpper 100 stycken likvärdiga modeller t.ex).

Jo är ju dels för Apple har stenkoll på hårdvaran och man får betala dyrt för mobilen (sen efter par uppdateringar blir ju deras mobiler extra slöa) och du får inte glömma att dom har rätt liten marknadsdel globalt sett.

TV tillverkare bör ju ha koll på hårdvaran i alla fall:)

Jo men jag menar ju det. Även apple som har betydligt högre volymer än enskilda tvapparater uppdaterar bara sina mobiler i fem år. Så det är svårt att motovera ekonomiskt för tvtillverkarna att uppdatera dom nör det är så få sålde exemplar per modell.

Tror det skulle bli för dyrt att ha två separata system för tvn och smart tvn. Därför går inte smart tv delen att stänga av. Dock inte helt insatt. Men gissar på att de bara har en cpu och inte två osv. Någon mer insatt får gärna argumentera emot. Typ @laxpudding

Tror det är lite därför vi hamnat där vi hamnat. Det har inte varit så dyrt för tv tillverkarna att sätta in cpu x som klarar mer än en gammal cpu som satt i tv anno 2008. Kanske är det till å med billigare att ha någon sunkig processor gjord för en mobil än en cpu som man tidigare hade i dumtv.

Även om en dumtv är dum så hade den ju ändå viss prestanda för att visa det grafiska gräsnittet och så vidare.

Typ som att 0,5 liter cola kostar ungefär lika mycket som en 1,5 liter cola på ica (exkl pant).