Gabe Newell: "Inte medveten om något förvärv av Valve"

Valve, dom är ju bara en samlingsplattform för digitala spel nuförtiden, som några redan sagt mjölkar dom ju bara gamla titlar stenhårt och kränger andras spel. Tror inte dom kan göra spel längre utan kränger CS om och om igen, vilket iofs är ganska praktiskt för dom.

De håller på att ta fram en massa intressanta VR-relaterade saker, som knuckles-handkontrollerna och tre spel. Frågan är ju bara när de släpps.

https://www.roadtovr.com/htc-valve-still-committed-making-thr...

Jag förstår inte hur många av er tänker, köper Microsoft upp EA så är dom nära ett monopol på sportspel vilket betyder att alla som måste ha t.ex NHL, FIFA och NBA skulle vara låsta till Microsofts plattformar. Det skulle nog kunna skada marknaden en hel del.

För övrigt så tycker jag att det är lite konstigt att dom inte har köpt upp Nintendo, då det skulle fylla i en hel del luckor i Microsofts utbud(och vice versa). Men nu är väl Nintendo relativt dyra igen så det kanske inte är en bra ide längre.

Sea of Thieves finns ju på PS4... Eller på MacOS... Det är inte nyttoprogram eller redan etablerade Minecraft det handlar om. Steam som plattform är de inte intresserade av att släppa spel på längre heller, så varför skulle de låta plattformen leva om de köper upp det.

Fast det är ju just att de fortfarande har Xbox-plattformen. Standard idag är UWP+Xbox One, så du har inte ens Win32-varianter att sälja på Steam i många fall. Killer Instinct kom till slut till (nästan fyra år efter spelet släpptes) Steam t.ex. Fast annars är det mest andrapartsgrejer som kommit dit. Glöm att du ser GOW eller Forza på Steam eller för den delen MacOS. Sea of Thieves lär vi inte se på någon annan plattform heller, inkl Steam. Senast de släppte något för Mac var på PowerPC-tiden.

Problemet om de skulle köpa upp distributionsplattformen är ju att alla skulle fly den, de riskerar också att alla som utvecklar plattformen flyr som med tidigare Danger-förvärvet. Två problem som snabbt skulle sänka plattformen, chansen att det skulle överleva är i stort sett obefintlig.

"För inte så länge sedan framkom det att Microsoft övervägde att förvärva ett större namn på spelmarknaden. Nu säger majoritetsägaren Gabe Newell att det inte blir Valve."

Eh, nej? Han säger bara att han inte är medveten om något uppköp. Troligtvis för att inget förslag har lämnats in. Det är inte ens bekräftat att Microsoft överväger ett uppköp heller, utan är helt baserat på rykten. Det är den här typen av stolliga rubriker/ingresser ni har kört med de senaste åren som börjar bli vansinnigt tröttsamma.

Nej, det är klart att han inte kommer göra. Det blir bara så tramsigt att skriva en nyhet om det här när alltihop är baserat på ett rykte och han inte ens säger det som skrivs i nyheten...

Fast det är ju deras senaste strategi att släppa på Xbox and Windows Store, finns ingen anledning att utöka det till PS4 eller Steam.

Finns fall där hundratals anställda lämnat direkt när Microsoft ska ta över något, så som Danger. Just försäljningskanaler mot konsument har de ingen bra historia med, dessutom. De har hunnit lägga ner både MSN Music och Zune/Xbox/Groove Music, Windows Store för spel har inte varit mycket bättre än Games for Windows - Live heller och att köpa upp en annan plattform fixar inte sånt.

SteamWorks != Steam

Eller SteamOS för den delen.

Vem ska utveckla spelen? Det är i princip bara Rare, Turn 10 Studios, 343 Industries och The Coalition som är in-house. Sammanlagt drygt 1000 pers som jobbar med spelutveckling om vi räknar bort Mojang. Ingen av deras andrapartstuvecklare lär vilja ta på sig ett nytt L4D, Portal, eller HL.

Valve

Varför skulle de behöva bli övertagna av Microsoft för det? Pengar att satsa har de.

Nej, gemensamma nämnaren där är Source. Varför skulle de stödja en plattform om inte SteamWorks-stöd också porteras, utan stödet hade de inte haft korsplattforms-multiplayer.

Din fråga var vem som skulle skapa ett nytt Half-Life om Microsoft köpte upp Valve. Svaret på den frågan är mest sannolikt Valve.

De har i alla fall bara mjölkar cosmetics som man är frivillig att köpa och påverkar inte spelet. Inte som tex EA eller Riot där man måste betala för att det ska vara rättvist.

Fast nu pratade folk om att bara IP skulle köpas upp också. Sen återigen varför skulle Valve plötsligt börja utveckla spel de inte annars skulle utvecklat om Microsoft köper upp de?

Bungie är fristående, varken förstaparts eller andrapartsutvecklare för Microsoft.

Destiney-liren är t.ex. inte publicerade av Microsoft och finns för både PS4 och Steam.

Nu var diskussionen kring hur Microsoft uppköp av valve var dåligt.. Då jag påpekade att valve inte gjort något alls i spelväg senaste åren.
Vad finns det då att förstöra? Det är inte så att det är möjligt att skapa mindre content eller göra mindre av sina IP's än de redan gör och har gjort.

Men köp du dina dyra CS-skins och tyck att valve är så bra. Suck...

De får utveckla spel under Newell också. De har också utvecklat jämförbart antal spel de senaste 10 åren mot Microsofts Rare, så var ska förbättringen komma ifrån.

För att ett företags ägare bestämmer vad ett företag ska göra.

Sen när är Microsoft intresserade av att driva sina studios till att utveckla nya spel, de har i stort sett avvecklat dem eller stängt ner dem, och de som de behållit har inte varit mer produktiva än Valve och brutalt mycket mindre produktiva än innan de införlivades i Microsoft.