Intel Arc mellan Geforce RTX 3070 Ti och Radeon RX 6700 XT i prestanda

Det var så AMD påbörjade sin resa med Zen, lite nu som att Intel får känna hur det känns och inte ligga på topp när dom släpper nånting helt nytt och unikt för första gången. Dock undantag AMD. AMD var inte första gången med CPUer när Zen skapades.

Skillnaden är ju att AMD envisades med att använda GlobalFounds 14 nm (som var framtagna för scenarion där strömsnålhet låg i fokus) på de två första generationerna Zen medan Intel kör TMSC 6 nm nod (som är mer prestandainriktad) direkt. Så jag tror nog Intel kommer kunna konkurrera mer än vad Zen 1/+ gjorde. Dock har jag noll förtroende för Raja Koudori med tanke på hans misslyckade hos AMD.

^ vad han sa.

Det enda som är en dealbreaker är om priserna går ner och är där de ska vara sen kvittar det vilken av lägrena RGB som får mig som användare/kund.

Ser fram emot när varenda tech-youtuber bygger en dator med Intel-grafikkort och AMD CPU for the luls

Lite förvånad ändå att 3070ti bara är 17% större än 6700XT, så trots den gamla noden klämmer de ut bättre prestanda ur samma kisel ungefär...

Undrar hur TSMC6 kommer se ut

Med dessa specsen och till ett överkomligt pris med stor volym tillgänglig så kan intel orsaka en rejäl omrörning i grytan :), hoppas att de inte sumpar detta bara

Som nån tidigare skrev tror jag hårt på att det lanseras som MSRP $399 om det ungefär kan hålla jämna steg med ett vanligt RTX 3070 eller ja tätt intill iallafall i medel, däremot vad det kostar i butik är en annan fråga, om säg RTX 3070 skulle kosta runt 8000 kr när det lanseras kan jag tänka mig denna går för där kring 5000-6000 kr ca och då är det lite valet o kvalet, bra om man får tag på ett kort till någorlunda vettigt pris men troligtvis kommer det fattas lite funktioner i drivrutinerna så det tar ut sig i slutändan. Man kan ju hoppas på bättre men något aggressivare prissättning än så tror jag knappast man kan räkna med i dagsläget då korten kommer gå åt i vilket fall som helst.

Helt sant, men... Vad gäller GPU'er kan de inte leva på gamla meriter utan är en helt ny spelare som måste visa att de duger. De har noll mindshare när det kommer till grafikkort, så de skulle kunna slå sig in med murbräcka genom att sikta på ett pris konsumenterna kan acceptera och på så sätt dra ner byxorna på både AMD och Nvidia. Lyckas de och blir omtyckta tvivlar jag dock inte en sekund på att de "gör en Intel" och tar bra betalt för att det står Intel på kartongen till nästa generation.

Det är ju lite så det blivit med AMD. De låg länge under Intel i pris och byggde en fanbase mycket baserat på att de var underdog och prisvärda, men så fort de petat ner Intel från tronen så blev priserna därefter.

Sen ska man såklart inte underskatta att marknaden är sjuk just nu, och folk köper allt som finns att få tag på, så visst kan Intel istället välja en prissättning som är i paritet med AMD och Nvidia, men då får de svårare att bli ihågkomna när marknaden återgår till ett normalläge igen.

Om inte PS5/Series är i färd med att gå över till 6 nm...

Navi 22 blir ju lite stor pga cacheminnet så det är inte riktigt jämförbart. Det ger ju att de kan kosta på sig att snåla på minnessidan.

(om det sen var en smart strategi låter jag vara väldigt osagt)

Hoppas att det kommer bidra till ökad konkurrens på marknaden
Är dock lite osäker på hur lång tid det tar för att få mogna drivrutiner.

Det handlar inte bara om att vara bäst och snabbast i dagens klimat. Det handlar om att designa en produkt som är möjlig att tillverka och sälja utefter efterfrågan. Intel kan trycka ut betydligt fler CPU:er än AMD och har därför också mycket större del av marknaden. Likaså Nvidia, som väljer en sämre tillverkningsprocess på Samsung, men dom kan få ut mängder mer grafikkort än AMD på TSMC. Jag jobbar i ett 500+ personers företag, tror aldrig vi köpt in en AMD CPU överhuvudtaget, och det handlar ju om att kunna supporta produkterna i slutändan.

Så att säga att Intel CPU är en flopp stämmer inte riktigt även om dom objektivt är sämre än AMD Ryzen. För hemmanvändaren är det mycket enklare att välja AMD förstås.

Känns som det mest intressanta är om deras motsvarighet till DLSS bräcker Nvidia. Har inga tvivel om att det kommer prestera någonstans som alla tror runt ett 3070.
DLSS-prestanda och priset känns avgörande

Hello books/movies/music/friends/cooking/coding, goodbye PC gaming.

Om de släpper en produkt som går att köpa så kommer de att sälja.
Konkurrenterna har ju inte direkt nåt på hyllan...

Sedan Ryzen kom har AMD varit bäst price/performance, speciellt när det kommer till att pusha för fler cores till rimliga priser. Intel blev lata för de hade ledningen så länge. Sen kommer de med släntande tjat om att de är "bättre i single-core" eller att de är "bättre i gaming" etc som veka försvarsargument. Nu med de senaste generationerna från Zen 2 och uppåt är de objektivt bättre och intel har inget att komma med. Visst, Alder lake, men det är upp till bevis isåfall. 11k serien tycker iallafall jag borde anses som flopp.

Så ditt "jämna steg" och "tight race" köper jag inte alls. Snarare har Intel fått eld i baken och försöker desperat hålla vid någon typ av värdighet vid det här laget. Har sett massor med fjantiga uttalanden. Men det är bra de tar nya initiativ med alder lake ny design, ny vd osv.

Sen kan jag dock köpa senare inlägget med att detta är baserat på hemma-användaren och att det kan se annorlunda ut i corporate med efterfrågade volymer ställt mot tillverkningsvolymer.

Tror tyvärr det där "konkurrens gynnar slutkund" är en myt. Det finns stor "konkurrens" inom hårdvaru marknaden och det är bara att kolla hur priserna ligger (gäller inte bara grafikkort). Nu använder man "brand", "översvämning", "meteorit nedslag" som ursäkt för att hålla priserna uppe, oavsett antal aktörer. Ligger Arc mellan nämnda kort i prestanda kommer även priset göra det, i bästa fall.

Handlar mycket om hur många företag som konkurrerar om kunderna. Hårdvara ser lite ut som byggmarknaden, ett fåtal aktörer på en marknad som är enormt dyr att etablera sig på vilket ofta ger kartellbildningar där företagen medvetet eller underförstått ser till att hålla priserna höga för att maximera vinster för alla. På marknader med väldigt många företag som konkurrerar om kunderna så finns ofta inte samma problem.