Det är väl precis det jag säger? Att versionnumren inte är paketeringar av funktioner..? Tror du får läsa min kommentar en gång till. Jag har aldrig sagt att jag "tror" versionerna specificerar kapacitet, jag vet mycket väl att så ej är fallet och att för exempelvis HDMI 2.1 så är det Ultra high speed man kollar efter för 48Gbit/s. (ja jag har också läst Laxpuddings kommentarer här på forumet).
Det jag säger är att det borde vara så. Det går ju emot allt sunt förnuft att släppa en ny standard med ett nytt namn och sedan låta tillverkare själv välja vilka funktioner de vill ta med som att de plockar ihop en påse lösgodis, (om ens någon ny funktion öht). Som konsument vill jag att det ska vara tydligt vad jag får. HDMI 2.1 ska garantera viss funktionalitet.
Hur förväntar du dig att någon som inte är tekniskt bevandrad och påläst ska ha koll på vilka kablar de ska köpa när man väljer att göra så här? Jag vet inte hur många gånger jag rättat folk på Reddit och andra forum som bara sagt att "vilken HDMI 2.1-kabel som helst räcker för att kunna spela i 4K 120Hz". Onödigt komplicerat, där den till synes enda målsättningen är att förvirra konsumenten.
Håller med om att det är onödigt komplicerat, men tror vi skulle landa i flera nivåer av implementation oavsett. Ta till exempel en billig TV med 60Hz, den kanske stödjer low latency mode, men inte VRR. Eller en annan som accepterar 120Hz signaler men panelen klarar bara 60Hz
Så länge någon funktion på apparaten står i 2.1 Spec så är den ju kompatibel. Ingen TV idag har stöd för allt och alla, och framförallt alla kombinationer av dessa saker. Dessutom släpptes ju många apparater långt innan några enheter fanns att testa med (t.ex nya konsolerna eller Nvidias 3000-serie). Än värre kan det ju vara med de enheter som kan mjukvaruuppgraderas med nya funktioner och på så sätt ändra version i efterhand...
Håller med att någon form av gruppering av vanliga funktioner skulle behövas för att göra det mer tydligt, speciellt med tanke på hur spretigt det är med stöd för diverse saker. Men! Versionsnumret är inte lösningen du letar efter. Skulle fortfarande behövas några nivåer per version och grupperingen skulle fortfarande vara beroende på produktens egenskaper. En 1440p eller 1080p skärm kan ju stödja UHD120Hz eller så, men poängen är rätt meningslöst. Samma som att en datorskärm ska tvingas acceptera signaler om ljud även om den inte har högtalare eller annat att göra med denna information...
Det skulle i så fall bli (lite som jag skrev ovan) grupperingar specifika för t.ex 4K-TV med spelfunktioner för år 2021, nästa år en ny gruppering...
Jag ser detta mer som när man köper en bil. Vill du ha en laddport med en viss kontakt, eller farthållare, eller lane-assist, eller takfönster... tyvärr är det ofta tillverkare som vill sticka ut och kör egna race
