Konsumentköplagen uppdateras den 1 maj 2022 (2 års omvänd bevisbörda, högre krav på uppdatering av digitala varor)

Och därför är kartellbildning olagligt. Lycka till med det på en marknad som har konkurrens.

Vilka områden då?

Ok? Vilket/vilka företag är det som håller på med planerat åldrande då?

Ja men varje gång man påpekat detta så har man fått tillbaka ”det har gått mer än 6 månader du måste bevisa x felet inte fanns från början” nu kan man i praktiken reklamera sin telefon efter 23 månader om den strular eller om batteriet blivit dåligt och få det utbytt gratis? Eller är jag ute o cyklar?

Klädförsäljarna kanske ska börja ange EXAKTA mått på kläder och inte generella mått utan specifikt för den produkten. "Modellen är 177cm/lång och bär storlek 36" det säger inte särskilt mycket. Brukar handla på careofcarl t ex där står varje specifikt plagg i cm och blir aldrig returer av den anledningen i alla fall.

Ja det är självklart att produkter blir utslitna och går sönder, du kan liksom inte räkna med att den billigaste tvättmaskinen du kan köpa ska klara industrianvändning på ett tvätteri i 10 år. Likaså finns det inga privatkonsumenter som vill betala för industrikvalitet när dom inte har behovet för det.

Jag kan inte vara den ända som har lyckats att köpa produkter som inte har en nedräkningstimer på 42 månader från uppstart tills att dom går sönder.

Hur vet du att dom inte har det?

För att jag har mycket elektronik som är äldre än 5 år och används dagligen och överlag har jag haft få produkter som faktisk har gått sönder.

Det är omöjligt att tillverka saker som inte kan gå sönder, finns liksom en anledning till att man har redundans i kritiska applikationer.

Ja, enligt andra svar har de flyttat bevisbördan från konsumenten till försäljaren, så det är en förbättring.

Det är inte ett påstående som ger en speciellt träffsäker jämförelse utan att också nämna deras högre löner. Även om det är ett dyrt land är inte allt dyrare än i Sverige heller och de har definitivt inte sämre materiell levnadsstandard än man har i Sverige.

Kan du nämna något företag som INTE gör det?

Det är inte många produkter idag som är tänkta att hålla under vår egna livstid. Speciellt när det gäller produkter där det sker ständig produktutveckling/förbättring.

Ett exempel på produkt som håller i evigheter om man inte misshandlar dem är givetvis stekpannor i gjutjärn.

Bortsett från att batteri klassas som förbrukningsvara så...

Anledningen till att man nu formulerar om lagtexten är just för att näringsidkare medvetet försökt lura konsumenter på sina rättigheter genom att avkräva konsumenten en högre bevisbörda än vad som är rimligt enligt praxis och vägledande prejudikat.

Om detta leder till högre konsumentpriser återstår att se, Jag vill ändå ställa den eventuella merkostnaden detta kan innebära mot en vara som i stället kan visa sig vara helt oanvändbar.

Omleverans skulle inte åtgärda problemet då den nya produkten skulle ha samma fel som den gamla. Att säljaren skulle reparera (skapa buggfixar/uppdateringar) lär heller inte vara ett skäligt alternativ. Om inte tillverkaren tillhandahåller buggfixar/uppdateringar som tillåter problemet att åtgärdas inom skälig tid efter reklamation skett (d.v.s. säljaren kan vänta några veckor efter reklamation i hopp om att en uppdatering skall släppas) så lär det vara prisavdrag eller hävning som skulle kunna komma ifråga.

Bra då vet du ju livstiden på en LG OLED65C1, är det 5 000 timmar 10 000 timmar eller vad är det?

Det är otrolig skillnad att bygga något som måste gå sönder efter en viss tid än att bygga produkter där man balanserar vinst, pris och valet av komponenter.

Det finns inga privatkonsumenter som vill betala för produkter som är konstruerade efter NASA specifikationer.

Givetvis så kan väl ingen säga exakt hur många driftstimmar den klarar.

Du påstod att alla tillverkare använder sig av planerat åldrande i sina produkter och hela tanken med det är att du bestämmer när produkten ska gå sönder.

Ja de flesta tillverkarna som sagt.