PS5 Pro-detaljer smyger sig ut på internet

Shader-kompilations-stutter på PC har demonstrerat att i praktiken är det lättare för utvecklare att optimera användarupplevelsen på konsol. Prestandan i spel som Forza Horizon 4 visar också att utvecklare kan välja vissa tekniker som gynnar specifika grafikkortsgenerationer som sitter i konsolerna. FH 4 var optimerat för konsoler och vissa AMD-grafikkort som tillhörde samma generation som de i konsolerna. Vega 56 och Vega 64 presterade mycket bättre än i andra spel i just FH 4.

Du har inte fel och jag tycker inte att 30fps duger men jag måste faktiskt påpeka att dina inlägg är rätt överdrivna. Majoriteten av spel till PS5 kan spelas i 60fps utan att behöva dra ner upplösningen till 720p eller 1080p. Sen finns det ju spel som Final Fantasy 16 som knappt klarar 60fps i 720p förstås, men att sitta och påstå att konsolspel rent generellt körs i 720p30 är rätt överdrivet.

Ni som övertygade om att Pro kommer köras i 30FPS, hur tror ni att crossplatform och GTA6 kommer rulla på Series S?

Får vi hoppas att ingen tror.

Framerate styrs av mjukvaran så att tilldela en viss hårdvara en specifik framerate makes no sense at all. Blir goddag yxskaft.

Korrekt.

What? Hur var the last of us eller elden ring day one på pc? Du blandar ihop olika saker. Prestanda som sådant och det här. Hur mycket spelar du på pc day one? Du har ju fasen inte en aning om vad du pratar om. Elden Ring var nästan ospelbart på pc day one. Jag returnerade spelet och köpte det på ps5 samma kväll.

Importerade du spel som barn? Imponerande i så fall. Inget spel på nes och snes var 60 fps i de europeiska urgåvorna av spelen.

Det är svårt att hålla en anständig nivå när det torgförs saker som helt enkelt inte är sant.

Du måste förstå att det är stor skillnad på 1) vilket spel man spelar 2) vilken inmatningsenhet man använder.

Tror du på allvar att t ex inte Diablo 2 är spelbart i 30fps med kontroller? Spelet är långsamt, kräver ingen timing eller liknande. Sedan är kontroller mkt mindre känslig enhet än en mus.

Ni för sluta generalisera. Det är obegåvat att generalisera.

Var inte svårt att få tag på amerikanska/japanska spel på nes eller snes. Jag köpte en hel del andra saker från företag i taiwan på den tiden.

Okej. På den tiden pratade ingen om fps. Få importerade spel när de fanns i närmaste leksaksbutik. Importerades spel var det sannerligen inte för fps.

PS VR 2-spel som Gran Turismo 7 skulle kunna dra nytta av 60% mer prestanda och bättre uppskalning. I dagsläget körs VR-läget i GT7 i 60 FPS som görs om till 120 FPS med reprojection.

Du och jag lever inte på samma planet. Vi får vara överens om att vi inte är överens. Vi kommer inte längre.

Känns som vi pratar om 2 olika saker.

Det är absolut lättare att optimera för PS5 än PC eftersom den förstnämnda är 1 konfiguration och den sistnämnda är 13978 konfigurationer.

Så är det det du menar så har jag inga invändningar.

Där det blir tokigt är när du försöker sätta en prestanda-siffra, en generell siffra dessutom, på det hela. Du kan inte gå från "det är lättare" till "det blir 20% högre prestanda". Det är heltokigt.

Nej det är det inte. Vilket inte betyder att det inte finns en övre gräns. Egentligen handlar det om hur skickliga utvecklarna är. Goda utvecklare kan använda all kraft i hårdvaran.

Yikes, förbluffande att de finns de som intalar sig att 30FPS går lika bra som 60. Men vart går gränsen, märker ni ingen skillnad och tycker även att det rullar på bra i 15-20FPS?

Jag upplever i alla fall att en överväldigande majoritet väljer 60FPS om valet finns och jag skulle till och med beskriva högre fps som rogivande. 30FPS som target ska helst dö, menar jag.

Jag har inte heller några problem med att en konsol kostar 8-12k, då det inte finns något bra mellansteg prestanda mässigt emellan dator och PC. Budget PC ligger i vanliga fall på runt 15K om man ska spela nya spel vettigt. GT 1650 på datorer för över 10K gör mig illamående.

Playstation har än så länge i alla fall inte besudlat first party med 30FPS tvång, och jag hoppas dem aldrig gör det. Series S hjälper förmodligen till här när det kommer till crossplatform titlar. Rullar det i 30 på S så för det gå att lösa högre på PS5 eller i värsta fall Pro.

Det blir besvärligt nu med att gå ner till 30 igen när mainstream vant sig med 60. Jag tycker helt klart att 30 bör beskrivas som prestanda problem på moderna konsoler i recensioner.

Jag har feber, ursäkta om barsk.

Det där är ju också en myt. Jag har pc och konsol. 4080 i pc, PS5 och Nintendo. Att mitt PC-spelande innebär att jag inte kan ta i konsolerna? T ex Nintendo. Jag tycker det florerar så mycket överdrifter inom gaming. Jag undrar varifrån allt kommer. Det är ofta jag inte håller med om den etablerade uppfattningen.

Såklart är det här med fps en gradvis skala. Jag har försökt säga hela tiden att det handlar om vilket spel man spelar och inmatningskälla. T ex lider Bloodborne av 30 fps, men Diablo 2 går utmärkt att spela i 30 fps.

Överlag tycker jag nog att man ska ”care less” och bara njuta av spelen. Det somliga slår på den stora trumman om kan uppfattas som en parentes av dig. Ibland blir jag exempelvis förundrad över att mitt PS5 i upplevelse ligger så nära min PC. Då har jag fan en bra pc ska du veta. Inget fuskbygge.

Jag ska försöka hålla mig utanför diskutionen, men 30vs60 går inte ens att diskutera.

https://www.youtube.com/watch?v=TCeznT5CZSU

Okej. Då antar jag att du inte kan gå på bio heller? På bio är det 24 fps som gäller. Jag tycker f.ö. att det inte är alls stor skillnad i videon. Men bristen ligger kanske i mig.

Det visuella ger ett svagt stöd skulle jag säga. Man märker skillnaden mer i styrenheten. 30 fps syns inte jättetydligt i spel men det "känns". Dock inte i alla spel.

Jag har tyvärr tappat hoppet gällande 60fps spel. Spelstudion verkar hellre vilja pressa på med RT och hög upplösning för att få snygga screenshots i social media. Istället för att designa från grunden för 60fps eller helst ännu högre och skap en bra känsla när man faktiskt spelar spelet. Med väldigt få undantag.

Därför känner jag inte att det blir värt en uppgradering från baskonsolen. Det kommer bli 4k 30 med RT i de flesta spel ändå. Kanske att PRO versionen kommer ha mer naitive upplösning och RT på oftare än av. Men jag tror majoriteten av spel kommer vara 30fps.

Tyvärr så är ju typ all spel optimerade för dessa gamla konsoler i första hand nu för tiden och sen portade till pc. Vi har ju sett ett gäng PC-ports som gått sådär under de senaste två åren, dem flesta fortfarande inte fixade helt.

Man tycker ju att det borde va lätt nu när alla plattformar kör x86 men det verkar finnas mycket skit bakom spakarna och pc är inte prio 1

Märkte samma sak. De verkar göra samma som ps4 PRO dvs det är mer kräm i gpu delen än cpu delen. Slutsatsen av det är att man kommer mata på med massa ögongodis för allt som går att lägga på GPU sidan och sen köra allt i 30fps.

Det kommer säkert komma några 60fps titlar men de kommer vara undantagsfall

Det är ju precis det jag skrev. Låg fps är inte något man först och främst ”ser” utan något man ”känner”.

F.ö. tycker jag att din tidigare kommentar är märklig. Det är märkligt att ”tappa hoppet om 60 fps” när det flesta spel på PS5 får att spela i 60 fps.