Error vid kopiering till USB-minne fast utrymme finns kvar

Har efter råd i en tidigare tråd köpt ett USB (Kingston Datatraveler 256Gb, 200Mb/s usb 3.2 )för att backa en massa filer från min server som strular.. Dock valt att backa från källan först, har gjort om .bat-scriptet jag en gång skrev så den istället kör till detta USB.. Får något idiotiskt error jag inte fattar vad det är.

Använder denna kommando-rad i .bat scriptet ( Dock lägger jag inte upp hela scriptet och alla dess delar, för jag tror inte detta är relevant för problemet) :

robocopy.exe "H:\bilder" "%4\paola\Backup\EgnaBilder" /mir /copy:DAT /zb /R:3 /W:0 >>C:\WINNT\CmdTools\save_u.txt
echo **** De egna jpeg bilderna färdiga till USB minnet ****

Möjligen kanske är .bat en föråldrar metod, men kan inget annat..

New File 240561 sjuendareservatet04.jpg
2023/12/18 06:59:45 ERROR 112 (0x00000070) Copying File k:\bilder\natur\sjuendareservatet04.jpg
Det finns inte tillr„ckligt med utrymme p† disken.Waiting 0 seconds... Retrying...
New File 240561 sjuendareservatet04.jpg
2023/12/18 06:59:45 ERROR 112 (0x00000070) Copying File k:\bilder\natur\sjuendareservatet04.jpg
Det finns inte tillr„ckligt med utrymme p† disken.Waiting 0 seconds... Retrying...
New File 240561 sjuendareservatet04.jpg
2023/12/18 06:59:45 ERROR 112 (0x00000070) Copying File k:\bilder\natur\sjuendareservatet04.jpg
Det finns inte tillr„ckligt med utrymme p† disken.Waiting 0 seconds... Retrying...
New File 240561 sjuendareservatet04.jpg
2023/12/18 06:59:45 ERROR 112 (0x00000070) Copying File k:\bilder\natur\sjuendareservatet04.jpg
Det finns inte tillr„ckligt med utrymme p† disken.
ERROR: RETRY LIMIT EXCEEDED.

Robocopy.exe Version: XP010

Nån som stött på detta?

Den totala storleken för detta katalogträd är 69.4Gb ( Totalt 167559 filer )

Testade nu med en manuell kopiering, så stannar allt halvvägs nånstans, med gnäll om för lite utrymme på måldisken.. Bara 185Gb av 230Gb är använt, med andra ord så är 45 Gb kvar på USB-minnet, så det ska vara tillräckligt.. Varför gnället om fullt?? Kanske är det inte robocopy som strular, utan något annat? Finns det begränsningar i olika windows-system på disk storlekar?? Har dock inte den minsta lust att uppgradera till något nyare windows.. Använder denna dator egentligen bara som "förvaring" av filer, samt bildebehandling med ett äldre photoshop som ligger i den.. Surfa på nätet, vilket kräver nyare säkerhet i systemet gör jag med Linux Mint burk som inte alls är inkopplad i detta nätverk.. ( Dock inte alls lika kunnig i Linux, vissa program jag lärt mig finns inte för detta OS.. Göra script där, vet jag inget alls om eller hur man börjar. )

Fattar inte vad som bråkar med mig! =( Nån som har en idé

Vet inte vad som var för filsystem på den från fabriken, formaterade om minnet i Linuxdatorn igår, så nu är det NTFS på USB-minnet.

Det här som du beskriver att diskutrymme inte släpps, utan binds upp med många småfiler. ( Antar att cachen för surf räknas dit ) Om man formaterar om en NTFS-disk borde väl utrymme som blivit upplåst bli frisläppt!? ..Samma strul i en Android mobil? ( Tycker det är konstigt att min Samasung Galaxy J5 knappt har något utrymme kvar, fast jag har ytterst få appar extra i de 8Gb internminnet och alla bilder ligger på ett MicroSD

Synd jag inte fick veta att lagring på USB och liknande sätt inte är så stabilt man kan tro, hade nog inte köpt detta USB om jag vetat innan.. Att de dessutom är temeperatur känsliga var helt ny info för mig.

Tack för en mycket utförlig förklaring, kanske inte hängde med 100% i alla detaljer.. Dock har jag alltid gillat ”Snurrdiskar” som du kallar dem, känns mer rejält!

Om jag i framtiden ska skaffa mig någon form av snurrdisk som kan monteras externt, vad ska jag då välja.. Utan att grejorna kostar skjortan! För det är ju lite omständligt att öppna locket o plugga in en disk varje gång man vill göra en extrakopia av ett gäng filer.. Hade en kompis för ut som pysslade med musik, hade bilder mm på en extern disk via USB,, Nått hände så han inte längre kom åt dessa, inte hade han heller en kopia.. Så han liksom står där med info som inte går att komma åt. Dessutom var det en disk på 1T av ett mer känt märke som strulade. Så det är ju viktigt att grejorna går att lita på, så jag liksom då köper rätt prylar för långtidslagring. Ska kolla vad Samsung T7 är!

Intressant jämförelse med data på USB-minnen och schrödingers katt.. Lite roligt formulerat oxå!

Att jag har spräckt 512 lösa filer i roten är inte möjligt i detta fall, allt ligger uppstrukturerat i mappar. Visst inte att man kunde få ett minne skrivskyddat av ett filnamn med över 256 tecken, fett irriterande problem!

Tvivlar starkt på att det är 512 mappar, däremot grymt mycket filer i alla möjliga storlekar.

Kör Linux Mint på surfdatorn, just denna dator där jag mest förvarar en massa filer i form av bilder och dokument funkar inte att använda Linux, förlorar då möjligheten att köra mitt Photoshop, som är det bildprogram jag kan.. Gimp är visserligen avancerat, men gör mig emellanåt galen bara för den beter sig ”korkat” , Sättet o jobba mot PS skiljer sig för markant. Orkar inte lära om där! Har testat live-CD när jag var helt ny på detta med Linux, så känner till förekomsten.. Dessa är dessutom bra att använda på krashade windowsburkar ( och även MAC-burkar ) för att rädda data.

Som svar till alla kan jag berätta att jag läst vad ni skrivit, svarar först nu då jag jobbat med att säkerhetskopiera med vad som jag hade till hands hemma.. Kopplade in en Compaq AIT Bandstation externt, körde in så mycket som fick plats av bilder och data på de fyra 35Gb banden jag hade ( Önskade att jag hade fått tag på fler, var dock nära en gång men pratade för mycket att jag redan hade en band station så jag fick bara 2 band istället för 5 ) Sen ytterligare data backat till ett gäng DAT-band, sitter en sån bandstation i denna burk.. Använde ett helt gäng band av olika storlekar för att få ihop det.. Så där blev mitt förråd av drivrutiner, några imagefiler och sparade program säkrat.. Tyvärr hade jag inte band nog för mina camera-RAW filer, så de körde jag ner en extra kopia av på RAID-packen på min gammel-server där jag egentligen bara har OS med de logiska rättigheterna, AD mm kvar.. ( Fick hjälp av en kompis en gång att skapa denna struktur ) Har inte riktigt kunskapen att migrera över allt till en ensam server, så detta fick ligga kvar när jag fick denna HP Compaq ML350 G6 burk.. Vilken har ett gäng SAS diskar som ligger i lämpligt RAID-kluster för att säkert förvara data på. Som sagt, snurr diskar är väl den lagringsformen jag har mest förtroende för.

Om nån har ett tips på en begagnad bandare för DLT 160Gb band vore det intressant, sånt är väl bortsorterat på de flesta företag i dag, typ har väl egentligen inget större värde men duger gott för hemmabruk.. Har 2 helt nya band från HP som jag för närvarande inte kan använda.. Skulle även vilja ha fler band till mina 2 AIT-bandare, varav den ena sitter kvar i gammelservern och användes flitigt när den var ensam i drift. Ångar än idag att jag inte tog vara på en massa band, när jag med en kollega städade ur hos ett företag någonstans i Stockholm.. Det var innan jag fick gammelservern, med sin AIT-bandare.. Vi fyllde en kartong på en lastpall med disketter och band av olika slag.. Fanns garanterat rätt bandtyper där, som jag den dagen inte visste att jag skulle behöva 6 månader senare.

Tack för all den grundliga feedback jag fått, den har väl gjort mig något klokare iaf.

Strultelefon alltså.. Synd för den är i gott skick utöver detta.. Ominstallation kommer på fråga först när jag fått tag i en annan att flytta över allt till. Får bli dubbla lurar, en som får ligga hemma med bankid o annat skit jag inte vill ska komma på avvägar.