Wifi 7: En kort guide till nästa generations trådlösa nätverk

Är Wifi 7-accesspunkter bakåtkompatibla med 6E-enheter eller är det överhoppat eftersom Wifi 7 "tagit över"?

Som jag har förstått det så kommer det knappast bli någon skillnad med WiFi 7 jämfört med WiFi 6 i vanlig hemma miljö med en handfull uppkopplade enheter.

Den stora fördelen är i miljöer där man har flera hundra enhet uppkopplade mot samma accesspunkt och allt är ett stort kaos. Där är WiFi 7 bättre på att organisera upp det så att inte alla enheterna stör varandra.

I Europa har vi väl exakt två sådana kanaler. Och de överlappar varandra...

...om man har extremt bra signalstyrka. Vad jag kan hitta källor på så har man inte flyttat kurvorna den här gången, så man måste helt enkelt krypa närmre AP:n för att ha en chans att utnyttja det. -34 dBm eller bättre krävs för högsta MCS-nivån vid 320 MHz kanalbredd. Som jämförelse har min TV-dator som står precis bredvid AP:n (30ish centimeter) -31 dBm och min iPhone som är ca 3,5 m från AP:n -50 dBm.

Fler strömmar är bra, men jag tvivlar på att de AP de flesta kör på hemma kommer utnyttja det. MLO är ju coolt, speciellt om man kör trafik i olika riktning på två radioenheter, men det kommer knappast bli vanligt på konsumentprylar de närmsta åren. Med lite tur dyker det upp andra förbättringar som får ner latensen över WiFi i värsta-fallen.

WiFi 6E är inte nödvändigt för WPA3. Jag kör det med WiFi 4. Anledningen att folk tror att man behöver köpa ny router för att få det är att tillverkarna inte uppgraderar Linux-kärnan och övriga WiFi-komponenter för att stödja ny funktionalitet. Vill man kunna köra modern och någorlunda säker mjukvara på äldre nätverkshårdvara så får man se till att köra fri mjukvara.

Här får ni tänka er en skärmdump som visar det, men ladda-upp-bild-knappen har tydligen försvunnit från redigera-vyn.

Nja, det kan bli betydligt snabbare även med enstaka enheter enligt de tester jag sett. Det kan dock säkerligen bero ganska mycket på hur många andra nät man delar frekvensbanden med. Där har ju vi i Europa en nackdel jämfört med Nordamerika eftersom vi har färre 320 MHz-kanaler.

Sedan finns det ju också saker som gör störst nytta i den typen av större miljöer som du beskriver också.

Billigaste brukar vara billigaste moderkortet som finns och sen köpa en adapter till valfritt interface

Nej, du tänker rätt. Det är absolut en fördel med den kortare räckvidden där.

Ja, jag kör WPA3 sedan några år tillbaka på mina närmare 8 år gamla Unifi-accesspunkter. Funkar klockrent.

Som du säger får man antingen köra custom firmware eller köpa prylar riktade mot Small Business/Prosumer-segmentet för att slippa undan de korta supportcyklerna.

Det här med MLO låter rätt trevligt.
Osmidigt att manuellt byta mellan olika frekvensband.

Men kör mestadels dator ansluten till trådat nätverk.
Kommer troligtvis dröja innan jag uppgraderar.

Jag kör kabel till allt som kan köra kabel. Personligen så skulle jag aldrig köra med Wifi till en stationärdator. Där ska man köra med kabel imho. I mitt fall dock så har jag köpt 4st Unifi 6 Pro APs som fortfarande ligger kvar i sina kartonger så här nästan ett år senare. För att använda de så måste jag mata de med PoE+ och mina gamla mindre switchar hade bara PoE och de fungerade ju fint med de äldre APs från Unifi men inte med de nyare. Kraven lär väl knappast ändras i Wifi 7. Så behöver fortfarande dra igång borra-hål-dra-långa-kablar till källaren projektet tidsnog så jag kan mata alla APs direkt via min Enterprise switch där nere som stödjer hela vägen upp till PoE++. Det är väl egentligen det smartaste också så man slipper massa mini switchar på varje våningsplan. Fast innan jag fått tummen ur så är väl Wifi6 EOL.😅

Behöver absolut inte vara dyrt. Jag sitter med denna hemma och med min Apex encore wifi 7
https://www.walmart.com/ip/TP-Link-Archer-BE9300-Router-Tri-B...

2730kr

Sen finns denna men då säpo och svenska staten satt Huawei i röd zonen så är det upp för var och en om man vill ha denna i hemmet. Finns att få tag på under 1000kr på aliexpress. En bekant köpte denna och är super nöjd med hastigheten mm. Men som sagt upp till var och en.
https://gagadget.com/sv/announce/323010-huawei-router-be3-pro...

Men visst fan behöver man inte betala 6000kr och mer om man vill ha wifi 7 idag.

Den använder flera kanaler simultant om det går. Men den kan också "droppa" ett band om det är störningar på det och sömlöst använda ett annat.

Exempelvis, överföring sker på 5 och 6GHz samtidigt, men du går för långt ifrån accesspunkt, då kanske du plötsligt bara köra 5GHz eftersom räckvidden är sämre på 6GHz. Du som användare märker inget förutom att din bandbredd blir något lägre.

En till sak som bör listas som nackdel/negativt är att alla ISP utom Bahnhof står och stampar på 1Gbit för privatkunder så typ alla utom Bahnhofs kunder med extra drag i linan kan inte utnyttja Wifi 7 hastigheten fullt ut.

Helt rätt enligt mig! Kör med de första unifi ap som fortfarande är ”good enough” och täcker hela tomten. Billigaste nätverksutrustningen jag köpt, även om det var en dyr lösning för drygt 10 år sen
De skickar inte med poe injectors längre?

Puttrar på bra hemma med Wifi 7. Maxar gigabitlinan. Det gör iofs mina 6E enheter med. Unifi U7Pro APs

Nja, det stämmer inte riktigt, men du har rätt om att det sannerligen inte är många. Man kan ju dock ändå använda högre hastigheter för att nå en NAS eller liknande över WiFi.

Andra ISP:er som jag vet erbjuder 10 Gbit/s:

Obenetwork (publik IPv4 och IPv6)
Folke (enbart CGNAT, ej IPv6)

Ja, med tanke på hur länge man fortsätter få firmware-uppdateringar för dem så är de definitivt prisvärda.

Nej, de skickar inte längre med PoE-injectors längre. Man får köpa till dem själv i så fall.

Hur uppfattar du täckningen hos U7 Pro jämfört med deras tidigare APs, om du haft några?

Hoppas att WiFi 7 kan innebära bättre trådlös VR

Inte när jag köpte mina sist iallafall. Men injector känns lite som en b lösning. Jag vill kunna starta om aps om de skulle mot förmodan hänga sig. Det går inte med en injector. 😊

Hade Asus mesh innan hemms med Wifi 5, betydligt bättre täckning med U7Pro och då även på 6ghz

Kanske tänker du på att de är 2x2 antenner jämförelse med U6Pro? Har inga problem med ca 15 trådlösa enheter på olika standarder

Det hoppas jag också på. Men hur mycket WiFi-data kan VR-headset ta emot innan det blir flaskhalsen? Jag har en Quest 1 och vad jag vet så klarar USB-C-kabeln 1Gbps (eller är det 10Gbps?) enligt Oculus-appen.

Mvh,
WKL.

Återigen enig, den jag kör som trådlös mesh/repeater var jag "tvungen" att köra injector på (orimligt stor insats att få dit en nätverkskabel).
Har inte tänkt på problemet med tvingad omstart då det inte behövts ännu 😅

@blunden: ändå bra miljöval, skulle tro att de flesta ligger oanvända och skräpar!

Obenetwork hade jag aldrig hört talas om, ser lovande ut.

Mig veterligen är egentligen headsetet redan flaskhalsen vad gäller dataöverföring, så tills vi ser förbättringar i det området är det huvudsakligen lägre latens som hjälper