Nya uppgifter: Nvidia släpper enbart RTX 5090 i år

Permalänk
Medlem
Skrivet av 0cool:

Nvidia har storföretag i kö som köper deras kretsar för miljardbelopp så de har ju inte mycket till val, de måste sätta höga priser. Det finns inget som grafikkortskunderna kan göra åt det.
Meta sägs ha pyntat 300 miljarder för nvidiakretsar, om Jensen hade sålt de kretsarna för 30 miljarder istället via grafikkortsmarknaden hade han fått sparken av sig själv.

Lite svårare att förklara varför AMD ligger högt, men det kan hända att de måste allokera all kapacitet de kan köpa av TSMC till Epyc och Ryzen och att det faktiskt är (eller har varit) produktionsbrist på grafikkort från deras sida.

Måste å måste. Det är inte GeForce kretsar som företagen står i kö för, och det är (iaf var inte) fullt hos t ex TSMC på de flesta avancerade noder, Nvidias datacenter/AI-produkter har haft andra flaskhalser i produktionsleden som inte är releventa för konsument-produkterna. Vi har ju tur i det avseendet att inte ens "halo" kortet (som nu är 90) delar varken krets eller minne med deras "superkrets":ar.

Sen är det såklart så att just nu, behöver ju inte nvidia kränga mängder av konsumentkort för att hålla tillväxten i rullning, så dom kan absolut försöka maximera marginalerna istället (vilket dom gjort ändå senaste åren).

Permalänk
Medlem
Skrivet av kamisama76:

Om efterfrågan är tillräckligt stor så funkar det inte riktigt tyvärr.
Lite som med mat i slutändan.

Inte bara det, nvidia sitter i en position där de kan säga 'det här är priset, upp till er att betala, vi säljer tillräckligt med ai-kort ändå'.

Permalänk
Medlem

Det är på tiden, har suttit redo med SMS-lånen ett bra tag nu

När åker vi?

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

Se om det blir dubbla kontakter som kan brinna nu då?

Jag klarar mig ett bra tag med mitt Asus tuf 7900xtx som jag gav 10390kr för.

Visa signatur

Asus Tuf Gaming X670E-Plus - Amd 7800X3D Noctua D15 Chromax Black - Corsair 6400MHz cl30 - Msi 4080S Suprim X - Asus Rog Thor 850W 80+ Platinum - Sound Blaster AE-9 - Asus 26.5" ROG Swift PG27AQDM OLED 240Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Många spekulationer i artikeln. Vilka nya och uppkommande spel motiverar ett 5090?

Alla. Idealet vore ändå 500+ fps, med en skärm som klarar det. Vill man ha hög upplösning i rörelse krävs väldigt hög bildfrekvens. Inget grafikkort klarar det medan de flesta skärmar ligger en bra bit före.

Permalänk
Medlem

Hoppas mer och mer på att det som LTT pratade om i en av deras poddar för några veckor sedan blir verklighet:

Att Nvidia och GeForce delar på sig och att GeForce blir ett helt eget varumärke som kan sköta sig själv och prioritera kretsar därefter, känns onekligen som den mest logiska lösningen på "problemet" Nvidia står inför att deras AI-kretsar går åt som smör.

Visa signatur

7600x | 32gb DDR5 | RTX 4080 | 27" LG OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

varför? Risken med 4090 korten är påtaglig då dom redan ändrat på standardkontakten en gång och ryktas om att det jobbas flitigt på att byta den igen snart..

Mobilladdare må även dom ha en risk, speciellt kina laddare men fortfarande påtagligt mindre risk än 4090 korten

Att du använder ordet "påtaglig" indikerar att du tror att de flesta kort börjar brinna vilket givetvis inte är fallet. Haft mitt sedan launch och har varken sett rök eller flamma. Även om vi sett en hel del case med kontakter som börjat smälta så finns det inget konkret mönster och vad man kan se rör det sig snarare om en kombination av handhavandefel och dåliga kablar i många fall.

Däremot är det helt klart sant att kontakten är dålig och man förstår varför den revideras - just för att det verkar hyfsat lätt att ansluta den fel.

Skrivet av landahl:

Många spekulationer i artikeln. Vilka nya och uppkommande spel motiverar ett 5090?

Det är ju skärmens upplösning och uppdateringsfrekvens som dikterar hur många TFLOPS man behöver, därefter grafikinställningarna

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Att du använder ordet "påtaglig" indikerar att du tror att de flesta kort börjar brinna vilket givetvis inte är fallet. Haft mitt sedan launch och har varken sett rök eller flamma. Även om vi sett en hel del case med kontakter som börjat smälta så finns det inget konkret mönster och vad man kan se rör det sig snarare om en kombination av handhavandefel och dåliga kablar i många fall.

Däremot är det helt klart sant att kontakten är dålig och man förstår varför den revideras - just för att det verkar hyfsat lätt att ansluta den fel.

Fast nu antar du bara saker, ordet påtagligt indikerar inte alls att jag tror att det flesta korten börjar brinna, även om bara 1% eller 0,1% börjar brinna/smälta så är det extremt mycket högre procentandel än vad det är för antal mobil laddare som börjar brinna då samma procentsats för mobil laddare skulle innebära att säkert hundratusentals om inte miljontals laddare brinner dagligen!

Med tanke på att för varje 4090 som sälj så säljs förmodligen tusentals med mobilladdare.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defender:

Det ska vara en ny kontakt väl? 16 stift va det väl alltså 16+4 men kanske bara drömt det.

Va. Ska man då behöva en ny sladd igen? Eller är det bara själva kontakten på gpu?

Visa signatur

MB: Asus Rog B550-F WiFi | CPU: Ryzen 5, 3600
GPU: RTX 4070TiS PNY Verto | Chassi: FD Meshify 2 compact
Ram: G.skill Trident Z, 14-14-14-34, 3200 Mhz, 2x 8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätokraten:

Dissar Nvidias överprisade grafikkort och inväntar AMD's High End kort i framtida Radeon 9000-serien. Klarar mig fint med mitt Asus TUF 7900 XTX. Inköpet av mitt nuvarande grafikkort var en markering mot Nvidias ockerpriser.

AMD's är oxå överprisade tyvärr, det bästa är att köpa intel, om intel blir nästan lika stora som amd/nvidia, DÅ kommer vi kunna se mer normala priser.

Permalänk
Skrivet av filbunke:

Inte bara det, nvidia sitter i en position där de kan säga 'det här är priset, upp till er att betala, vi säljer tillräckligt med ai-kort ändå'.

Ja det är väl bäst beskrivet faktiskt.
Tror det skulle ta något/några år om nu folk faktiskt skulle sluta köpa GPUerna pga priset, "de andra" kan ju inte direkt "ge iväg" korten som det ser ut som idag även om det vore rimligast för att få ner priset.

Visa signatur

Chassi: Lian Li PC-O11 Dynamic EVO Vit | Moderkort: ASUS ROG Strix B450-E | CPU: AMD Ryzen 9 5900X | Kylare: Arctic Liquid Freezer II 360 AIO | GPU: Palit Gaming RTX 3090 | RAM: G.Skill Trident Z RGB 3600Mhz 2x8GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av 0cool:

Lite svårare att förklara varför AMD ligger högt

Förklaring: AMD vill tjäna så mycket pengar som möjligt eftersom de är ett vinstdrivande företag. De har inget intresse av att sälja grafikkort billigare än de måste. nvidia skiter i vilket (åh nej, vi får allokera mer tillverkning till krestar för AI!) och amd tackar och tar emot - sätter liknande priser som nvidia.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Alla. Idealet vore ändå 500+ fps, med en skärm som klarar det. Vill man ha hög upplösning i rörelse krävs väldigt hög bildfrekvens. Inget grafikkort klarar det medan de flesta skärmar ligger en bra bit före.

Är man inte villig att kompromissa så tror jag att man kommer jaga ett bättre kort ad naseum. Vilket spelar grafik korts tillverkare rakt i händerna.

Slår vad om att det finns flertalet justeringar man kan göra i dom flesta spelen som sparar 10-tals fps utan att någon märker någon som helst skillnad. Max på allt är det enkla alternativet som kostar 10-tusentals kronor vid varje release.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maaxan:

Är man inte villig att kompromissa så tror jag att man kommer jaga ett bättre kort ad naseum. Vilket spelar grafik korts tillverkare rakt i händerna.

Slår vad om att det finns flertalet justeringar man kan göra i dom flesta spelen som sparar 10-tals fps utan att någon märker någon som helst skillnad. Max på allt är det enkla alternativet som kostar 10-tusentals kronor vid varje release.

Man kommer alltid få kompromissa. Frågan är bara hur mycket och vad man är villig att betala.

Permalänk
Medlem
Skrivet av isbjoern:

Hoppas mer och mer på att det som LTT pratade om i en av deras poddar för några veckor sedan blir verklighet:

Att Nvidia och GeForce delar på sig och att GeForce blir ett helt eget varumärke som kan sköta sig själv och prioritera kretsar därefter, känns onekligen som den mest logiska lösningen på "problemet" Nvidia står inför att deras AI-kretsar går åt som smör.

Vilket problem? Dom har redan mer eller mindre delat på det, och gjorde det redan med Volta med GV100 då dom bytte strategi och har nu dedikerade kretsar för superdatorer/AI, dom har till och med i vissa fall tillverkats på andra noder. Och det är inte kretstillverkningen som har varit flaskhalsen för nvidia, TSMC har till och med haft relativt låg nyttjandegrad, det är CoWoS som har varit flaskhallsen som GeForce korten inte använder. Rent tillverkningsmässigt har det inte vart någon konflikt här.

Flyger 4000-serien av hyllorna och maskineritet går för fullt? Nej. Hade dom sålt fler kort med lägre priser? Säkert. Men om det vore så enkelt som att dom hade tjänat mer pengar på att sälja mer kort till lägre priser, varför pressar då inte AMD ner priset för att kränga mer kort?

Permalänk

Som någon tidigare skrev. Konsumenter lär inte vara prio med all efterfrågan av grafikkort iom A.I från företag.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Måste å måste. Det är inte GeForce kretsar som företagen står i kö för,

I praktiken är det ju det, av två skäl. Dels eftersom H100 och 4090 tillverkas på samma nod (4N) och därmed tävlar om samma kapacitet, dels för att du kan träna AI-modeller även på 4090 om du absolut inte kan få tag på några H100.

Om nvidia sålde 4090 mycket billigare än H100 så hade de alltså tjänat mindre pengar eftersom Facebook & co hade kunnat köpa grafikkort istället och gjort jobben på dem. Därför "kan" de inte sälja 4090 billigare.

Här hittar man nog även förklaringen till varför nvidia "snålar" på minnet i sina kort. Tack vare att ex. 4080 super bara har 16gb minne är det inte lika intressant för AI, och därmed ligger det mycket vettigare till vad gäller pris/prestanda än 4090. De behöver inte prissätta 4080 för att skydda H100.

Permalänk
Medlem

RTX 4090 är så förbaskat bra fortfarande, får se om jag uppgraderar direkt eller väntar.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av 0cool:

I praktiken är det ju det, av två skäl. Dels eftersom H100 och 4090 tillverkas på samma nod (4N) och därmed tävlar om samma kapacitet, dels för att du kan träna AI-modeller även på 4090 om du absolut inte kan få tag på några H100.

Om nvidia sålde 4090 mycket billigare än H100 så hade de alltså tjänat mindre pengar eftersom Facebook & co hade kunnat köpa grafikkort istället och gjort jobben på dem. Därför "kan" de inte sälja 4090 billigare.

Här hittar man nog även förklaringen till varför nvidia "snålar" på minnet i sina kort. Tack vare att ex. 4080 super bara har 16gb minne är det inte lika intressant för AI, och därmed ligger det mycket vettigare till vad gäller pris/prestanda än 4090. De behöver inte prissätta 4080 för att skydda H100.

Alltså TSMC har bara haft runt 70% beläggning på 5/4NM (och skulle öka till 80% under 2024), det är CoWoS som har varit flaskhalsen för H100-kretsarna som inte påverkar GeForce-korten. Och varför ska nvidia sälja 4090 billigare oavsett? Enligt senaste kvartalsrapporten så låg gaming-segmentet på näst högsta omsättningen någonsin, och med dessa priser kan vi väl även anta att det gäller vinstmarginal. Nvidia har högst troligen aldrig tjänat mer pengar på GeForce-kort, möjligen exluderat en period under corona/miningboomen.

Permalänk
Medlem

Detta ger åtminstone AMD och Intel en lucka att släppa värdiga konkurrenter till 4070-4090 och därmed åstadkomma mer rimliga priser i mid-range (ja, 4090 blir mid-range när 5090 släpps). Sen om de faktiskt är kapabla att utnyttja den är en annan fråga.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

Hoppas på en kraftigt uppdatera videodel, med motsvarande stöd för codecs/färgdjup som Intel/Apple har, annars blir det ingen 5xxx-serie för mig.

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av reflux:

Hoppas på en kraftigt uppdatera videodel, med motsvarande stöd för codecs/färgdjup som Intel/Apple har, annars blir det ingen 5xxx-serie för mig.

Misstänker att du kanske bör kika på något annat kort än ett gaming kort och du har dessa krav.

Då får man iallafall "en hum" om hur bra lite billigare kort i serien kommer bli.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Det är på tiden, har suttit redo med SMS-lånen ett bra tag nu

När åker vi?

Mvh

Och så får du ändå inte kortet levererat förrän till sommaren för det har blivit förseningar i leveransen. 🤣

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Misstänker att du kanske bör kika på något annat kort än ett gaming kort och du har dessa krav.

Då får man iallafall "en hum" om hur bra lite billigare kort i serien kommer bli.

Quadro-serien har inte det heller, det är exakt samma NVDEC/NVENC på korten, enda skillnaden är att Quadro-serien har en upplåst variant med fler parallella sessioner (vilket man kan göra med en hackad drivrutin till de vanliga korten om man vill).
Tyvärr släpar både Nvidia och AMD efter Intel och Apple på den fronten.

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Alltså TSMC har bara haft runt 70% beläggning på 5/4NM (och skulle öka till 80% under 2024), det är CoWoS som har varit flaskhalsen för H100-kretsarna som inte påverkar GeForce-korten.

Det påverkar förstås geforce-korten ändå eftersom man kan använda dem som "fattigmans-H100". Nvidia måste se till att grafikkorten kostar minst så mycket att de stora aktörerna ändå vill betala för H100 helt enkelt.

Om TSMC har nämnvärd kapacitet över (vilket känns helt osannolikt btw) så är det kanske för att priserna även hos TSMC påverkas av H100-boomen. Spekulativt kan det vara så att enbart nvidia har någon produkt som kan säljas med vinst på 4N, och de köper inte all produktion för att de vill prispressa TSMC.

AMD kunde exempelvis tillverkat flera grafikkort om det fanns kapacitet, men om noden med kapacitet över kräver samma vinstmarginal som nvidia har på H100 och 4090 så har AMD ingen sån produkt. Det är svårt nog att sälja XTX-kort för 12000:- verkar det som.

Annars brukar ju Apple ta 100% av kapaciteten för varje ny TSMC-nod de första månaderna och kommer säkert göra det även denna gången.

Permalänk
Medlem
Skrivet av reflux:

Quadro-serien har inte det heller, det är exakt samma NVDEC/NVENC på korten, enda skillnaden är att Quadro-serien har en upplåst variant med fler parallella sessioner (vilket man kan göra med en hackad drivrutin till de vanliga korten om man vill).
Tyvärr släpar både Nvidia och AMD efter Intel och Apple på den fronten.

Handlar nog om att de riktar sig till andra målgrupper där detta inte är så viktigt.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Alla. Idealet vore ändå 500+ fps, med en skärm som klarar det. Vill man ha hög upplösning i rörelse krävs väldigt hög bildfrekvens. Inget grafikkort klarar det medan de flesta skärmar ligger en bra bit före.

Idealet om man bill tävla i e-sport ja. För många andra räcker det gott med lite över 60hz (Nu sticker jag ut hakan på fps-clockers forum. Lol. Genom att säga sanningen dessutom). Blir ändå ett 5090 på releasedagen för att jag spelar mycket vr. Där
behöver man komma upp i stabila 90hz för att inte må illa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av isbjoern:

Hoppas mer och mer på att det som LTT pratade om i en av deras poddar för några veckor sedan blir verklighet:

Att Nvidia och GeForce delar på sig och att GeForce blir ett helt eget varumärke som kan sköta sig själv och prioritera kretsar därefter, känns onekligen som den mest logiska lösningen på "problemet" Nvidia står inför att deras AI-kretsar går åt som smör.

Jag förstår inte hur detta skall bli bättre på något vis utom på pappret.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 0cool:

Om TSMC har nämnvärd kapacitet över (vilket känns helt osannolikt btw) så är det kanske för att priserna även hos TSMC påverkas av H100-boomen. Spekulativt kan det vara så att enbart nvidia har någon produkt som kan säljas med vinst på 4N, och de köper inte all produktion för att de vill prispressa TSMC.

In the year 2023, the semiconductor industry faced challenges in achieving the anticipated full recovery during the second quarter. Reports indicate that TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) remains cautiously optimistic about the industry's outlook. Although industry inventory levels reached a near-bottom point in the fourth quarter, a V-shaped rebound is deemed premature. However, TSMC foresees robust growth in 2024
...
Projections indicate that by the end of this year, TSMC's utilization rate for 7/6nm production capacity will hover around 70%, while 5/4nm is poised to approach 80%.

https://www.smbom.com/news/12858

"Supply constraints on AI chips will take about 18 months to ease, the world's largest contract chipmaker said on Wednesday, as companies continue to snap up the advanced processors needed to power generative artificial intelligence applications like ChatGPT.
...
"It's not the shortage of AI chips. It's the shortage of our COWOS [advanced chip packaging] capacity," Liu said on the sidelines of the SEMICON Taiwan industry fair. Demand for COWOS picked up "suddenly," he said, tripling in a year."

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/TSMC-see...

Permalänk
Medlem
Skrivet av katerina:

Idealet om man bill tävla i e-sport ja. För många andra räcker det gott med lite över 60hz (Nu sticker jag ut hakan på fps-clockers forum. Lol. Genom att säga sanningen dessutom). Blir ändå ett 5090 på releasedagen för att jag spelar mycket vr. Där
behöver man komma upp i stabila 90hz för att inte må illa.

Nej, inte endast för e-sport. Desto högre frekvens desto mindre eftersläp får du, och det påverkar i sin tur den temporala upplösningen. Vill du att spelet ska se så bra ut som möjligt i rörelse är receptet OLED med BFI och jättehög frekvens.