HL2 Vs. Doom3

Ja för så var det ju verkligen

jag anser att båda spelen är ett jättekliv i spelutvecklingen och är glad att dessa har lyckats utvecklats. personligen har jag roligare åt sourcemotorn, mest pga fysiken, men doom 3 motorn är klart mycket snyggare, tycker jag, vilket i sig också är viktigt.

Lika mycket som Doom3 bara var "Du är på mars, helvetet invaderar"

Vad var det som hände då, jag trodde det var typ det som hände?

Grundläggande så är det vad som händer. Och i HL2 händer grundläggande detta: "Du är i City17-trakterna. Någonting som kallas combines ska döda dig."

Även om HL2s story passar fler i smaken så kan väl ingen säga att Doom3 hade mindre?

HL2s story märkte jag inte av. Dock la jag märke till massa meningslös dokusopa som jag gärna bytt ut mot lite riktig handling.

Röstade på Doom3 då jag fick en större upplevelse. Folk som spelat spelet på dagen eller med kompisar och sketna högtalare borde inte få uttala sig om det spelet

Trodde Doom 3 skulle vara battre men HL2 slog det med hastlangder.

Trodde Doom 3 skulle vara bättre men HL2 kavlade det sakta genom åsikt.

Jag tycker som många andra att man egentligen inte kan jämföra dessa spel. De e 2 olika Genrer ju? Skräck FPS och Äventyr FPS. så .. men Source motorn diggar jag så sätter på HL2..

Dooms story var väl om en forskare som fått storhetsvansinne (eller tom besatt) och var helt ställd på att fixa teleportning kosta vad det kosta vill.
Styrelsen tyckte att rapporterna de fått in var oroväckande och skickade dit ett sändebud tillsammans med en livvakt. I samma rymdskepp som dem kom man sjölv med i och skulle arbeta på marsbasen. Redan ibörjan såg man en cutscene där forskaren och sändebudet bråkade. Man fick ett uppdrag att gå och leta efter en forskare som var borta och sedan börjar helvetet.
Tycker det var väldigt bra berättat med e-post och liknande.

Doom 3 är mer avancerat spel tycker jag. HL2 är mer lättspelat. Dok måste jag säga att jag hade mycker högre förväntningar på HL2. Doom3 uppfyllde sitt men inte HL2 trots att spelet var VG.

jag trodde på hl2 hela vägen och det var bäst helt klart, doom3 var för mig en besvikelse.

Ursäkta att jag ifrågasätter din uppfatting men hur i hela fridensnamn kom du fram till detta?! Allt du gör i Doom3 är att skjuta hjärndöda monster, inte mycket avancerat över det direkt. Öppna en dörr, skjut ett monster eller två, öppna nästa dörr...
HL2 är ju inte heller direkt avancerat men innehåller åtminstone några så "pussel", lite fordonskörning och är generellt mer varierat än Doom3.

Doom3 hade jag inte direkt några höga förväntningar om. Grafiken var riktigt schysst förutom vissa modeller med lite väl lågt polygonantal men som spel var det ingen höjdare enligt mig. Jag tröttnade på det innan jag hann igenom det, det var samma sak om och om och om igen.

HL2 hade jag större förhoppingar om och även om det inte levde upp till alla förväntningar(besviken på AIn t ex) så tycker jag det va en strålande FPS med otroligt välgjorda miljöer.

Kännde att man var mer på sin vakt, att man spännde mer kroppen miljön var ju så tight så man visste inte var och när fienden skulle dyka upp. HL2 kändes mer avslappnande man hade tid att traska genom dricka kaffe, röka cigg och ändå spela utan att pausa givetvis var det action även här. Säger inte att spelet är dåligt tvärtom jäkligt bra man hade mycket mer förväntningar än på Doom3. Det är 2 helt olika miljöer vi pratar om men om jag skulle lägga min röst på det snyggare spelet och mer spännande så får Doom3 min röst men jag pesonligen sätter mig och spelar hellre HL2 än Doom3. Dok i Doom3 blir jag av med mina nerver

Jag tror det var nått fel på min HL2, verkar som om Steam var för upptaget så den kunde inte ladda ner några filer för jag fick inte den underbara och invecklade storyn som ni snackar om...

Fastnade aldrig riktigt för Doom 3, även om man är ID Software-nörd i grund och botten. Avinstallerade således.

HL2 är däremot mer intressant, och grafiken känns bättre. Gillar speciellt vattnet som ser riktigt snyggt och verkligt ut, och sen att så gott som alla objekt rör på sig på ett någorlunda trovärdigt sett. AI:n är väl också snäppet bättre än i Doom 3.

Så invecklad är den väl inte, men jag gillar den och det blir lite extra kul om man har klarat ettan.

Jag upplever HL2s handling som bra för att den berättas på ett så jäkla bra sätt. Ansiktsutryck, personligheter, bra voiceacting och att man inte sitter och tittar på en filmsnutt för att få den berättad för sig, man är själv där och upplever det, får det hela att bli alldeles...alldeles underbart.

HL2 var lång mycket bättre i alla avseenden, speciellt fysikmotorn. Gravity Gun äger.

Doom 3, å andra sidan, var den största besvikelsen på flera år. Vilket skitspel.

Trodde HL2 skulle vara bäst och det var den!

Jag upplever HL2s handling som värdelös för att den totalt saknar motivation. Du är Gordon Freeman, snubben som klubbade ner Barneys polare med en kofot för att få ammo, varför ska du följa efter nån brud du aldrig sett förut? Aha, det är ju dottern till snubben som öppnade den där dörrn i HL1!
Sen tar spelet slut utan att man får reda på speciellt mycket om nånting.

I HL1 är du en nobody som hamnar mitt i en alieninvasion och vill i princip bara överleva och fly stället. Du har inte den blekaste aningen om vad som händer men du får reda på lite med tiden. Slutet spårade ur lite men de flesta som gillade HL1 har förträngt det.

Doom3 är mycker mer som HL1 med skillnaden att karln också är soldat så det är hans plikt att göra vad han kan för att bekämpa fienden så han kan inte bara sticka som Gordon. Alla PDA:er som ligger omkring ger spelet lite bakgrundsstory utan att ta bort känslan att alla faktiskt är döda.

Hade högre förväntningar på den tekniska biten av HL2.
Fortfarande måste man generera lightmaps, fortfarande hitboxes istället för per-poly.
Det känns lite som att Id har vågat chansa mer och bidragit mer till den tekniska utvecklingen medan valve tar den lätta vägen och kör på en gammal motor med nya shaders (självklart en massa förbättringar).

Jag tycker absolut HL2 var ett roligare singleplayer-spel.

Tror vi kan vänta oss riktigt roliga spel som bygger på en licensierad och kanske förbättrad Doom 3-motor, hur många spel har det inte släppts med Q3-motorn?
Tänk på att även HL byggde på en kraftigt modifierad Q2-motor.

Håller med dig till 100%. Precis vad jag försökte själv att föklara i tidigare inlägg.

Visst är det schysst med dynamiskt ljus men jag tycker lightmaps fortfarande har en funktion. Finns inga riktigt bra alternativ än. Stencil Shadows (Doom3) ger hårda kanter vilket inte passar till alla typer av skuggor. Om du ser dig runt där du sitter så lär du inte se enbart hårda skuggor.

Valve lyckades IMO väldigt bra med ljussättningen i HL2 måste jag säga, ser väldigt realistiskt ut.

Man följer ju efter Alyx för att hon räddar en i början, knappast omotiverat att följa efter, vart ska man annars ta vägen? Varken Gordon eller en själv vet ju vad som händer eller varför man är där, det är ju en del av grejen. Man har inget minne av vad som hänt sedan den där sista tågresan med G-man.
Man måste klura ut en del hål själv för att förstå handlingen i HL2 men att kalla den värdelös tycker jag i vilket fall som helst att ta i lite för mycket
Slutet var snyggt, spännande och "mystiskt", jag älskade det, jag satt en stund efter och funderade på dom svar jag fått och nya frågor som dykt upp. Jag älskar slutet.

Heh, det kanske "spårade ur" lite på slutet av HL1 men jag gillade den biten också. "oväntat :rolleyes:" tänker du nu :D, men det gjorde jag, tyckte det var spännande.

Jag förstog att du skulle försvara Doom 3 lite då jag sett att du gillar det, jag ser inget fel på D3´s story så det säger jag inget om, förutom att jag gillar HL2´s mer :). Eller vafan jag kan inte låta bli.

"Doom3 är mycker mer som HL1 med skillnaden att karln också är soldat så det är hans plikt att göra vad han kan för att bekämpa fienden så han kan inte bara sticka som Gordon."
Du kommer tydligen inte ihåg storyn från HL1 så mycket antar jag... Utan att rabbla upp alltihop: Gordon sticker inte bara därifrån, han försöker ta sig till ytan för att skaffa hjälp.

Bah, skitsamma, jag säger det: jag tror att du inte gillar HL för att du inte förstog handlingen riktigt och folk bashade ditt kära Doom 3 i onödan och sa att Half-Life är/var/kommer att bli bättre. Själv tycker jag dom inte borde jämföras egentligen då dom är 2 olika kategorier.

No offence intended whatsoever mr.Moderator sir!
(om inlägget blev alltför konstigt så är det för att klockan är mycket och det tog år-och-dar för mig att skriva det...:))

Egentligen så har du sagt som redan har sagts fast du sammanställer i ett littet längre inlägg. Onödigt skrivet fast du får väl en klapp på axeln.