Aftonbladet uppmanar till lagbrott

det är inte olagligt om ett trådlöst nätverk inte är låst så är det inte olagligt..

mer bara trist att det exploateras så öppet
kommer ju bara leda till att folk börjar skydda sina wlan

Det bästa vore ju om kreti/pleti lärde sig hur man säkrar sitt nät, så kan de välja själva sen ifall de vill ta ansvar för andras internetaktiviteter.
Företagen skulle ju kunna ta lite ansvar också, kanske sätta en unik wpanyckel för varje router/ap och klistra den på en lapp på undersidan. Det skulle inte försvåra nämnvärt för kunderna men det skulle höja deras säkerhet rejält tills de lärt sig hur det fungerar.

Sålänge det är medvetet öppet/oskyddat wlan är det väl inte olagligt? Allstå sådana som finns på tåg/bussstationer eller på max osv...

Det är inte alls samma sak, och man får inte skylla sig själv i det fallet. (möjligen enligt försäkringsbolaget och allmänt förnuft, men inte enligt lagen)
Vi har gått igenom det här tidigare i smärtsamt långa och många trådar..
1. Det är lagligt, vare sig man gillar det eller inte.
2. Det kan inte jämföras rakt av med stöld eller andra vardagsbrott. Varken moraliskt (min åsikt) eller i lagens mening.

När du ansluter till ett öppet nätverk forcerar du inga barriärer, du gör inte intrång på något vis. Din dator frågar t o m accesspunkten/routern om den får ansluta. Routern/APn svarar med att ge dig en ipaddress och all nödvändig information för att använda uppkopplingen. Sedan förmedlar den dina paket, utan att bry sig ett skvatt om din identitet. Om vi nu tvunget måste göra fåniga liknelser med den icke-digitala världen, kan man säga att du har dragit ut din telefon till trottoaren tillsammans med en snygg liten skylt, "TELEFON (slå 0+5618 för att komma ut på linjen)".

Det är användarna som måste förstå att de sätter upp en sådan tjänst när de köper den där billiga routern, trycker i sladden och slänger den i garderoben. Det är användarna som antingen måste sätta sig in i hur de säkrar sitt nät eller börja begära produkter som gör det automatiskt åt dem.
Det vore idiotiskt att förstöra all den potential som finns i öppna wlan (Fon tex), genom att försöka lagstifta bort användarnas ignorans. Har du ett öppet wlan utan att veta om det är du ändå inte ett dugg mer skyddad för att det blir olagligt att ansluta till det.

Skall man kräva något av någon inblandad så är det branchen, som åtminstone borde vara tvugna att tillräckligt tydligt informera kunden om att produkten sätter upp ett öppet wlan så fort den kopplas in.

http://www.nerikes.se/artikel.asp?intId=845302

Sen har det som sagt redan diskuterats till förbannelse..
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=5613231...
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=5745586...

Att utan tillsåtånd uttnytja annans egendom är olagligt oavsett om det gäller bilar gräsklippare eller internetförbindelser. Har du intr uttryckligt tillstånd så begår du minst egenmäktigt förfarande och olaga intrång.
För de som inte vill tro på detta så prata med närmaste itbrottsjurist eller polisens itbrottsenhet som informerade oss på jobbet om vad som gäller och vilka möjligheter vi har att få understöd med att jaga ohyran.

Olaga intrång kan det inte vara eftersom förövaren inte är fysiskt närvarande. Dataintrång möjligen, men det låter som att du blandar ihop det här med att någon knallar in på ett företag och ansluter till ett internt nätverk mha sladd. Det är naturligtvis olagligt.