55% av marknaden fortfarande AGP

jag stannar med agp iaf ett år eller två, sen får jag se om jag ids byta till det som kommer efter pci express ...

Sen finns det ju även en bakvänd problematik i detta med AGP vs PCI-eXpress..
I vintras började jag fundera på att uppgradera sonens burk, celeron NH 2,4@3,2GHz, 2x256 PC2700 och AGP för grafikkortet vilket är/var ett MSI 6800LE 12/6 med skaplig prestanda.
Problemet var ju att CSS och HL2 laggade, vilket berodde på processorn i detta fallet.
Då ställer man sej frågan: Ska man satsa på en vassare prolle och köra med de gamla minnena och grafikkortet?
Man vill ju ogärna fortsätta köra PC2700, och man vill ju också trycka i lite mer minne än 512MB.
Lösningen för min del blev att sonen fick överta min P4 3,0-rigg med 2x512MB och kunde således fortsätta använda sitt 6800LE-Kort.
Cellyn får numera gå spel/filserver.
Själv satt jag också med ett 6800-kort (AGP) vilket fungerar alldeles förträffligt fortfarande.
Det blev riggen i siggen för mej, dock blev det ett MB med möjlighet att använda PCI-eXpress eller AGP som man önskar.
Men kikar man i dagsläget på MB's så är det ganska glest med "bra" MB's med AGP om man vill ha lite häftigare grejjer.
Så om man t.ex sitter med ett shysst 6800Ultra eller kanske ett X850XT XL med AGP, så kan det även bli problem om man tänker sej byta MB+Prolle och vill fortsätta använda sitt fullt dugliga AGP-Grafikkort en stund till.

Alla har inte råd att uppgradera alltsammans bara för grafikkortet.
Min situation: Jah hoppas dra utomlands något år, kommer använda en bärbara dator jag har skaffat (x600 128mb så det är redan bättre än vad jag har i stationära). Stationära är barton 2600+@2300 Mhz, vilket i prestanda inte är enormt litet. Jag tycker man kan klara sig på det ganska fint. Problemet är grafikkortet, gf4 ti 4200 128 MB. Ska jag köpa nytt grafikkort så vill jag ju ha något som räcker länge (iaf 256 MB minne vill man ha och något i nyare serier). Men problemet är att jag inte kommer ha användning av det när det står hemma och "sammlar damm". Hade nya kort (7800-kort) funnits AGP från och med lanseringen så kunde det varit intressant att uppgradera. Men om jag måste gå och köpa nytt moderkort, ny processor, ny processorkylning extra och sedan bara inte använda det efter ett år är det inte lönt det.
Så nu ni som bara häver ner på att vissa är snåla och inte vill uppgradera, det finns mer skäl en att man kan kontinueligt sitta och uppgradera "all" hårdvara.

Den processorn är för långsam för ett 7800-kort imho. Såvida du inte kör väldigt höga upplösningar så kommer aldrig kortet komma till sin rätt. Bättre att du letar efter ett 6800 GT-kort eller något annat i den prestanda-klassen, och det finns ju redan till AGP.

Om du inte ska använda datorn (eller grafikkortet) på ett år så är det bättre du säljer den och köper en ny (eller begagnad) när du kommer tillbaka. Mycket händer på ett år. Generellt sett så är det ofta dåligt att köpa saker "för framtiden" när det gäller datorprylar (men ibland kan det vara smart naturligtvis).

Någon som har några länkar till nån benchmark där de jämför 6800 Ultra och X850-korten (jag har sämre koll på ATIs kort, men ju snabbare desto intressantare) i AGP respektive PCI-Express-verision? Särskilt intressant då om det är nyare spel.

Det där var det löjligaste jag hört, om dom köpt ny dator så kommer den inte "sluta hänga med" efter 1 år och om dom köpt en svag dator men ville spela så är det minst sagt deras eget fel men agp har ändå tillräckligt just nu för att hänga med med dom spel som släpps så dom skulle lätt kunna byta sitt agp grafikkort isf i inväntning på köpet av sin nästa dator.

Du förstod uppenbarligen inte vad jag syftade på, jag syftade på att människor fortfarande envisas med agp när dom ändå ser vilken riktning framtiden går mot.

Än en gång löjligt, det finns moderkort som i värsta fall åtminstone till största del erbjuder samma saker som det tidigare moderkortet du hade dock då den enda skillnaden är att den har en pci-e port istället för agp port.

[/B]

största anledningen till att jag inte använder AGP är för att jag ville ha en fet prolle, så när jag köpte socket 939 fanns det ingen med agp så det fick bli pci -e och jag ångrar mig ej.

Mjo... det kryllar av moderkotr till socket 478, med PCI-E... Nej fasen, det gör det inte, men en P4'a 2.8'a kan inte spela några spel i alla fall... Osv. Du inser förståss att det som i grund och botten är avgörande är vad man redan har, om ingenting annat så av bekvämlighetsskäll, men även att det inte finns någon som helst anledning att byta moderkort / cpu, när man redan har dem, i en klass som är mer än kompetent nog att dra dagens spel.

Um... n'Doja. Jag är ledsen, men dina inlägg blir bara mer o mer bullshit. Det fanns massor av AGP moderkort, och grafikkort när du skaffade din burk. Att det däremot var ett logiskt val att gå med PCI-E då det är mer framtidssäkert, är inte en argument du kan dra fram, eftersom du redan gjort bort dig. Valde du PCI-E utan att reflektera över det, bara för att ha nånting att skryta med inför polarna?
n'Doja: jag har nånting ni inte har...
Polare: Asså? vadårå?
n'Doja: Ja har PCI-E. Ha, de har inte du.
Polare: Jaså? Vad e de bra för då?
n'Doja: Uuh.. vet inte, men de e nytt, o du har de inte, så altså e jag bättre...

Förlåt utsvävningen, jag är väll trött. Men snälla nån, istället för att komma med BS argument, får du gärna säga som det är, PCI-E är överlägset som anslutning, jämfört med konventionell PCI / AGP. inte för att det ger någon prestanda skillnad i dagsläget, men det kommer sanolikt göra.

B!

Den enda anledningen att köpa PCI-E är väl att man slipper den där extra strömkontakten annars är väl inte PCI-E speciellt mycket snabbare. Själv använder jag AGP

Dom byter ut saker och ting till ny standard innan fattiglappar som t ex jag hinner få ihop pengar till att köpa en

Skulle köpa ett moderkort som fick bra kritik, men det hann bli utgånget innan jag fick ihop pengar till det *suck*. Hoppas jag hinner få ihop tillräckligt med pengar till den CPU jag vill ha så att den passa till S939 kortet jag redan köpt, annars blir jag lömsk och troligtvis brottsling och tänker själa hårdvaran i fortsättningen

Njaäe, PCI-Expresskorten med lite drag i har även dom uttag för extrakräm.
Byggde en maskin med ett X800GTO för nån vecka sedan, och där var man tvungen att koppla in extraström..

*Edit*
Hade gjort galet med quoten..

Ok, men den hade ingen extrakontakt i början när dom släppte grafikkorten för PCI-E. Har inte kollat så noga då jag inte själv använder PCI-E. Ska väl kanske köpa mig en andradator också, så det lär nog bli med PCI-E vare sig jag vill eller inte då AGP är på väg och försvinna helt

Utveckling?
Så, att släppa bra produkter till ett fortfarande tillräckligt bra gränssnitt hämmar utvecklingen?

Okej om AGP vore en flaskhals, då förstår jag att man tvingar på folk PCI-E om de vill ha lite vassare grafikkort. Men AGP hämmar inte utvecklingen det minsta. Till skillnad från vanliga PCI var man ute i god tid med byte från AGP->PCI-E jusst därför så ska konsumenterna inte bli tvingade att byta utan kunna byta i sin egna takt.

Det sägs ju att AGP knappt inte utnyttjar 4x fullt ut även om det finns 8x, då finns det väl ingen anledning att byta till PCI-E? eller drar AGP mer ström än PCI-E och kanske därför dom vill att man ska gå över till PCI-E?