dx 10 och dx 9

dx10 har också lite nya funktioner.

Men grafikmässigt kan det skilja lite till en början och bli bättre allt efter utvecklarna lär sig vad man kan göra.

Här har du en länk som visar lite screens ifrån kommande DX10 titlar:
http://www.tweak3d.net/joomla/news/pc-gaming/directx-10-games

Jag tycker det ser helt sjukt snyggt ut med DX10.

DX10 klarar av att hantera mer än DX9. I Crysis och UT3 t.ex. så skiljer det sig inte så värst mycket grafikmässigt, däremot så får du mycket högre FPS med DX10, vilket kan resultera i bättre grafik. FSX är de enda spelet som kommer få en markant skillnad mellan DX9 och DX10, resten är antingen oförändrat eller stöder bara DX10, som t.ex. Alan Wake och Halo 2

Nu överdriver du, det är inte precis dx7 till dx9 hoppet. Visst ser det snyggt ut, men det känns bara som mer av samma gamla fast med också ett par nya shaders...

Vem som helst med lite sunt förnuft förstår varför FSX ser så mycket bättre ut i DX10 jämfört med DX9

ang flight simulator x, var ställer man in om man vill köra dx10 eller dx9, har dx10 men verkar som den endå kör på dx9.

FSX får DX10 stöd med en patch som inte släppts än.

DX9 kan göra exakt samma skit. Det handlar inte om grafiska uppdatering, utan mer om prestigen. Du får högre FPS om du kör med DX10. DX10 lägger inte till någonting alls som inte finns i DX9, utan det går helt enkelt snabbare. Dessutom, så om du frågar mig är det ända som är bra med DX10 är dess geometry shader. Inget annat.

Och en underdrift angående dx10... det hade jag inte förväntat mig.

Jo då det finns en sak till som dx10 lägger till och har trots allt effekt: med alla enhets shader-units kan ett dx10 kort klara av fler effekter. Helt hypotetiskt exempel:
Om dx9 klarar av 5-7 stora uträkningar för dynamiskt ljus så klarar dx10 av 30-40 istället. (helt hypotetiskt exempel!). Så det blir ju en förbättring, dock så betyder dx10 inte helt ny typ av grafik som alltför många marknadsförare vill ha det till.
Sammanfattat så klarar dx10 av att göra mer utav dagens grafik, lägger inte på något sätt till mer än de där geometry shaders och några småsaker till.
Det största hoppet var dx7 till dx9 där man verkligen la till helt nya och coola uträkningar, effekter och shaders... det ni, det var ett hopp som fick mig att fnissa av glädje när jag bytte från ett mx420 till mitt nuvarande.

betyder detta då att det finns en möjlighet att portera DX10 till XP eller är DX10 inskriven i vista´s Kernel (kärna) ?

förklara gärna lite närmare eller ge mig några nyttiga länkar

Mvh

Det funkar icke, dx10 bryr sig inte om olika units utan de ska vara enhets-units eller så får det vara. Man kan väl antagligen skriva om dx9 men korten kommer knappt klara av att köra dx10 pga så få shaders som klara av antalet effekter och deras komplexitet... plus såklart den enda riktigt nya effekten: geometry shadern. Jag tror det är bara dx10 kort som kan klara av så mycket och man får nog stänga av den om kan köra en hackad dx9. Alltså försvinner skälet till varför man nu skulle hacka dx9 för att köra dx10.

Tyvärr, vill vi ha goodies får vi betala för dem...

EDIT - "Shader model 4.0, enhances the programmability of the graphics pipeline. It adds instructions for integer and bitwise calculations."

Det är alltså det stora med dx10

Vista kör dx9 bättre än XP enligt Cevat

GI: There’s been some confusion on someone who said that Crysis runs better on Windows XP and DX9 than Vista and DX10. Can you help clarify that?

Yerli: What I said was DX9 on Vista runs better than DX9 on XP. So if I have a gaming PC, and I’m comparing DX9 on XP versus DX9 on Vista, Vista runs better. The operating system is optimized for graphics drivers and optimized for gaming. It’s optimized for more controller functions – the game simply runs more smoothly. Just seeing Far Cry - it runs better. That’s a hell of an achievement because for me that’s reason enough to change operating systems. Also there’s a gamer score support, rich game saves, many game aspects supported. You can literally save your game and see a screenshot of that save in Explorer. That’s just fantastic.
http://www.gameinformer.com/News/Story/200608/N06.0830.2058.3...