Nintendo, inge vidare

Orka bry sig om miljön hela tiden?

Miljön har gått på huvudet på vissa. När jag gick och köpte mitt wii för 1 år sen, så sket jag fullständigt i vad Nintendo gjorde för miljön.

Ja jag skiter i om min konsoll eller mobiltelefon inte e miljövänlig.
Vi kommer dö innan planeten ändå så skitsamma.

och nej ska inte ha några jävla barn

Jag kan inte anpassa hela mitt liv efter miljön. För då hade inte jag kunnat leva.

Jag kan inte ta bussen till jobb, helt omöjligt då den inte går de tiderna jag jobbar. Vilket betyder att jag får ta bilen, där jag betalar 7 kr till staten per liter.

Jag kan inte leta upp alla matvaror i en butik som är bra för miljön, för då hade det tagit flera timmar per vecka att handla. Vilket är svårt när man redan jobbar 100% + eget företag + har ett liv.

Så visst, ni som kan rädda miljön gärna för mig. Men för min del gör jag så mycket jag kan. Vilket är inget skulle jag tro.

Gå ut och krama ett träda då.

Världen verkar ha hamnat i någon slags "miljöpsykos".

Självklart så ska man väl försöka värna om miljön men nu börjar det gå till öfverdrift.

vill bara påpeka att anledningen till 0:an är att de inte samarbetade. (alltså, gör man inte sina prov får man inget slutbetyg)

men att de vägrade är säkert inte utan goda skäl åas..

Men ja, som AndreaX sa så fick Nintendo noll poäng för att Greenpeace inte kunde få nån information om deras miljöprogram.

Och detta:

kanske också kan förklara lite varför dom inte fick några poäng överhuvudtaget.

Men iallfall, jag skiter fullständigt i vad Greenpeace säger, försöker man kapa 'miljöfarliga' fartyg i 'miljöns' namn så är man inte värd så mycket i mina ögon...

håller med Acid

Greenpeace är ett SATANS skämt. Se gärna Penn & Tellers: Bullshit ang dom.

jag brukar dra ut o köra några mil extra varje gång jag jobbar med jobb-bilen bara för att kompensera för alla miljö-muppar. Ska sluta sopsortera, har alltid flera datorer igång hemma även om jag är bortrest. Nu ska jag kila iväg o köpa mig två nintendo wii

Haha, att använba P&T´s Bullshit som en referns visar snarare hur urbota korkad du är...

Nåja, jag försvarar inte GP, har inte så värst mycket övers för dem, men shit, mognadsnivån på folk i denna tråden är fan skrämmande. Eller är alla här fortfarande i trotsåldern? "Böööl, det är så PK att tänka på vad man gör nån sekund om dagen så jag tänker minsann göra tvärtom"...

måste dessvärre invända lite mot din slutsats med.

även om det beaktas förbrukning hade Wii troligen inte fått några bra omdömen pga dess sekundära "stanbyläge" för nedtankning och uppdatering. +10 i standby ger ingen grön medalj precis hhhhur lite den än drar jämfört med de andra i maxåtgång.

Självklart ska man gynna företag som gynnar miljön, det säger iaf jag. Jag har inga problem att betala lite mer för en miljövänlig eller rättvise-märkt produkt. Dock så verkade den där undersökningen inte den bästa...

Iofs, tycker om när den lyser blått med..

Men den är nog antagligen strömsnålare än alla andra, även om det inte hade gett tillräckligt med plus för att komma förbi nån annan på listan så tycker jag ändå att dom borde ha tagit med elförbrukning, det påverkar ju faktiskt miljön det med.

Menmen, inget dom säger kan få mig att njuta mindre av mitt Wii eller mitt DS. Jag hoppas dock(och tror) att Nintendo inte är såna 'miljöbovar' som Greenpeace försöker påtala.

varför fick dom inte nån info om deras miljöprogram o allt för då? jo för att allt är åt helvete för dom kanske...

Som nån annan skrev, vi ska fan vara glada att alla inte skiter i miljön alltså. annars hade det gått åt helsike för längesen

Att använda P&T som källa är ungefär lika bra som att använda aftonbladet. Hela P&T är ju bara ett enda stort försök till existens-berättigande för den tjocka killen.

tss, får en känsla av att det ger PK-poäng att dissa P&T. Håller inte med allt dom säger precis men tycker dom är helt ok.

Villa ha nåt konscist förutom att "tjockisen" har nåt sorts komplex.

(iofs är det här rätt OT) Oo

Kan inte annat än hålla med. Jag trodde att många "gamers" (dvs en stor del av Sweclockers besökar) skulle vara 25-35 år då det "skall" vara den störst konsument-åldern när det gäller spelindustri.

Det är klart att mognad och ålder inte alltid är jämnförbar.

Nu antar jag att min PS3 suger i sig en hel del el som jag inte köpt från något speciellt "grönt" alternativ.

Man behöver inte älska Al Gore's budskap men att skita i miljön för ingen annan anledning än att trotsa känns riktigt omoget.

/Cheese

Hur kan man bry sig om vad dom där terroisterna greenpeace har att säga?

Källa: http://www.stockholmsfria.nu/artikel/4232

Och att belägra/hindra/förstöra bla fartyg i syfte att ändra landets politik skulle jag kalla terrorism.

Tror själv inte att GP syfte med sina muppiga "aktioner" är att genom terror påverka ett lands politik. Snarare är det mest för att skapa debatt, få uppmärksamhet och känna att dom "gör" något för miljön.

Finns nog vettiga människor i GP men en hel del verkar vara 2000-talets hippies som drömmer om flower-power. Man "vet" ju att hälften av killarna som är med, är där för att försöka få till det med nån ut-spacad "estet-brud" som dom kände i skolan.

Miljö bör vara ett seriöst ämne. GP är en relativt seriös organisation, deras tillvägagångssett är mer desperat än seriös.

Hmm,,,på svammelhumör idag,,bäst att sluta.

/Cheese

många idag erkända frihetskämpar och organisationer har kallats terrorister en gång, tom hela länder.

Du är aldeless för sent ute, rebell skulle man vara när man var runt en 15-17 sådär