3DMark Vantage: Resultat

världens bästa resultat är strax över 40k vantage point. kingpin och (hipro5?) spm lyckades klocka så högt.

fast så kör dem utan ppu och gammla drivisar, och det gör välldigt mycke i poäng, hade dem haft ppu och nyaste drivarna så hade dem väll haft stax över 45k

lekte lite med 3dmark igår, en sak jag tyckte var konstig var att jag låg stabilt mellan 50-70fps utom på det 3:e testet(ökenvärlden) där låg jag mellan 0-1 fps. Är det normalt eller är det någon inställning som jag antagligen har fel? Har ett 8800GT 512, oklockat när jag testade.

CPU: E8400 3807mhz
GPU: ATI hd4850 680/1100
OS: Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: 7421

http://service.futuremark.com

Verkar dåligt, eller vad säger alla andra?

Test: Trail, vilket jag förståt är Performance?

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=738098&res...

Fint där.., men.., kör en vända utan PhysX med...

CPU: AMD Phenom II X4 940 3400mhz
GPU: Sapphire Radeon HD4870 Silent Efficiency 1GB
OS: Vista Premium x64
Test: Performance
Poäng: P9616 3DMarks
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=744162&res...

*Försöte få en länk men den vägrade uploada, hoppas detta duger. Specs står i bilden.

tror han gjorde "obs" texten så stor pga. mig, jag failade när jag läste den, läste lite för snabbt och missade en del av orden

jo detta program...vad får man tag på det nånstans och vad är det för nått dom mäter mm. kan nån förklara för mej?

Det mäter din datorkraft/prestanda.

Om du hade läst trådens första inlägg finns all information där.

CPU: Core i7 920 @3Ghz
GPU: Gainward 4870
OS: Vista Home Premium x64
Test: Performance
Poäng: P9842 3DMarks

tycker det känns lågt med en GPUscore på: 8468 ?
Men det kanske är Ok?

CPU: Intel E8400 @ 3.6Ghz (kör lite lägre klock nu än vanligtvis)
GPU: 2 x Sapphire Radeon HD4870 Silent Efficiency 512MB
OS: Vista Premium x64
Test: Performance
Poäng: 11928 3DMarks

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=EA9EC782...

CPU: Core i7 920 @ 3600
GPU: Nvidia Geforce 295 GTX
OS: Vista Ultimate x64
Test: Performance
Poäng : 24107

CPU: Core i7 920 @ 4000mhz
GPU: 4870x2 @ 800/1000mhz
OS: Vista Ultimate x64
Test: Performance
Poäng : 17660

CPU: E8500@ 3.5GHz
GPU: EVGA GTX295
OS: Vista Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: P23009 3DMarks
ORB: [ORB länk]

Försök att köra utan PhysX, skulle vara kul att se hur mycket bättre ett gtx 295 är jämfört med 4870x2 egentligen.

GPU score 20395

CPU: i7 920 @ original
GPU: EVGA GTX295 @ original
OS: Vista Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: P20596

Är detta normalt när allt är original ?

// André

CPU: intel core 2 duo Processor E8500 3.16 GHz
GPU: XFX GTX 260 core 216 898mb
OS: Vista home 32 bitars
Test: Performance
Poäng: P11053

CPU: AMD Phenom II X3 710 @ 3500 Mhz
GPU: 2x 8800 GTS 512
OS: Vista home 64 bitars
Test: Performance
Poäng: P11194
Gpu Score: 11459
CPU Score: 10468

Jag undrar bara hur han kan få 19k på sitt graffe då jag får 12 och har samma? jag har sätt många med ett 4870x2 som får mer än mig varför? ngt jag ska ändra=) ? sen så får jag:

P11212 i slutresultat och GPU:12151 CPU:9102

ok, kanske de e men jämnförde med andra de e ganska lågt tycker ja osså...
Vet ej har inte gjort något spc sen jag köpt den, förutom ändrat AI till advance (inte 100 om de är CF)?

CPU: Core i7 920 @ 2.67GHz
GPU: GeForce GTX 295 @ standard clocks
RAM: 6GB Corsair 1333MHz CL9-9-9-24
OS: Vista Home Premium 64 bit

(PhysX avslaget)
3DMark Score: 17537
GPU Score: 17594
CPU Score: 17370

GPU Test 1: 52,11 FPS
GPU Test 2: 50,94 FPS

CPU Test 1: 2409,01 PLANS/S
CPU Test 2: 22,89 STEPS/S

Feat. Test 1: 1276,55 GTEXELS/S
Feat. Test 2: 10,53 GPIXELS/S
Feat. Test 3: 60,30 FPS
Feat. Test 4: 23,04 FPS
Feat. Test 5: 33,03 FPS
Feat. Test 6: 69,63 FPS

CPU: Q6600 @ 3.75 ghz
GPU: BFG GTX295 @ 745,1606,1220
OS: Vista Ultimate x64
Test: Performance
Poäng: P23036

(med PhysX)

CPU:41913
GPU:20029

har sett dem med gtx 295 och 20900, fattar inte hur dem gör