Samsung och Apple dominerar bland smarta mobiltelefoner – Nokia ute ur topplistan

Jag vet inte om du inser det, men det är bl a den skillnaden jag pekade på. Värdet i ett varumärke kan dock inte alltid översättas i verklig ekonomisk styrka, utan handlar mer om vad den teoretiska kostnaden för att köpa och sätta "klistermärket X" på sin produkt skulle vara. Facebook är ett starkt varumärke, men det är samtidigt svårt att sia om företagets framtid.

Intel har väl också en del jobb kvar innan de tar sig om Pampers!

Fast jag tror nog samtliga tillverkare någon gång eller flera gånger haft mobiler i metall, eller vissa delar i metall.
Metall har inte bara fördelar utan också nackdelar.

Jag hade sätt en mobil helt i kolfiber eller vissa delar av det men som sagt det är inte kostnadseffektivt på långa vägar men starkt + lätt som fan.

iPhone är ett varumärke (med en aktör - Apple) som man betalar för, Android är ett operativsystem som många olika tillverkare använder sig av. Jag kan inte tala för alla, men jag har haft Android i mina senaste tre telefoner. Men det har inte med att göra att jag avgudar Android och köper de bara för att det just är Android. Jag köper Android för att det (enligt mig) är klart mycket trevligare och bättre än iOS, har mycket bättre pris/prestanda, är mycket öppnare än iPhone samt att det finns massvis av olika modeller och varianter att välja mellan så att man kan köpa exakt det man vill ha. Med iPhone har du inte så många alternativ och mångsidighet.

Iom att Apple lyckats mycket bra med sin branding av iPhone och inte har några konkurrenter med iOS-mobiler, är Apple det enda alternativet om man vill köra deras operativsystem. Jag ser det som att man betalar för ett märke, precis som att man kan köpa ett par jeans för 4 000 kronor eller 99 kronor. Dock kan ett par jeans för 1 000 kronor vara lika bra/bättre än varianter som kostar mycket mer. Det är "tufft" och "trendigt" att ha en iPhone och jag vet många som köpt den enbart för märket, och sådant ogillar jag. Att köpa för att få någon sorts extra "respekt" eller uppmärksamhet just för man har en iPhone är bara fel imo...

Men du är säkert mer insatt i hårdvara och funktionalitet än gemene man och vet vad du vill ha, och är iPhone exakt vad du behöver och du trivs med iOS så ser jag inget fel med det. Så länge du är nöjd är det ju ett bra köp.

Men faktum är att många, framför allt den yngre generationen, köper den pga märket vilket betyder att Apple lyckats mycket bra som sagt. Och det har väl till stor del att göra med att det är en exklusivare produkt. Om det bara fanns en tillverkare av Android-telefoner och de satsade lika mycket på att släppa väl brandade, mer påkostade och exklusiva telefoner skulle nog läget vara lite mer annorlunda.

Skickades från m.sweclockers.com

Samsung har fått en enormt massa uppmärksamhet tack vare Apples stämningar. Folk har fått upp ögonen och undrar vad det Apple är så rädda för. Många inser sedan att det finns värdiga alternativ till Apples produkter.

Om Apple bara hade struntat i stämningarna, så hade situationen säkerligen sett helt annorlunda ut idag.

Har bekanta som inte ens visste att det fanns andra liknande smartphones än iPhone. Dessa människor har trott att "smartphone" var synonymt med iPhone. Med stämningarna, och nyhetsinslagen som följer, så fick dessa reda på att situationen ser annorlunda ut idag än den gjorde när de första iPhone-enheterna kom ut.

Om du vill förstår du poängen. Du hänvisade till en lista över varumärken och Samsungs placering, en placering som är i konkurrens med allt mellan blöjor, telecom, bilar osv. Du ville förstärka att Samsung "bara" var på 55:e plats, vilket är totalt irrelevant om du nu verkligen bara är intresserade av företag inom samma bransch (så det blev kanske topp-3 istället?).

Det var inte meningen att låta negativt på något sätt. Trodde inte någon skulle ta illa upp.

Jag vet mycket väl att det är många företag med många patent-tvister, men faktum kvarstår: Apple vs. Samsung är det som synts mest i media, och onekligen fått mest uppmärksamhet.
Som jag tidigare skrev, har jag bekanta som just fått upp ögonen för alternativ till Apples produkter tack vare just denna mediala uppmärksamhet.
Många, med mina bekanta, hade nog inte ens övervägt en Samsung, än mindre Android om det inte vore för just den uppmärksamheten.

Jag vet inte varför du ens blandar in fanboyism (gott/ont, så som du komiskt uttrycker saken) i det jag skrev ovan. Jag själv håller varken för det ena eller det andra. Jag använder det som faller mig mest praktiskt. Jag är ingen märkesmänniska som måste ha skrytmärken hit eller populära märken dit.

Glad att det går bra för Samsung

Kolfiber är dock starkare än stål, och det finns säkert behandlingar eller blandningar som gör det optimalt.
Du menar att aluminium inte är känslig för slag? , Höm... Då är plast betydligt flexiblare och tål mer.

Jag vet att det finns en bärbar dator från Sony som är gjord i kolfiber, Carbon dock låter det svindyrt.
Motorola har ju Razr som är delvis gjort i Kevlar.

Jupp, stämmer bra. Man tillsätter typ expoxi (härdplast) för att göra ordentligt hållbara konstruktioner.

Skulle mycket väl kunna lägga till ett ytlager med kolfiberväv som klarar av alla smällar.

Så dyrt är det inte, används redan i tex golfklubbor.