Permalänk
Medlem

PhysX med 6950?? :o

Är helt jävla nååb på detta ämne o la det i geforce tråden för att de är nvidias grej - eller hur?? - trotts att frågan rör ett radeon kort Så min första fråga är om det änns går att köra PX med detta kort? Eller måste man ha ett geforce? Och om det går, måste man ha ett geforce som main kort (det man sätter HDMI kabeln i tex.) eller kan man köra PX med ett radeon kort och ännu ett annat radeon kort som main?

Anlednignen till att jag frågar är för att jag helt plötsligt kom på att man kaanske kunde köra sitt 6950 som PX, för att få upp prestandran lite, senare när man om typ 2 år uppgraderar sitt system

Hoppas jag inte verkar helt jävla dum

MVH

Visa signatur

The geek way of life #1: Living on the edge - porrsurfa utan brandvägg.
CPU i5 750 2,66GHz @ 4.1 GHz | Thermalright Silver Arrow GPU 6950 upplåst BIOS | 930/1350 RAM Corsair XMS3 4 GB 1600 @ 1560 Ljudkort Creative Sound Blaster Audigy (fr.2001, bättre än mobo:s krets) MoBo ASUS P7P55D P PSU Fractal Newton R2 800W (overkill? Ja, tänkte uppgradera t CF men så blev de inte) HDD 500 GB intern + tot. 3 TB extern Chassi LianLi A05FNB

Permalänk
Medlem

PhysX är ENBART för Nvidia

Permalänk
Avstängd

Du kan ha ett hd 6950 och sedan ett annat geforce kort med stöd av phsyx och ha det som phsyx kort, att 6950 driver phsyx funkar inte.

Är inte helt säker, men du kanske kan ha phsyx på processorn...

Visa signatur

Dator #1# ||||Cpu: i5 2500k 3,3ghz ||Ram: crosair 8gb 1333mhz ram ||Graffe: hd 5850 xtreme crossfire ||Nätagg: xfx core edition 750w ||Chassi: Antec 300 ||Moderkort: MSI P67A-G45 B3 ||Hårddisk: Samsung f3 500gb ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av LeetBoy27:

Du kan ha ett hd 6950 och sedan ett annat geforce kort med stöd av phsyx och ha det som phsyx kort, att 6950 driver phsyx funkar inte.

Är inte helt säker, men du kanske kan ha phsyx på processorn...

Skrivet av Troberg:

PhysX är ENBART för Nvidia

Skrivet av Vippan:

Är helt jävla nååb på detta ämne o la det i geforce tråden för att de är nvidias grej - eller hur?? - trotts att frågan rör ett radeon kort Så min första fråga är om det änns går att köra PX med detta kort? Eller måste man ha ett geforce? Och om det går, måste man ha ett geforce som main kort (det man sätter HDMI kabeln i tex.) eller kan man köra PX med ett radeon kort och ännu ett annat radeon kort som main?

Anlednignen till att jag frågar är för att jag helt plötsligt kom på att man kaanske kunde köra sitt 6950 som PX, för att få upp prestandran lite, senare när man om typ 2 år uppgraderar sitt system

Hoppas jag inte verkar helt jävla dum

MVH

Det fanns däremot Modifierade drivrutiner förut har jag för mig. ( så man kunde kör PhysX på ATI. )

Visa signatur

Min Rigg: CPU: Intel i5 4670k @ 4.5Ghz | PSU: 500W OCZ Modstream PRO | 8GB Corsair Vengeance LP | Grafikkort: EVGA GTX 670 FTW 2GB | Moderkort: ASUS Z87-A | Lagring: 1TB HDD, Crucial M4 128GB SSD | Chassi: NZXT H440 Röd/Svart | Headset: Bose AE2W | Tangentbord: Corsair K70 Blue | Musmatta: SteelSeries Fnatic Limited Edition | Mus: Steelseries Rival | OS: Windows 8.1 Pro 64 Bit.

Permalänk
Medlem

Däremot så drar inte PhysX upp prestandan, den sänker den. Eftersom grafikkortet får göra extra beräkningar.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Så alltså:
Ett random readon kort + ett geforce som tar hand om PX funkar! Men inte tvärtom?

Visa signatur

The geek way of life #1: Living on the edge - porrsurfa utan brandvägg.
CPU i5 750 2,66GHz @ 4.1 GHz | Thermalright Silver Arrow GPU 6950 upplåst BIOS | 930/1350 RAM Corsair XMS3 4 GB 1600 @ 1560 Ljudkort Creative Sound Blaster Audigy (fr.2001, bättre än mobo:s krets) MoBo ASUS P7P55D P PSU Fractal Newton R2 800W (overkill? Ja, tänkte uppgradera t CF men så blev de inte) HDD 500 GB intern + tot. 3 TB extern Chassi LianLi A05FNB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vippan:

Så alltså:
Ett random readon kort + ett geforce som tar hand om PX funkar! Men inte tvärtom?

Hur menar du? Det är bara nVidias kort som har de CUDA-kärnor som physx körs på. Ett radeon-kort och physx-kapabelt nvidia kort fungerar, men då måste man ha rätt drivrutiner. Finns förmodligen massor trådar om detta.

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av alexst4:

Det fanns däremot Modifierade drivrutiner förut har jag för mig. ( så man kunde kör PhysX på ATI. )

Nej, men det finns (fanns?) hack så NVidias drivrutiner inte sparkar bakut och spärrar PhysX när kortet inte sitter som primary.

Skrivet av Rydisen:

Däremot så drar inte PhysX upp prestandan, den sänker den. Eftersom grafikkortet får göra extra beräkningar.

Mja, det ökar prestandan om PhysX är igång då grafikkortet klarar PhysX betydligt bättre än CPU.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Nej, men det finns (fanns?) hack så NVidias drivrutiner inte sparkar bakut och spärrar PhysX när kortet inte sitter som primary.

Mja, det ökar prestandan om PhysX är igång då grafikkortet klarar PhysX betydligt bättre än CPU.

Jag har läst om en kille som lyckades köra PhysX på ett ATI grafikkort. Enda anledningen till att PhysX inte fungerar på andra grafikkort än deras är för att Nvidia vill ha PhysX för sig självt.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av furuliden:

Jag har läst om en kille som lyckades köra PhysX på ett ATI grafikkort. Enda anledningen till att PhysX inte fungerar på andra grafikkort än deras är för att Nvidia vill ha PhysX för sig självt.

Länk på det? Det är nämligen inte så enkelt att det bara är "låst", AMD-kort kan inte exekvera CUDA-kod precis som Geforcekort inte kan exekvera Stream-kod. Alternativet vore att låta DirectCompute simulera x87, vilket båda kan, men prestandan skulle bli värre än rutten.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Zcenicx:

Länk på det? Det är nämligen inte så enkelt att det bara är "låst", AMD-kort kan inte exekvera CUDA-kod precis som Geforcekort inte kan exekvera Stream-kod. Alternativet vore att låta DirectCompute simulera x87, vilket båda kan, men prestandan skulle bli värre än rutten.

Jag tror att allt var en bluff, men här finns några länkar, hur som helst rann allt ut i sanden.

http://www.ngohq.com/news/14219-physx-gpu-acceleration-on-rad...
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-physx-ati,5764.html
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-ati-physx,5841.html
http://www.ngohq.com/news/14254-physx-gpu-acceleration-on-rad...

Idén skulle vara att emulera Cuda på Stream, vilket iofs inte borde vara omöjligt.

edit Mitt gamla Ageia Physkort har hostat igång igen, det klarar dock inte fysik nyare än den som körs i Batman, prestanda är ungefär som ett 9800GT.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=190823&st=0&p=11...
Och PhysX är ibockat i när jag kör gpuz.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Ratatosk:

Idén skulle vara att emulera Cuda på Stream, vilket iofs inte borde vara omöjligt.

Inte omöjligt, nej, men det skiljer väldigt mycket i både hårdvara och exekutionsprocess, vilket också märks på antalet beräkningskärnor i de två GPU'erna.

Jag gissar att man stöter på samma problem som man gör med konsolemulering, prestandan blir helt värdelös jämfört med att köra "rätt" plattform.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Zcenicx:

Inte omöjligt, nej, men det skiljer väldigt mycket i både hårdvara och exekutionsprocess, vilket också märks på antalet beräkningskärnor i de två GPU'erna.

Jag gissar att man stöter på samma problem som man gör med konsolemulering, prestandan blir helt värdelös jämfört med att köra "rätt" plattform.

Prestanda lär bli usel som du säger, var inte hela saken en bluff, kan det varit prestandaproblem som knäckte projektet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |