AMD Radeon HD 7970

Bättre vettefan. 5850 och 6870 är likvärdiga.

Tog Swe bort 5870 resultaten?

Man kan fortfarande dra liknelsen äpplen och päron. Amd använder en ny tillverkningsteknik. Nvidia har inget sådant kort på marknaden ännu.

Som ett tillägg kan man även nämna att Fermi var mestadels försenad på grund av TSMC, inte Nvidia. Det var ingen som hade räknat med att kretsens storlek skulle ställa till sådana stora problem. Varför? Därför att en sådan stor krets aldrig har tillverkats förut.
Visst Nvidia hade väl lite sig själva att skylla, men i stort så var själva tillverkningen problemet. De gick nog back rätt bra med sina GF100 kretsar.

Och min poäng är att man alltid jämför äpplen med päron, att jämföra päron med päron är att jämföra t.ex. Asus DirectCUII GTX580 mot MSI Twinfrozr GTX580 eller liknande kanske.

Annars jämför man väldigt olika saker.
Men visst, det är klart att jag också är intresserad av att se hur Kepler kommer prestera.
Men att säga att det inte går att jämföra olika generationer av kort är helt absurt.
Att jämföra bland dom korten som finns i butik vid ett specifikt tillfälle är det vettigaste.
och återigen, GTX460 är världens bästa kort just nu.

Så enkelt är det inte.
AMD hade producerat kort från föregående generation på 40nm och bekantat sig med hur TSMCs process fungerade och betedde sig.
När man gör en arkitektur är det mycket som ska till, det är ingenjörskonst på hög nivå i extremt liten skala.
Nvidia hade dimensionerat olika kopplingar på ett sätt som inte gick väl hem med TSMCs process och det blev för mycket läckströmmar med hög energiförbrukning och låga klockfrekvenser som resultat.
Bland annat.
Att börja prata om att det bara var TSMCs fel att Fermi blev försenad är rent felaktigt och bara ett bevis på fanboyism.

Om AMD har lyckats göra en krets som fungerar på deras process så är det bra gjort av dom, om Nvidia inte lyckas så är det en miss av dom.

Att designa en krets som ingen i världen kan tillverka räknas liksom inte.

Det är där Intel har sånt försprång gentemot alla andra, deras arkitekturdesigners och processingenjörer jobbar så tätt sida vid sida att de kan anpassa arkitekturen till processen väldigt effektivt och verkligen få ut det mesta på ett sätt inga andra kan idag.

Jag vet inte ens vad det är för poäng jag vill göra, känns mest som lite blandat svammel.
Jag gillar AMDs designfilosofi bättre än Nvidias just nu.
Dessutom tycker jag AMD jobbar lite mer för öppna språk och optimeringar medan Nvidia gärna gör lite mer stängda och Nvidia specifika.
Så brukar det dock alltid vara mellan ett större mot ett mindre företag.
Jag tycker klankandet på AMDs drivrutiner är oproportionerligt stort men Nvidias drivrutiner är oftast bättre, eller, de har varit det iaf, jag har inte haft ett Nvidia kort primärt på 2 år och det kortet var gammalt.

Jag är imponerad av 7970, det har verkligen blivit väldigt mycket bättre på dom områden där AMD tidigare varit svaga.
Det ska bli intressant att se hur dess derivater presterar och hur Kepler presterar i jämförelse.

Om det är ett bra köp eller inte går inte att säga då kortet inte finns i butik än, jag hade inte förbokat iaf.

EDIT: Jag sitter på tåg och har tråkigt, då kan man raljera över inget särskilt.

Nej, de finns kvar för 1920x1080. Vi har inte tagit bort något.

Skickades från m.sweclockers.com

De är inte där för mig. Eller rättare sagt, upptäckte att man va tvungen att trycka F5 för att de skulle komma fram.

för mycket pengar på kontot kanske nej du har rätt, men köpsuget tar över ibland, man borde va nöjd med det man har lite längre, alla har vi våra laster

Hmm... exakt vad är det som är så övertygande. I många fall kommer ett överklockat GTX580 i närheten av 7970. Dessutom blir skillnaden ännu mindre om man jämför med GTX580 3GB's varianten. Visst det är roligt med den nya arkitekturen och allt den för med sig, men spel siffrorna är däremot inte lika imponerande. Här kommer några utdrag från Anandtech vilka jag tycker sammanfattar det hela ganska bra:

At the end of the day the 7970 is specifically targeted as a gaming workhorse. Regardless of any architecture changes, what’s important is how fast the card is, how much it costs, whether it works correctly, and what its physical attributes are like. With respect to all of these aspects AMD has made an acceptable card, but this is not a groundbreaking product like we’ve seen in the past.

Meanwhile if you look at straight averages the 7970 is only around 15-25% faster than the GTX 580 in our tests, with its advantage being highly game dependent. It always wins at 2560 and 1920, but there are some cases where it’s not much of a win.

(Det finns säkert många andra som skrivit liknande inlägg men jag orkar inte gå igenom allt just nu)

Var ser du 5870?

Jag vet inte möjligtvis om mina ögon lurar mig men jag förstår inte riktigt det här.

I testerna har ni använt en Core i7 3960X @ 4GHz. I Civ V-testet har ni kört "Late Game 1920x1080 High".
HD 6970 har då uppmätts till 43/40 FPS.

Men sedan tittar jag på testet av Sandy Bridge-E. Där har ni också testat Civ V i "Late Game 1920x1080 High".
Där har samtliga tester gjorts med HD 6970 men i7 3960X (i standardklock) uppmäter då 56/54 FPS.

Hur kommer det sig? Samma test med samma konfiguration borde väl ge samma resultat?
Om inte annat så borde det väl inte bli 30% sämre resultat när CPUn är klockad 20% högre?

Det enda som skiljer sig är moderkortet och SSDn såvitt jag kan se. Det kan ju knappast göra den skillnaden.

Jag vet inte möjligtvis om mina ögon lurar mig men jag förstår inte riktigt det här.

I testerna har ni använt en Core i7 3960X @ 4GHz. I Civ V-testet har ni kört "Late Game 1920x1080 High".
HD 6970 har då uppmätts till 43/40 FPS.

Men sedan tittar jag på testet av Sandy Bridge-E. Där har ni också testat Civ V i "Late Game 1920x1080 High".
Där har samtliga tester gjorts med HD 6970 men i7 3960X (i standardklock) uppmäter då 56/54 FPS.

Hur kommer det sig? Samma test med samma konfiguration borde väl ge samma resultat?
Om inte annat så borde det väl inte bli 30% sämre resultat när CPUn är klockad 20% högre?

Det enda som skiljer sig är moderkortet och SSDn såvitt jag kan se. Det kan ju knappast göra den skillnaden.

Ursäkta om någon redan har frågat med orkar inte gå igenom alla comments. Iallafal någon som vet ifall det går att driva 7970, i5 2500k runt 3.9 ghz, 2 diskar och en ssd med ett Corsair HX 650W ?? Skulle var snällt om någon kunde svara

Med ny tillverkningsteknik och tillika nya funktioner lovar AMD någonting alldeles extra när det kommer till strömförbrukningen. Radeon HD 7970 är mycket riktigt ett strömsnål grafikkort i klassen, särskilt under låg belastning där funktionen Zerocore slår ifrån och försätter grafikkortet i viloläge.

Värdena som trillar in är cirka 90 W vid låg belastning och 385 W när 3DMark Vantage leker rövare med streamprocessorerna. Det förstnämnda är till och med lägre än vad några av dagens mellanklassare visar upp medan det högsta värdet är ungefär i nivå med Geforce GTX 570. Lägg till prestandan i ekvationen och Radeon HD 7970 spelar i en egen liga.