Geforce GTX 670

2012-05-10 18:07

Permalänk

v1p3r_91

Medlem

Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av t0dy:

lol...

OT: dyrt i min mening. Kostade 570 så mycket vid lansering?

Gå till inlägget

GTX570 kostade $50 mindre vid lansering ($349). GTX670 verkar ligga närmare GTX680 i prestanda än vad GTX570 gjorde mot GTX580 dock.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:07

Permalänk

Ahlen

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Okt 2005

●

Jag är lite nyfiken på hur det är med microstutter med detta kortet. Det var ju imponerande hur bra gtx 680 var på den fronten.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:08

Permalänk

t0dy

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av v1p3r_91:

GTX570 kostade $50 mindre vid lansering ($349). GTX670 verkar ligga närmare GTX680 i prestanda än vad GTX570 gjorde mot GTX580 dock.

Gå till inlägget

true dat...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:10

Permalänk

Ivybridge

Avstängd

Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Argybarg:

jupp och sen "vilket är svårt att fånga i soffror" vad det nu är om man skall vara riktigt petig men vi förstår ändå! Bra jobbat Nvidia och Sweclokers! Som alltid har bra recensioner!

Gå till inlägget

Sweclockers*

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:17

Permalänk

mfm

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av fark:

Jo jag håller nog med, känns som en bra summa för top korten (single gpu), kommer ihåg bär man skulle ha sig ett "värstingkort" ifrån Inet för några år sedan, ett Sapphire 4870 var det som tydligen var relativt nylanserat då vilket för 2k kändes som en nätt och bra summa och en bra deal helt enkelt!

Gå till inlägget

4870 kostade knappast 2k vid lanseringen, det lär ha varit minst 4k.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:20

Permalänk

aleexus

Medlem

Registrerad: Dec 2008

●

man blir ju lite less. vart står måtten på grafikkorten? vissa pratar ju om storleken så det måste ju stå någonstans?

Visa signatur

Asrock 970 Extreme4, FX-8350 4,0Ghz, Noctua NH-U9B, Gigabyte GeForce GTX 970 Windforce 3X, Corsair XMS3 4Gb, ,Intel SSD 330 120GB, 1TB HDD. Fractal Design Define R4.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:22

Permalänk

Marcusk

Medlem ★

Plats: Södertälje
Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av daolo:

Swec skriver detta om DCII-kortet:
".. ett rejält uppgraderat kretskort med 6+2-faser som ska stå pall för högre klockfrekvenser".

Det där omnämns ju i de flesta tester på icke-referensmodeller, men hur mycket betyder det i realiteten?

Jag har lekt med tanken på att slå till på ett 670 referens, och sedan trycka på en eftermarknadskylare från Accelero.

Frågan är då, när blir referenskortets kretskort flaskhals? Kan man förväntas göra en bra överklockning med referens, eller blir man besviken?

Eller ovanstående citat, gäller det snarare om man leker i flytande-kväve-ligan?

Någon som har några konkreta bevis?

Gå till inlägget

Om du läser recensionen under "Överklockning" så beskriver de ganska bra om när referenskortets begränsningar slår in.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:23

Permalänk

Nirr1

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Jun 2011

●

Segt med coilwhine på referenskort, hoppas det släpps vattenblock till asus DC2!

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:25

Permalänk

Nirr1

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Jun 2011

●

Pojkar, vill tipsa om http://www.webhallen.com/hardvara/154304-zotac_geforce_gtx_67... , prestanda som inte är lång ifrån gtx 680, men 4 gb minne(!!!) till priset av ett vanligt 680

Senast redigerat 2012-05-10 18:37

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:28

Permalänk

Chris_Kadaver

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2007

●

Lite för bra i förhållande till GTX 680? Vanligen brukar modellen under kunna klocka upp till motsvarande prestanda som modellen över i stockhastigheter men inte mer. GTX 670 går förbi med rätt stor marginal. Hoppas denna kan öka konkurrensen med fler prissänkingar för kort i 2000 kronors klassen då jag inte betalar mer än omkring 1500kr för grafikkort.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-05-10 18:29

Permalänk

Saandberg

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2008

●

Kommer det video på korten Redaktionen?

Skrivet av mfm:

4870 kostade knappast 2k vid lanseringen, det lär ha varit minst 4k.

Gå till inlägget

Polarn köpte ett Saphire 4870 för 2.2k nån månad efter release. vart sjukt bra pris på det kortet

/S

Visa signatur

Louqe Raw S1,||H2O||, AMD R5 7600, ASUS B650E-I, 32GB DDR5 6000MHz, AMD 5700 XT EKWB vattenblock, Corsair SF600, WD Black SN850 1TB, Crucial MX500 1TB, Win 11 Pro 64bit, Gigabyte G34WQC, Sennheiser HD650, Objective 2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-05-10 18:30

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Nirr1:

Pojkar, vill tipsa om http://www.webhallen.com/hardvara/154304-zotac_geforce_gtx_67... , prestanda som inte är lång ifrån gtx 690, men 4 gb minne(!!!) till priset av ett vanligt 680

Gå till inlägget

Vänta. Va?

Det är för det första långt ifrån GTX 690 i prestanda. Kostar 300kr mindre än GTX 680 som är ett bättre kort och går att klocka det med.

Hänger inte alls med.
EDIT: kostar till och med som gtx 680. Alltså inte billigare.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-05-10 18:31

Permalänk

Akuma85

Medlem

Plats: Ulricehamn
Registrerad: Apr 2009

●

Skrivet av Nirr1:

Pojkar, vill tipsa om http://www.webhallen.com/hardvara/154304-zotac_geforce_gtx_67... , prestanda som inte är lång ifrån gtx 690, men 4 gb minne(!!!) till priset av ett vanligt 680

Gå till inlägget

Vadå inte långt ifrån? Är väl närmare dubbla prestandan i ett 690 jämfört med 670?

Såg att jag ej var ensam om min fundering

Visa signatur

Fractal Design Define 7 - AMD 5600X - Noctua NH-D15S Chromax Black - MSI Suprim X 3090 - Samsung 970 EVO Plus 1TB NVME - Samsung 860 EVO 1TB SSD - ASUS ROG B550-F Gaming Wi-fi - 2x16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz CL16 - EVGA SuperNOVA G2 850W - LG OLED55CX - Steelseries Rival 710 - Steelseries Apex 150 Keyboard - Steelseries
Arctis Nova Pro Wireless

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-05-10 18:32

Permalänk

xZistence

Avstängd

Registrerad: Dec 2011

●

nu blev jag riktigt impad faktiskt.. 1000 kronor billigare och presterar näst intill lika bra som 680 Oo.. Fy fan vad nice.. Dock så förväntade jag mig att era tester skulle ha både 680 TOP kortet och ref så man verkligen kunde se en skillnad :/

Visa signatur

Chassi: Corsair Obsidian 500D RGB SE, PSU: Seasonic FOCUS+ 750W Platinum, Mobbo: ASUS ROG STRIX X570-F Gaming, CPU: AMD Ryzen 7 5800x @5050Mhz, CPU Kylning: Corsair H150i ELITE CAPELLIX, GPU: ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 Gaming OC 8GB , RAM: G.Skill Trident Z RGB Series 32GB, M.2: WD Black SN850 M.2 SSD - 1TB, SSD: Samsung SSD 850 EVO 1TB[B]: Skärm: Asus TUF Gaming VG259QM, Asus TUF Gaming VG259QR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:32

Permalänk

Olegh

Medlem ★

Plats: Charlotte, NC
Registrerad: Jun 2005

●

Känns trist med dessa inbyggda effekt/spänningsbegränsningarna (som man förvisso kan lyfta lite på). Det som ska begränsa är temperaturer och artefekter vid stresstestning.

Och apropå det, varför inget diagram över temperaturer för de överklockade korten?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-05-10 18:32

Permalänk

daolo

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Mar 2004

●

Skrivet av Marcusk:

Om du läser recensionen under "Överklockning" så beskriver de ganska bra om när referenskortets begränsningar slår in.

Gå till inlägget

*facepalm* Jag tackar så mycket för tipset.. Hade inte läst igenom den delen så noga, och det var verkligen väl beskrivet. (Brukar mig veterligen inte stå så utförligt när det gäller strömförsörjningen, tack Swec...!)

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:33

Permalänk

L'ombra

Medlem ★

Registrerad: Jun 2011

●

Är det full belastning-värdet man bör kolla på för att få en rättvis bild om ljudnivån? Jag är lite förvirrad då de nämner att ljudnivån är märkbart högre än 680 referens, men värdet på full belastning skiljer knappt 1 dBA? Är det verkligen så mycket skillnad?

Tror jag ska försöka få tag på ett 670 DC2, om inte 680 dyker upp i lager snart.

Med risk för offtopic: jag har sett att det ibland finns DC2 Top och icke-Top. Vad är skillnaden?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | 32 GB Corsair Vengeance 3200 MHz | ASUS TUF Geforce RTX 3080

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:35

Permalänk

Nirr1

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Akuma85:

Vadå inte långt ifrån? Är väl närmare dubbla prestandan i ett 690 jämfört med 670?

Såg att jag ej var ensam om min fundering

Gå till inlägget

Ojdå, menade självklart 680!

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:36

Permalänk

Nirr1

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Devil May Cry:

Vänta. Va?

Det är för det första långt ifrån GTX 690 i prestanda. Kostar 300kr mindre än GTX 680 som är ett bättre kort och går att klocka det med.

Hänger inte alls med.
EDIT: kostar till och med som gtx 680. Alltså inte billigare.

Gå till inlägget

Skrev fel som vanligt, skall vara 680.

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:37

Permalänk

kinc

ASUS Nordic ★

Plats: Sollentuna
Registrerad: Jan 2003

●

Skrivet av L'ombra:

Är det full belastning-värdet man bör kolla på för att få en rättvis bild om ljudnivån? Jag är lite förvirrad då de nämner att ljudnivån är märkbart högre än 680 referens, men värdet på full belastning skiljer knappt 1 dBA? Är det verkligen så mycket skillnad?

Tror jag ska försöka få tag på ett 670 DC2, om inte 680 dyker upp i lager snart.

Med risk för offtopic: jag har sett att det ibland finns DC2 Top och icke-Top. Vad är skillnaden?

Gå till inlägget

TOP är fabriksöverklockat, det är enda skillnaden. TOP-korten har överlag maginellt bättre GPU, men det varierar givetvis från exemplar till exemplar. Man kan sammanfatta det som att det man betalar extra för är en garanterad klockfrekvens.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-05-10 18:39

Permalänk

Gender Bender

Medlem ★

Registrerad: Nov 2008

●

Skrivet av Mithras:

Bara jag som tycker att Nvidia skjuter sig själv i foten?
Varför ska man köpa en GTX680 när en 670 DCII TOP presterar i prinicp exakt samma, och en TOP kostar 6-700 kr billigare?

Gå till inlägget

DCII TOP är ett överklockat kort och går inte att jämföra med ett kort som har originalfrekvenser.

Kollar du själv så ser du att ett överklockat GTX680 presterar bättre än GTX670 DCII
http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/20...

Kan även vara värt att nämna att GTX680 även har en DCII TOP-modell.

Dock råder det ju inget tvivel på att GTX670 är det mest prisvärdigaste kortet idag. Om det inte vore så att jag var i behov av ett nytt grafikkort ganska så omgående så skulle jag lätt köpt GTX670, men det är ju inte direkt så att jag ångrar att jag köpte GTX680

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:40

Permalänk

Nirr1

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Devil May Cry:

Vänta. Va?

Det är för det första långt ifrån GTX 690 i prestanda. Kostar 300kr mindre än GTX 680 som är ett bättre kort och går att klocka det med.

Hänger inte alls med.
EDIT: kostar till och med som gtx 680. Alltså inte billigare.

Gå till inlägget

Jämförde också med det zotac gtx 670 4gb och gtx 680 2gb, alltså 300 kr billigare, ungefär lika prestanda samt 2 gb mer minne.

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:41

Permalänk

m1ntos

Medlem ★

Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Arginj:

Så du hann läsa recensionen på två minuter, eller skrev du det för att vara först? Synd att man inte kan ogilla inlägg här.

On topic: nu ska jag läsa recensionen...

EDIT: Fetmarkerade det jag reagerade på, därav min kommentar.

Gå till inlägget

Förmodligen först att tacka för recensionen, bara någon som letar efter något att anmärka skulle härleda slutsatsen "Han kan inte ha läst artikeln på 2 minuter!!!!". Därför ser vi andra bara förbi den och scrollar vidare..

Hursomehelst, awesome kort! Snart blir väl 1080p-spelande så lätt att det är sak samma vad man tar.

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:54

Permalänk

Lasse468

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Aug 2008

●

Alla 670 tester: http://www.tweaktown.com/news/24033/nvidia_gtx_670_launch_rev...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 18:57

Permalänk

Martin_Thorén

Medlem

Plats: Norrtälje
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av mangemongen:

Det blev en dyr dator för mig det här!

Edit: Jag hittar bara TOP-kortet på CDON för 4750, vilket känns liiite i överkant kanske. Eller? Inte generellt kanske, men jämfört med vanliga DC2-kort iaf. Någon annan butik som har det framme?

Gå till inlägget

JOdå, komplett har det, bara att det inte framgår i artikel-namnet

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=751358

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 19:02

Permalänk

mooseslayer

Medlem

Plats: Åmål
Registrerad: Mar 2008

●

ja ha...känns som man är snuvad på pengar gtx 680 är deffenetivt inte värt pengarna. GTX 670 är VÄLDIGT prisvärt i jämförelse.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-05-10 19:13

Permalänk

leafbranch

Medlem ★

Registrerad: Sep 2008

●

Max 3500 med en bra eftermarknads kylare så är mitt nästa grafikkort från Nvidia.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-05-10 19:19

Permalänk

ElyziuM

Medlem

Plats: Timrå
Registrerad: Feb 2002

●

Skrivet av MrAdde:

Varför? Snarare så att detta kort kommer pressa priserna... Men i varenda nyhetstråd ser man folk som tycker att allt är alldeles för dyrt och alla tillverkare är giriga och snåla jävlar.

Men jag kan inte annat än att lyfta på hatten för Nvidia, igen.

Gå till inlägget

Skrivet av Chawan123:

På vilket sätt är det här ett högt pris när det presterar extremt nära 680 som kostar runt 5000kr?

Gå till inlägget

Drog en snabb jämförelse mot 570 vart det ligger i pris ungefär
Hade förväntat mig 3000-3500kr...

Visa signatur

[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb DDR5 6000MHz CL36 | GeForce RTX 4080 | Custom Loop Cooling]
Det heter DATOR, inte DATA!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-05-10 19:24

Permalänk