Microsoft gör inte DirectX 11.1 för Windows 7

Skulle förstå för tiden då de tänker släppa DirectX 12, men att inte låta användare från Vista+ att använda 11.1 är verkligen småbarnsfasoner av ett företag i sådan storlek. Den enda anledningen till detta som jag kan tänka mig är att de helt enkelt lagt ner för mycket resurser på att utveckla 11.1 vilket har gjort att marknadschefer tyckt att man bör begränsa utbudet, något som förmodligen kommer vara kontraproduktivt i lanseringen av denna uppdatering...

Drygt av MS att göra så här.
Samtidigt så kommer jag ihåg när jag först provade Office 2007 och ribbon. Efter ett par minuters klickande så gav jag mig ut på nätet och försökte hitta något som kunde ta bort ribbon och återställa de vanliga menyerna. Men efter ett tag så vande jag mig och nu känns ribbon väldigt bra.

Jag säger inte att det kommer att bli samma sak med Metro, personligen tycker jag inte om det och kommer nog inte att uppgradera om jag inte blir tvingad. Men till slut så blir det väl så att jag uppgraderar och efter ett tag så har man vant sig och så sitter man där och undrar varför man hade ett sådant stort motstånd till det...

För övrigt så kör jag OSX/Linux på jobbet och hemma sitter jag med windows 7.

Ser ut som Linux blir framtiden för oss som tycker om att spela datorspel, känner mig bortglömd. Nä blir bara värre och värre denna soppanl.

Illa, men inte oväntat.
Samma sak som när Microsoft inte ville ge DirectX 11 till Windows XP.
Microsoft vill tvinga folk att uppgradera till Windows 8.

Okej, kanske på en major version som DirectX 12 kanske dom inte släpper det till tidigare operativ system, men en liten minor punkuppdatering från 11 till 11.1 så borde dom släppa uppdateringen till alla.

Illa Microsoft! Tvinga inte folk att uppgradera till Windows 8.
Alla vill inte ha Windows 8 som inte erbjuder något nytt förrutom Metro som suger. Många är nöjda med Windows 7.

Jag gillar inte windows 8 alls. Jag hade problem med min installation då jag uppgraderade en laptop från windows 7 till windows 8, då någon grafikdrivrutin inte fungerade. Sen när jag väl fick igång allt och hade gjort min clean install, så tycker jag att hela windows 8 är så jävla oanvändarvänligt, med två system i ett.

Man kan tycka att ett os ska bli lättare att använda med tiden och inte tvärtom. När apple släppte mac os x lion med launchpad, så tyckte man att det var coolt, men hur många använder det när man bara kan söka via finder och hitta alla sina program där. Nej, microsoft skulle ha kört ett os som ser precis ut som windows 7, fast med ett nyare gränssnitt på menyer och gjort det allmänt snabbare. Om man nu så gärna ville använda sig av metro så kunde de väl bara ha gjort ett program för det som apple har gjort med launchpad.

Spel som använder DirectX 11.1 kommer säkert att dröja flera år.
Även när dom spelen kommer, så kommer de säkert vara valfritt så att dom även funkar med DirectX 11.

Classic Shell.

DirectX innefattar grafik, ljud, nätverk, input, och allt möjligt.
OpenGL innefattar endast grafik.
Men kanske man kan använda SDL istället för DirectX. SDL använder OpenGL och innefattar ljud, input, etc också.

OpenGL är uppe i version 4.3 och har tesselation och allt möjligt.
Tror inte att det är någon skillnad mellan Direct3D och OpenGL vad gäller ögongodis och effekter.

Jag kommer ihåg den diskussionen.
Men jag övergick till Linux.
Nu kör jag Linux på fulltid. Windows har jag övergett.

Får väl hoppas att ingen utvecklare ger sig på 11.1, så kan Microsoft ta sitt Windows 8-skit och köra upp där solen inte skiner. Det är fanimej äckligt att sitta med verktyget DirectX och tvinga konsumenter på nya versioner gång på gång som vi får betala för! Får samtidigt hoppas på att fler utvecklare börjar använda annat än DirectX så man kan slippa Microsoft i framtiden!

Skickades från m.sweclockers.com