[Diskussion] Samsung Galaxy S4 (Android 4.2)

Kan vara en optisk effekt av kamerans begränsade upplösning.
Ibland när du har en kamera som delar upp bilden i pixlar och har en display som gör samma sak så kommer de i en form av osynk så att det bildas rutmönster eller ränder.

Om du t.ex. tar denna bilden nedan och tittar på en liten miniatyr av den kan mönster uppstå.

http://moire4.u-strasbg.fr/moire/Munich/grid.gif

Bättre nu?

Tror du att det hjälper att ge samma vaga beskrivning igen? Han frågar efter att du ska peka ut närmare.

No, du är elak mot mina ögon men ändå snodde jag bilden haha

+?

Alltså va? Jämför du en processor i en mobiltelefon mot en processor i ett 10 kgs chassi?

Han menar att mobiltelefoner har så pass låg prestanda att man kan se på prestandaökningen skillnad. Det finns ju annars en gräns där man inte kan se skillnaden med blotta ögat längre.

Lutar faktiskt åt en S4 för mig, fast jag avskyr designen, plasten som finns på galaxy serierna.
HTC ones interface gillar jag inte, kamera funktionerna är sådär.

Skärmen så är skärpa viktigast, inte färgerna (Bra att samsung lagt till Adobe mode som verkar göra det lite mer naturligt och inte lol amoled överdrivet skit), tycker ingen kommit nära Iphone 5 i skärpa/klarhet. Vill dock inte ha Iphone men alltid tyckt om den extrema skärpan som jag inte sett på någon annan highend android.

Touchwiz är rätt störigt, men jag gillar en hel del av det samsung gjort med funktionerna, en STOR nackdel är att dom verkar ha tagit bort PAUS vid Videoinspelning, detta har dom haft på alla deras galaxy innan och det var de BÄSTA med galaxy serien.
Stort minus att dom verka ha plockat bort detta ;/ Enda android som hade detta.

Prestandan i mobilen kvittar för min del, alla är någerlunda snabba, och interface flytande handlar inte direkt om vrål prestanda utan optimeringar.
Men nu börjar iaf android bli lika mjukt som Ios, och det är trevligt.

Själv sitter jag på en S2A idag och man e ju lite sugen på byta, jag tyckte ju inte s3an var så mycket av uppbyte egentligen eftersom det bara var 1gb ram samma kamera sensor osv det ända som egentligen jag kände jag kunde använda var väll skärmen men ville inte lägga så mycket pengar på en ny telefon bara för skärmen.

Sitter lite valet o kvalet nu kanske sälja S2AN sam min Nexus 7a och köpa mig en S4A får se hur de blir.

Utnyttjade det faktum att S IV luren kommer snart och köpte mig en S IIIa. Är helt såld på den så här långt, och känns inte alls plastig så länge man har baksidan på. Sitter perfekt i handen!

Tror säkert S IV blir en bra telefon för alla sugna köpare, oroa er inte för 'plastighet' i alla fall!

Jo jag kanske tom bryter min regel att vägra skal om man köper en

Antingen har jag haft billigare mobiler där jag inte brytt mig om skal eller mobiler där jag vägrar skal pga känslan av alu/glas osv.

Men nu kanske man kan köpa ett tunt alu skal istället eller något ifrån ebay.

Haha jao, visst är en PC rappare än en mobil helt klart. Kan dock inte jämföra dessa två.

Tycker dock att alla nya mobiler idag har en processor som är fullt duglig, är väl snarare operativsystemet som måste optimeras bättre (tänker främst på Android då). Har kört lite WP8 senaste tiden och det känns betydligt rappare trots sämre hårdvara i telefonen

Han menar bara att det går fortare med värre soc.

Men hans poäng är att man kan känna skillnad på prestanda. Han illustrerar att argumentet att någon mobiltelefon har prestanda så det räcker inte är giltigt. Så länge man kan känna skillnad mellan en telefon och något snabbare så fungerar inte argumentet att prestandan inte spelar någon roll för att alla skulle vara tillräckligt snabba.

Det kan vara relevant att jämföra med en STCC-bil om någon säger att man inte behöver en bil som går snabbare än 120Km/h i sverige. Även om man håller sig inom hastighetsbegränsningarna så kommer det vara enorm skillnad mellan en sådan bil och en STCC-bil. Så även om STCC är en helt annan liga så kan man med den tydligt illustrera att mer prestanda ger en annan upplevelse.

Alltså. Säger någon "Prestandan spelar ingen roll på telefoner, de är snabba nog ändå" Så har personen helt enkelt fel ifall man kan visa något scenario där en snabbare processor ger mer prestanda.

När a7 kärnorna belastas fullt så växlar den till a15 utan att användaren märker det. Samma sak som att cpuer klockar ned sig när de inte belastas..

Med tanke på hans senaste inlägg så verkar det vara precis det han menar. Att mer prestanda kan göra skillnad. Och han slår till med en överdriven jämförelse för att tydligaregöra att så länge man kan se prestanda skillnad mellan en PC-CPU och en ARM så kan ARM alltid bli bättre. Vem vet, kanske man kommer docka sin S4 och göra lite tyngre grejer med den? Nu vet ju jag att det bara är fyra kärnor åt gången i praktiken, men verkar vara en hel del mer tryck per kärna ändå. Jag är dock nöjd med snapdragon personligen.

Varför skulle inte mobiler kunna bli snabbare?

De kommer alltid kunna bli snabbare, precis som stationära alltid kan bli snabbare, så vad är poängen?

Hans poäng är ju att mobiler kan bli snabbare.
Men det finns de som verkar tro att så fort gränssnittet flyter så finns det inget mer att förbättra. Vet ju inte om de tror det på riktigt, men en del ger sken av det.

Gäller det samma program i android? Hursomhelst så ser jag det där med kärnor som något av en hysteri i telefoner.