Permalänk
Medlem

Så länge energi nivån inte skadar ditt RNA eller DNA bör du inte ta skada på kort sikt ( Du testar detta enklast genom djurförsök, ta på foliehatten signerat DevilsDad innan du börjar. ).

Det finns inga bevis att strålning kan störa dina nervceller i hjärnan, och vi har ännu inte hittat någon kommersiell lösning på att strömma TV bilder direkt in på din näthinna så du kan nog vara lugn.
Däremot ska man nog passa sig för att sova under kraftledningar, i direkt solljus eller i närheten av en röntgen maskin.

Den största skadan du kan få av mobiltelefon/wifi är de irriterande starka LED lamporna som tillverkarna envisas med att sätta dit överallt på alla produkter. Dessa håller dig vaken på nätterna och rubbar din ämnesomsättning och din hormonbalans. ( äta sent, vara arg eller ängslig under dagen etc ).

Huruvida insekter som t.ex bin blir påverkade negativt av all strålning som människan pumpar ut just nu är oklart. Du får mäta antalet bin idag och jämföra med antalet bin för 20 år sedan för att dra några slutsatser där. Utan bin klarar inte växterna sin pollinering och du och alla djuren i naturen blir utan honung, blommor och frukt att äta och svälter därmed ihjäl (om ni inte hittar en bra snabbmatsrestaurang såklart, med gratis wifi... )

Den passiva skadliga effekten kan därför vara mer skadlig än den direkta strålningen.

Du kan prova att vika små foliehattar till bin, men jag tror det blir ganska många foliehattar att vika... och de flesta människor blir ganska arga om du istället sätter en jättestor foliehatt över deras lokala mobilmaster.

Visa signatur

"Obi-Wan: Luke, you will find that many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view."
— Return of the Jedi
So help spread Dogecoin Many world. Such address: D6wTiKAD9hbVcgRgML687jvj2KiqAbiaUR
So good Much deed! ( Currently: Very few DOGEcoins donated ) even few deeds can be good!

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrberg:

Vilken otur att jag har flyttat till ett område där bergen ligger väldigt nära ^^

har du flyttat till Stavanger då?

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem

Eftersom alla ändå är så seriösa, så passar jag på att citera Magnus Uggla:
"Det är farligt att leva man kan dö"

Permalänk
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Eftersom alla ändå är så seriösa, så passar jag på att citera Magnus Uggla:
"Det är farligt att leva man kan dö"

Han borde sagt såhär istället:
"Det gör ont att dö ung av cancer."

Visa signatur

"Obi-Wan: Luke, you will find that many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view."
— Return of the Jedi
So help spread Dogecoin Many world. Such address: D6wTiKAD9hbVcgRgML687jvj2KiqAbiaUR
So good Much deed! ( Currently: Very few DOGEcoins donated ) even few deeds can be good!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Hullsc:

Han borde sagt såhär istället:
"Det gör ont att dö ung av cancer."

Du får inte cancer av WiFi, det har avsevärt mycket mindre chans att skada ditt DNA än att stå nära en människa, som utsöndrar massvis med IR strålning.

Permalänk
Skrivet av MrNeikter:

Det komiska med detta är att även bluetooth (som man ofta använder till handsfree) är en elektromagnetisk strålning.. Just saying.

Kanske inte lika starkt strålning men ändå.... "Skydda dig mot strålning med hjälp av strålning."

Ännu mera komiskt kanske är att Ljus och Värmestrålning också är elektromagnetisk strålning.

Visa signatur

|Asus P8Z68-V Pro moderkort|Asus GTX 570 grafik|Corsair Vengeance DDR3 PC12800/1600MHz CL9 4x4GB minnen|Intel Core i5 2500K 3,3GHz CPU|Samsung 850 Pro Series 256GB SSD|Bahnhof 500/500 Mbps fiber|Windows 10 Pro|

Permalänk
Entusiast
Skrivet av astrberg:

Hej, nu kommer en snabb fråga: Är det farligt att vistas (sova) i närheten av en router med wifi? Routern som jag sitter bredvid har en bandbredd på 2.4GHz. Inte säger det mig mycket men jag undrar om Wifi/Wireless signalerna som routern skickar ut är en hälsofara som annan elektronik t.ex. mobiltelefoner. Bör jag oroa mig och flytta det trådlösa nätverket (routern) någon annanstans i lägenheten?

Har sökt på nätet utan ett riktigt eller trovärdigt svar...

Tack på förhand!

Många oseriösa svar här i tråden.
Du har ingenting att vara "Rädd" för, jag sover själv 1 meter bredvid min router. Strålning finns det överallt, detta är nästan som att ta skydd under sängen när du kör en Billys i mikron, för att undvika strålning.
Är det så viktigt så undersök vad du äter istället, du lär hitta mycket mer information och intressantare punkter där.

Jag kan inte lova hur du blir påverkad om 50år av detta, men då har du ändå haft telefoner och annan strålning överallt runt om dig.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem

Jag har hört att elallergi är bogus, och om det stämmer så är det bara mutationer som man behöver oroa sig för, men det är sannolikare att kosmisk strålning orsakar den skadan tror jag, så det borde väl inte vara så farligt. Jag sover säkert 3m från min router, och spenderar mycket tid på ett mindre avstånd från den, men jag tror inte det är farligt. Inte farligare än radiovågor, fast vissa trodde att radiovågor var det för länge sen också.

Mobiltelefoner är inte i närheten av lika farliga som de var när de första fanns på marknaden.

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Permalänk
Moderator
Forumledare
Skrivet av Lifooz:

Skadligt kanske det inte är, men du kommer bli tröttare, pga att strålningen oavsett 2.4 eller 5ghz, tar din energi.

Helt rätt, för man får mindre sömn med ett bra internet...eller

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Permalänk

Japp då är jag kört, Wifi 7.1 headset hela dagarna

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Permalänk
Inaktiv

Vi lever för kort tid för att det skulle vara lönsamt att oroa sig över sådana små strålningsdoser. Om den potentiella livslängden var 25000 år så skulle jag nog akta mig mer för strålning.. och allt annat som ger upphov till cancer eller andra dödliga besvär.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DaBone:

Har du köpt begagnade komponenter från Tjernobyl eller..?

Brukar ha min burk öppen 24/7 veckovis, men aldrig haft några problem med telefon eller någon annan signalkrävande pryl.

Nä ^^ misstänker något ligger i närheten av samma frekvenser. Wifi'et funkar fortfarande utan problem.

Värt att tänka på är hur strålningsintensiteten (eller vilken storhet det blir) skalar mot avstånd från källan.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Visa signatur

i7 8700k @ 4.7GHz | NH-L12 | ASUS Z270i ROG Strix Gaming | EVGA 1080 FTW | 32GB Corsair Vengeance 3000MHz | Samsung 970 Evo M.2 500GB, 840 250GB, Crucial MX500 2TB | Loque Ghost S1 | XB271HU | QX2710 | U2412M | U2719D | Filco Majestouch 2 MX Brown TKL

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenix:

har du flyttat till Stavanger då?

16 mil skulle inte jag precis kalla nära

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Energi är värme, strålning utvecklar energi, som blir värme, mobiltelefon någon?
Detta i sin tur medför att man blir tröttare, inte zombie-trött, men fortfarande tröttare.
Ni har säkert märkt av att när det är varmt ute och inne, så blir ni tröttare överlag.
I hjärnan går det elektricitet som ju består av just energi,
men när det blir ännu varmare av t.ex router eller mobiltelefon, så resulterar detta i just trötthet.
Blir hjärnan för varm och överhettas, får man huvudvärk.
Hm är det därför fjortistjejerna brukar ha huvudvärk 24/7?
Om ni väljer att vara blinda för detta så är det erat val, men jag hade en router i mitt rum förut,
och när jag kastade ut skiten så blev det som natt och dag.
Det var väldigt mycket av den förlorade "piggheten" som kom tillbaka,
att jag dessutom vistades ganska mycket i rummet dagstid hjälpte ju inte heller direkt.

Hänvisar till ovanstående.

jag tror dig! Alltför många av oss är fortfarande i dvala, eller s.k. "sheeple". Energi är allt, och det finns även bra så väl som sämre energi.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
backup 144Hz AOC 1080p, zotax rtx3070 8gb, i7 10700K,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB a2000 + mer lagring, Seasonic 650 gold, phantek p300 Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC rtx3050, ryzen 5500, stock cooler, 16GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 2TB HDD,seasonic 550w gold, Mission SG1 chassi

Permalänk
Skrivet av Lifooz:

Energi är värme, strålning utvecklar energi, som blir värme, mobiltelefon någon?
Detta i sin tur medför att man blir tröttare, inte zombie-trött, men fortfarande tröttare.
Ni har säkert märkt av att när det är varmt ute och inne, så blir ni tröttare överlag.
I hjärnan går det elektricitet som ju består av just energi,
men när det blir ännu varmare av t.ex router eller mobiltelefon, så resulterar detta i just trötthet.
Blir hjärnan för varm och överhettas, får man huvudvärk.
Hm är det därför fjortistjejerna brukar ha huvudvärk 24/7?
Om ni väljer att vara blinda för detta så är det erat val, men jag hade en router i mitt rum förut,
och när jag kastade ut skiten så blev det som natt och dag.
Det var väldigt mycket av den förlorade "piggheten" som kom tillbaka,
att jag dessutom vistades ganska mycket i rummet dagstid hjälpte ju inte heller direkt.

Hänvisar till ovanstående.

Åh herre min skapare, jag springer och hämtar foliehatten!

Energi är inte värme, värme är en typ av energi, helt olika saker. Att elektronik avger värme, som är en typ av energi leder inte till att den tar energi från mig, den ger mig mer av den, så med den logiken borde jag ju bli piggare *derp*.

Tror du får gå om naturvetenskapslektionerna min vän, värme är en typ av energi, likaså strålning, strålning utvecklar därmed självklart inte energi, det är en typ av energi, som kan omvandlas till andra energityper, som i detta fall värme. Så vitt vi vet idag kan energi dessutom inte "utvecklas" eller skapas, utan omvandlas.

Det är inte att det är så mycket strålning från telefonen att det är det som gör att den blir varm *facepalm*, tror du att din CPU behöver en kylare för att den också avger för mycket radiosvågor eller? Att du blir piggare av att slänga ut routern är helt och hållet placebo, även om strålningen över tid skulle vara skadlig är det inget du skulle kunna känna av själv när det rör sig om så svag strålning (och jo, det vet jag att det är, strålning kan mätas).

Synapserna i hjärnan består inte heller av energi, det är en typ av energi, du säger det helt baklänges, är som att säga att en bil är en typ av Volvo.

Det är nästan skrämmande hur du kan observera något som alla känner till, som att för hög eller för låg temperatur gör en lite dåsigare än vanligt, och sen koppla det till något helt annat som råkar avge värme, men bäst du slänger ut datorn då, kommer ju massa farlig strålning från den som gör ditt rum varmt, mycket mer än vad din router någonsin skulle kunna, som snor din "energi".

Det är mer troligt att du fick energi av att börja röra på dig och komma ut, vilket gör att du känner dig piggare, inget ger energi som motion.

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem

Wifi/wlan har väldigt mycket lägre sändareffekt än en mobiltelefon (jag minns inte siffrorna men det är en enorm skillnad) och eftersom det handlar om rundstrålare så avtar strålningen med kvadraten på avståndet (det gäller även mobiltelefon). Den redan väldigt låga sändareffekten från wifi/wlan-antenner avtar alltså väldigt snabbt med avståndet. Har som sagt glömt siffrorna men jag vet att redan en halvmeter ifrån så är strålningen så löjligt låg att det inte finns någon som helst anledning att ens höja på ögonbrynet.

En mobiltelefon som sänder på maxeffekt, där antennen ligger dikt an mot kroppen, är extremt mycket värre - men även då så handlar det om så låg effekt att det enda som vetenskapligt kan påvisas är en liten temperaturökning på kroppsvävnaden en liten bit (någon centimeter) in, om man pratar en längre stund. Jag vet att det har gjorts en omfattande studie rörande cancer i huvudet orsakat av mobiltelefoni, som kom fram till att det inte går att påvisa något samband. Jag tror att den finns länkad från strålsäkerhetsmyndighetens webb någonstans, men är inte säker. Det var ett par år sedan jag läste den.

Eventuell uppvärming av kroppsvävnad från wifi/wlan är obefintlig; jag vore mycket förvånad om det gick att påvisa överhuvudtaget, även med väldigt känsliga instrument.

Jag har själv varit väldigt skeptisk mot strålning från mobiler och wifi/wllan, så därför grävde jag fram all vettig vetenskaplig information jag kunde hitta för några år sedan, och kom fram till att riskerna är rent löjligt låga.

Men ja, försiktighetsprincipen som strålskyddsmyndigheten förespråkar är en god idé. Använd inte din wifi/wlan-accesspunkt som huvudkudde, som sagt tidigare här i tråden. Försök använda trådbunden (inte bluetooth) handsfree till mobilen om du pratar mycket.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrNeikter:

Det komiska med detta är att även bluetooth (som man ofta använder till handsfree) är en elektromagnetisk strålning.. Just saying.

Kanske inte lika starkt strålning men ändå.... "Skydda dig mot strålning med hjälp av strålning."

Med handsfree menar de alltså trådbunden sådan, vilket de borde vara mer tydliga med.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Energi är värme, strålning utvecklar energi, som blir värme, mobiltelefon någon?
Detta i sin tur medför att man blir tröttare, inte zombie-trött, men fortfarande tröttare.
Ni har säkert märkt av att när det är varmt ute och inne, så blir ni tröttare överlag.
I hjärnan går det elektricitet som ju består av just energi,
men när det blir ännu varmare av t.ex router eller mobiltelefon, så resulterar detta i just trötthet.
Blir hjärnan för varm och överhettas, får man huvudvärk.
Hm är det därför fjortistjejerna brukar ha huvudvärk 24/7?
Om ni väljer att vara blinda för detta så är det erat val, men jag hade en router i mitt rum förut,
och när jag kastade ut skiten så blev det som natt och dag.
Det var väldigt mycket av den förlorade "piggheten" som kom tillbaka,
att jag dessutom vistades ganska mycket i rummet dagstid hjälpte ju inte heller direkt.

Hänvisar till ovanstående.

Det är snarare som så att värme är energi, och inte tvärt om, eftersom energi i sig inte är värme, utan KAN konverteras till värmeenergi.
Att strålningen från routern skulle alstra värme låter enligt mig otroligt, då frekvensen och våglängden inte är rimlig för det.
Mikrovågsugnar värmer mat mha vågor som sätter vattenmolekylerna i svängning, men då handlar det om mycket högre frekvenser och en mycket kortare våglängder (X*10^-6 m), istället för routerns 12,5 cm @ 2,4 GHz (våglängd = ljushastighet / frekvens).
Att telefonen blir varm när man pratar beror nog snarare på att batteriet blir varmt då den drar mer ström under samtalet.
Att hjärnan blir segare ju varmare den blir stämmer förvisso, men om det nu är så att din router (mot alla odds) genererar en överhuvudtaget märkbar värme, är det väll bara att sänka värmen i huset och spara lite pengar på elräkningen?

EDIT: Såg att lasergurka hann före

Permalänk
Skrivet av JellyCow:

Det är snarare som så att värme är energi, och inte tvärt om, eftersom energi i sig inte är värme, utan KAN konverteras till värmeenergi.
Att strålningen från routern skulle alstra värme låter enligt mig otroligt, då frekvensen och våglängden inte är rimlig för det.
Mikrovågsugnar värmer mat mha vågor som sätter vattenmolekylerna i svängning, men då handlar det om mycket högre frekvenser och en mycket kortare våglängder (X*10^-6 m), istället för routerns 12,5 cm @ 2,4 GHz (våglängd = ljushastighet / frekvens).
Att telefonen blir varm när man pratar beror nog snarare på att batteriet blir varmt då den drar mer ström under samtalet.
Att hjärnan blir segare ju varmare den blir stämmer förvisso, men om det nu är så att din router (mot alla odds) genererar en överhuvudtaget märkbar värme, är det väll bara att sänka värmen i huset och spara lite pengar på elräkningen?

EDIT: Såg att lasergurka hann före

För sent, nu åker elementen och ugnen ut genom fönstret, i det här hushållet ska vi inte ha någon värmecancer minsann! *Fixar ett ordentligt lager med foliehattar*

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasergurka:

För sent, nu åker elementen och ugnen ut genom fönstret, i det här hushållet ska vi inte ha någon värmecancer minsann! *Fixar ett ordentligt lager med foliehattar*

Det är alltså det folien är bra för, den reflekterar värmen. Nu förstår jag också allt snack om foliehattar, dom fungerar på riktigt

Visa signatur

Jag dricker öl med sugrör, och litar inte på betong

Permalänk

Man vet ju inte om trådlöst är farligt. Många säger ju att man kan få cancer av det. Och några säger att man inte kan få det. Sedan vet man inte hur "de som mäter" hur de egentligen mäter. Mäter de en trådlöst pryl och sedan en annan trådlöst pryl så de mäter en och en. Och då är det ganska lätt att säga ett de inte är farligt För om man lägger ihop allt blir det farligt. Men om de mäter allt tillsammans. (om man kan göra det. det är ju hur många frekvenser som helst. ) Då kanske de säger att de inte är farligt om man mäter allt på en gång. Man när vet man när gränsen går där det är farligt. Vilka symtom blir det om man går över gränsen vad som är farligt?

Om man kollar detta (http://www.maxicom.se/res/Diagram/Straalningstaethet-A4-2013....) diagrammet dröjer det inte länge innan man är död. Men sedan om man kollar vid 1.0 så står det "DNA skada omöjlig att läka" och lite över det står det "DECT-bas på 50cm avstånd" (DECT är trådlös telefon för ni som inte vet och bas är där man laddar telefonen)

Men idenna tråden sa några att man inte kan få DNA skada. Men vad har de i diagrammet fått sina uppgifter ifrån? Hur vet de att just de är så farligt?

Som ni märker är jag neutral jag är både positiv och negativ mot trådlöst.

Visa signatur

Jag har Dyslexi! Det innebär att jag har läs- och skrivsvårigheter.
Fractal Design Define R3 | Phenom II 1090T (6 kärnor) 3,2GHz | Zalman CNPS-8700 NT Slim | Gigabyte GA-880GM-D2H (AM3) |
10GB ram G-skill (1333MHz) | Asus EAH 6870 DC | A-data SX900 128 GB | AXP agg.

Permalänk
Skrivet av jakob.ee.:

Man vet ju inte om trådlöst är farligt. Många säger ju att man kan få cancer av det. Och några säger att man inte kan få det. Sedan vet man inte hur "de som mäter" hur de egentligen mäter. Mäter de en trådlöst pryl och sedan en annan trådlöst pryl så de mäter en och en. Och då är det ganska lätt att säga ett de inte är farligt För om man lägger ihop allt blir det farligt. Men om de mäter allt tillsammans. (om man kan göra det. det är ju hur många frekvenser som helst. ) Då kanske de säger att de inte är farligt om man mäter allt på en gång. Man när vet man när gränsen går där det är farligt. Vilka symtom blir det om man går över gränsen vad som är farligt?

Om man kollar detta (http://www.maxicom.se/res/Diagram/Straalningstaethet-A4-2013....) diagrammet dröjer det inte länge innan man är död. Men sedan om man kollar vid 1.0 så står det "DNA skada omöjlig att läka" och lite över det står det "DECT-bas på 50cm avstånd" (DECT är trådlös telefon för ni som inte vet och bas är där man laddar telefonen)

Men idenna tråden sa några att man inte kan få DNA skada. Men vad har de i diagrammet fått sina uppgifter ifrån? Hur vet de att just de är så farligt?

Som ni märker är jag neutral jag är både positiv och negativ mot trådlöst.

Varför tror du mer på folk som säger att det är farligt utan källa än folk som säger att det inte är farligt, som i alla fall förklarar varför det inte skulle vara det?

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrberg:

Hej, nu kommer en snabb fråga: Är det farligt att vistas (sova) i närheten av en router med wifi? Routern som jag sitter bredvid har en bandbredd på 2.4GHz. Inte säger det mig mycket men jag undrar om Wifi/Wireless signalerna som routern skickar ut är en hälsofara som annan elektronik t.ex. mobiltelefoner. Bör jag oroa mig och flytta det trådlösa nätverket (routern) någon annanstans i lägenheten?

Har sökt på nätet utan ett riktigt eller trovärdigt svar...

Tack på förhand!

Elektromagnetisk strålning i de nivåer som finns i Wifi är inte farligt på något sätt och vis. Du kan helt sluta oroa dig.

Högenergiantenner så som radiosändare och radaranläggningar ska du hålla dig en bit ifrån. Dessa utvecklar dock effekter på megawatt, din lilla Wifi där hemma jobbar med max några watt.

En annan typ av strålning du däremot ska vara försiktig med är joniserande strålning. Denna finns dock inte i hemmamiljö, mer än möjligtvis kanske i en gammal brandvarnare. Och då handlar det om alfastrålning, så om du inte bryter sönder den och öppnar skalet så är den ofarlig. Nya elektroniska brandvarnare använder dock optik i stället, så även där är det inget att bry sig om.

En annan sak: strålning finns överallt. Våra kroppar kan hantera relativt stora mängder utan problem. Ett exempel är kol14 i all mat vi äter. Finns även mineraler i mat som är smått radioaktiv. Våra kroppar hanterar detta utan problem i de flesta fall.

Hade jag varit dig, så hade jag börjat oroa mig för andra saker, som att titta ordentligt när du korsar en gata. Det är statistiskt mycket farligare.

Permalänk
Skrivet av Lasergurka:

Varför tror du mer på folk som säger att det är farligt utan källa än folk som säger att det inte är farligt, som i alla fall förklarar varför det inte skulle vara det?

Det är fler som säger det är farligt till mig än tvärt om ^^ Men alla som har sagt att det är farligt har alltid massa källor och de som säger att det inte är farligt säger OFTAST "Varför finns det då om det skulle vara farligt" och sedan kommer de med hemsidor som är jätte flummiga.

Om du kollar denna tråden (http://www.sweclockers.com/forum/77-ljud/1160302-tradlosa-hor...) och kollar vad Deteknik skriver så fattar du vad jag menar. de som tror trådlöst är farligt har bra länkar och kan övertala folk. (men tyvärr blev han överkörd där)

Skrivet av Traxton:

Elektromagnetisk strålning i de nivåer som finns i Wifi är inte farligt på något sätt och vis. Du kan helt sluta oroa dig.

Högenergiantenner så som radiosändare och radaranläggningar ska du hålla dig en bit ifrån. Dessa utvecklar dock effekter på megawatt, din lilla Wifi där hemma jobbar med max några watt.

En annan typ av strålning du däremot ska vara försiktig med är joniserande strålning. Denna finns dock inte i hemmamiljö, mer än möjligtvis kanske i en gammal brandvarnare. Och då handlar det om alfastrålning, så om du inte bryter sönder den och öppnar skalet så är den ofarlig. Nya elektroniska brandvarnare använder dock optik i stället, så även där är det inget att bry sig om.

En annan sak: strålning finns överallt. Våra kroppar kan hantera relativt stora mängder utan problem. Ett exempel är kol14 i all mat vi äter. Finns även mineraler i mat som är smått radioaktiv. Våra kroppar hanterar detta utan problem i de flesta fall.

Hade jag varit dig, så hade jag börjat oroa mig för andra saker, som att titta ordentligt när du korsar en gata. Det är statistiskt mycket farligare.

Det är ju inte Watten som avgör om den strålar mycket eller lite. Eller är jag helt ute och cyklar?

Visa signatur

Jag har Dyslexi! Det innebär att jag har läs- och skrivsvårigheter.
Fractal Design Define R3 | Phenom II 1090T (6 kärnor) 3,2GHz | Zalman CNPS-8700 NT Slim | Gigabyte GA-880GM-D2H (AM3) |
10GB ram G-skill (1333MHz) | Asus EAH 6870 DC | A-data SX900 128 GB | AXP agg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lifooz:

Skadligt kanske det inte är, men du kommer bli tröttare, pga att strålningen oavsett 2.4 eller 5ghz, tar din energi.

Kanske de är därför jag är så förbannat trött hela tiden och sover halva dagarna, men jag har ju routern utanför mitt rum och sover med stängd dörr och musiken på.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 5600 | EVGA GeForce GTX 1070 8GB ACX 3.0 FTW | Fractal Design North Black TG | MSI MPG B550 Gaming Plus | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL16 Beast | WD Black SN850X 1TB Gen 4 With Heatsink | EVGA SuperNOVA 750 G2 750W | Noctua NH-D15 | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

Studierna på saken visar inte på skadlig påverkan.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?linkname=pubmed_pubmed&fro...

Permalänk
Skrivet av Hullsc:

Så länge energi nivån inte skadar ditt RNA eller DNA bör du inte ta skada på kort sikt ( Du testar detta enklast genom djurförsök, ta på foliehatten signerat DevilsDad innan du börjar. ).

Det finns inga bevis att strålning kan störa dina nervceller i hjärnan, och vi har ännu inte hittat någon kommersiell lösning på att strömma TV bilder direkt in på din näthinna så du kan nog vara lugn.
Däremot ska man nog passa sig för att sova under kraftledningar, i direkt solljus eller i närheten av en röntgen maskin.

Den största skadan du kan få av mobiltelefon/wifi är de irriterande starka LED lamporna som tillverkarna envisas med att sätta dit överallt på alla produkter. Dessa håller dig vaken på nätterna och rubbar din ämnesomsättning och din hormonbalans. ( äta sent, vara arg eller ängslig under dagen etc ).

Huruvida insekter som t.ex bin blir påverkade negativt av all strålning som människan pumpar ut just nu är oklart. Du får mäta antalet bin idag och jämföra med antalet bin för 20 år sedan för att dra några slutsatser där. Utan bin klarar inte växterna sin pollinering och du och alla djuren i naturen blir utan honung, blommor och frukt att äta och svälter därmed ihjäl (om ni inte hittar en bra snabbmatsrestaurang såklart, med gratis wifi... )

Den passiva skadliga effekten kan därför vara mer skadlig än den direkta strålningen.

Du kan prova att vika små foliehattar till bin, men jag tror det blir ganska många foliehattar att vika... och de flesta människor blir ganska arga om du istället sätter en jättestor foliehatt över deras lokala mobilmaster.

Så du tror inte att det är troligare att bina tar skada av alla kemikalier vi dränker våra odlingar med?

Jag tror inte att mobil/wifistrålning är skadligt. Har vi inte sett någon effekt hittils kommer vi inte göra det i framtiden heller. Det är bara en typ av elektromagnetisk strålning, med låg effekt. Vi har betydligt värre saker omkring oss (du nämner t.ex. stress relaterat till teknik ).

Visa signatur

För övrigt anser jag att Copyswede bör förstöras.

Permalänk
Skrivet av Accipiter46:

Så du tror inte att det är troligare att bina tar skada av alla kemikalier vi dränker våra odlingar med?

Jag tror inte att mobil/wifistrålning är skadligt. Har vi inte sett någon effekt hittils kommer vi inte göra det i framtiden heller. Det är bara en typ av elektromagnetisk strålning, med låg effekt. Vi har betydligt värre saker omkring oss (du nämner t.ex. stress relaterat till teknik ).

Tror du inte vi kommer göra det? Om man kollar Vad som kommer fram över så tror man ju jorden ska gå under Har du inte hört om 5G. Det kommer ju gå över gränsvärdarna förmodligen.

Visa signatur

Jag har Dyslexi! Det innebär att jag har läs- och skrivsvårigheter.
Fractal Design Define R3 | Phenom II 1090T (6 kärnor) 3,2GHz | Zalman CNPS-8700 NT Slim | Gigabyte GA-880GM-D2H (AM3) |
10GB ram G-skill (1333MHz) | Asus EAH 6870 DC | A-data SX900 128 GB | AXP agg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av astrberg:

Hej, nu kommer en snabb fråga: Är det farligt att vistas (sova) i närheten av en router med wifi? Routern som jag sitter bredvid har en bandbredd på 2.4GHz. Inte säger det mig mycket men jag undrar om Wifi/Wireless signalerna som routern skickar ut är en hälsofara som annan elektronik t.ex. mobiltelefoner. Bör jag oroa mig och flytta det trådlösa nätverket (routern) någon annanstans i lägenheten?

Har sökt på nätet utan ett riktigt eller trovärdigt svar...

Tack på förhand!

Det hjälper föga vad du gör och inte sålänge du inte klär in bostaden i bly eller något, och det är inte heller nyttigt.

Effekten från ditt Wifi-nät är säkert bara ett av många i närheten, och du kan ju inte skydda sig mot grannarnas. Sedan har du en drös andra sorters radiovågor i luften för Radio, TV, sateliter, mobiltelefoner med mera.

Personligen tror jag det är trams, men även om det vore farligt finns inte en chans att vi kan skydda oss.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.