Geforce GTX 780 Ti är fullständiga GK110 med 2 880 CUDA-kärnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Var läste du det? GTX Titan Ultra var det rykten om just efter att GTX Titan blivit lanserad och då var det snack om den fullfjädrade GK110 kretsen som du nu ser i GTX 780TI. Så man ska tro de spekulationerna så är Titan Ultra just GTX 780TI. Det har dock varit tyst om det (förutom någon som för jämnan dyker upp och påstår sig vänta på Titan Ultra) sedan iaf ett halvår tillbaka.

Har endast läst lite om ett "nytt Titan" och kanske kommer ihåg fel men de arbetade på ett nytt Titan och var en del "hints" om att man skulle visa upp det den 16e? Har kanske helt fel då jag skrev från vad jag kom ihåg.

Visa signatur

öh öh har den äran!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

De skjuter sig själv i foten om de har kvar Titan. Att de ersätter GTX Titan med GTX 780TI skulle vara ett mer logiskt drag.

Varför då? Genom att ha kvar Titan kan de ju fortsätta sälja det till GPGPU utvecklare till samma pris som förut. Ersätter de Titan med 780Ti måste de ju bibehålla beräkningsdelen från Titan, samt att lägga in 6GB vram (utan att höja priset på 780Ti, om de nu vill konkurrera med 290X). Dumpar dom Titan utan att göra 780Ti beräkningskapabelt tappar de GPGPU folket som inte har råd med Tesla.
Jag tillhör själv den målgruppen, och för mig är ett 780Ti som det ser ut nu uteslutet. Hur skjuter de sig själva i foten genom att bibehålla en köpvillig målgrupp?

Permalänk
Medlem
Skrivet av TonyB4ngZ:

Kul att du nämner framtiden då är du säkert också medveten om att det finns nya grafikkort i framtiden.

Själv kör jag på 1920 x 1080 och tycker det är perfekt ska man pressa upp upplösningen högre än så borde man även behålla samma höga inställningar som man gjorde på en lägre upplösning annars ser jag inte vitsen med att envist höja upplösningen och då ANTAR jag att man sitter på grym hårdvara.

Om Nvidia's val av 3GB flaskhalsar den möjligheten för er så förstår jag att man blir besviken på dessa nya produkter, personligen tror jag att jag kommer hoppa direkt från BenQ 120Hz med en Native på 1080 som är relativt ny direkt till 4K längre fram och det kommer nog vara 2 grafikkorts generatoner längre fram som säkerligen kan driva 4K på höga inställningar.

FYI // BF4 utnyttjar 5.5GB RAM på Ultra idag (kollade max igår efter ca 6 timmars spelande på Conquest Large) så vi är inte riktigt över 8GB än och nu är det ändå en helt ny grafikmotor vi snackar om som kommer finnas tills mitt grafikkort hunnit bli riktigt gammalt.

Visst finns det nya grafikkort i framtiden, det kommer det alltid att göra men det jag handlar idag vill jag skall hålla två år och just nu är valet av VRAM en viktig faktor för mig för jag gissar att mina 2GB inte kommer att räcka till de spelen jag nämnde. Därför menar jag att om jag köper ett 4GB kort så borde det räcka ett bra tag.

4K skärmar är ju långt in i framtiden känns det som. Det är bara nu på sistone som folk börjat gå över till 1440p och det kommer ta ett tag innan alla 1080p skärmarna är utbytta. Så självklart är 4K tungdrivet med nutidens hårdvara. Gissar att 4K blir lika vanligt som 1080p är idag om kanske 4-5 år?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Administrativ avgift
Skrivet av Mocka:

Visst finns det nya grafikkort i framtiden, det kommer det alltid att göra men det jag handlar idag vill jag skall hålla två år och just nu är valet av VRAM en viktig faktor för mig för jag gissar att mina 2GB inte kommer att räcka till de spelen jag nämnde. Därför menar jag att om jag köper ett 4GB kort så borde det räcka ett bra tag.

4K skärmar är ju långt in i framtiden känns det som. Det är bara nu på sistone som folk börjat gå över till 1440p och det kommer ta ett tag innan alla 1080p skärmarna är utbytta. Så självklart är 4K tungdrivet med nutidens hårdvara. Gissar att 4K blir lika vanligt som 1080p är idag om kanske 4-5 år?

1440p kom mer som videoredigering är spel just pga IPS, hög latency osv. 4K chansar jag kan bli något om 2 år när vi nu även ser 4k TV apparater nere på 10k? Så ja kommer du lägga ca 3-6 tusen på en skärm i framtiden så kommer den nog vara 4k upplösning. Så då säger jag att du ska satsa på hög bandbredd såsom minst 780 eller 290x

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Permalänk
Medlem

Kommer det med 6 Gb så byter jag direkt, till dess behåller jag mina titans

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Medlem

Hur mycket snabbare är detta än mitt EVGA Classified?

Visa signatur

MSI Z370 PRO // Intel i5 8600K // GTX 3070 // 16 GB DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Nordman:

mmmm tänker skaffa mig ett 7990 för 3995kr http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/167903-powercolor_rad...
kommer säkert klarar mig i några år då:D

Nu snackar vi smarta inlägg. Helt seriöst.

Prestanda per Krona Me Like.

Är själv inne på samma bana, men om man kan/vill och har tålamodet att vänta fem sex månader, kan man nog tjäna väldigt många hundralappar (kanske tusenlappar med)

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Hade det varit lite bättre pris så skulle jag varit sjukt nöjd.
Men det lutar fortfarande att köpa ett till 670.

Visa signatur

Main : AMD Ryzen 5900X @ 4.55 | NZXT Kraken X73 | 32 GB DDR4 Gskill 3600mhz @ 3800 CL16 | Asus ROG STRIX B550-A GAMING | Sapphire Radeon 7900 XT nitro+ | Samsung 970 evo 1TB | Windows 10 | Lian Li PC-O11 Dynamic EVO | Corsair RM 750 | AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"
Htpc / server : Intel G3258 | Nvidia GTX 670 | 12 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

För att det går inte att sälja ett kort med prestanda och funktion likt Quadro K6000 för 6000kr? Dom har ju som vissa nämnt gjort att funktioner som Double precision exempelvis bara går på halvfart. Finns säkert flera saker som är nerfade. Det här är ingen uppgradering från Titan, annat än i spel.

Nu tror jag iofs att nvidia hade kunnat ta en hel del mer för ett uppdaterat titan, marknaden hade säkerligen svalt ett pris nära det nuvarande för titan.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Hmm det var ett riktigt bra pris må jag säga, jag som tänkte gå över och prova et nvidia kort vid mitt nästa köp, Då får dom prissätta 780ti riktigt bra om dom ska konkurera med 290X för det priset. För jag köper då inte ett "överprisat" kort.

Visa signatur

i5 3570K 3.8 Ghz / AGG 650 W / Msi Nvidia GTX 970 / 8 GB DDR3

Permalänk

Kan detta grafikkortet vara bättre än R9 290X? Det känns så om man tittar på specifikationerna.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Permalänk

FULLSTÄNDIGA Kepler? Det tvivlar jag på, nVidia brukar alltid crippla double maths prestanda på sina grafikkort, eftersom det är double math prestandan som säljer de mycket dyrare Tesla-korten.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~

Permalänk
Medlem

Oh my fucking sience! Stämmer det att de kommer i 12 Gb så är det ju ett självklart köp. som jag skrev ovan så köper jag två om de kommer med 6Gb, men 12..MMmmmmm. Då ska det handlas

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av drefk2000:

Oh my fucking sience! Stämmer det att de kommer i 12 Gb så är det ju ett självklart köp. som jag skrev ovan så köper jag två om de kommer med 6Gb, men 12..MMmmmmm. Då ska det handlas

Den lär ju dock kosta typ 10 miljarder.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Avstängd

Ser ut att klocka riktigt bra faktiskt.

Skrivet av deadich:

Den lär ju dock kosta typ 10 miljarder.

Antagligen. En bra bit över 10.000:- skulle jag tro.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Skrivet av Mocka:

Visst finns det nya grafikkort i framtiden, det kommer det alltid att göra men det jag handlar idag vill jag skall hålla två år och just nu är valet av VRAM en viktig faktor för mig för jag gissar att mina 2GB inte kommer att räcka till de spelen jag nämnde. Därför menar jag att om jag köper ett 4GB kort så borde det räcka ett bra tag.

4K skärmar är ju långt in i framtiden känns det som. Det är bara nu på sistone som folk börjat gå över till 1440p och det kommer ta ett tag innan alla 1080p skärmarna är utbytta. Så självklart är 4K tungdrivet med nutidens hårdvara. Gissar att 4K blir lika vanligt som 1080p är idag om kanske 4-5 år?

Dock finns det inga 1440p skärmar framtagna specikift för Gamers dvs 120Hz därför är det inget alternativ för mig just nu. Nu lanseras det även 240Hz skärmar för 1080p med förinställda spel lägen så ur ett Gaming perspektiv så är det fortfarande 1080p som gäller.

För mig är det helt insane att man vill köra i 1440p @ 60Hz när 1080p @ 120Hz är ganska nya grejer och gör en sån stor inverkan på spelandet för oss "Hardcore Gamers" som sitter i längre stunder.

Mitt senaste moderkert kom med en 4K certifiering så det är nog inte så långt borta även om jag med största sannolikhet inte kommer köra 4K på det moderkortet när jag väl gör det.

Vill du köra på 1440p @ 60Hz och ser det som en framtidsinvestering så fine by me ;).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Ser ut att klocka riktigt bra faktiskt.

Antagligen. En bra bit över 10.000:- skulle jag tro.

Det är möjligt, men det betalar jag gladligen

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Inaktiv

Omg, 12Gb kortet blir det då för mig. Längtar redan

Permalänk
Avstängd
Skrivet av TonyB4ngZ:

Dock finns det inga 1440p skärmar framtagna specikift för Gamers dvs 120Hz därför är det inget alternativ för mig just nu. Nu lanseras det även 240Hz skärmar för 1080p med förinställda spel lägen så ur ett Gaming perspektiv så är det fortfarande 1080p som gäller.

För mig är det helt insane att man vill köra i 1440p @ 60Hz när 1080p @ 120Hz är ganska nya grejer och gör en sån stor inverkan på spelandet för oss "Hardcore Gamers" som sitter i längre stunder.

Mitt senaste moderkert kom med en 4K certifiering så det är nog inte så långt borta även om jag med största sannolikhet inte kommer köra 4K på det moderkortet när jag väl gör det.

Vill du köra på 1440p @ 60Hz och ser det som en framtidsinvestering så fine by me ;).

Vissa har andra preferenser helt enkelt. IPS i 1440p verkar vara ganska fint.

Skrivet av drefk2000:

Det är möjligt, men det betalar jag gladligen

Önskar jag hade eran budget. -.-

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Inaktiv

GTX 780 Ti can be 15-23% faster than R9 290X. "Dreglar"

Permalänk
Skrivet av Tumnus:

Vissa har andra preferenser helt enkelt. IPS i 1440p verkar vara ganska fint.

Absolut om man sysslar med fotoredigering i kombination med spelande :).

Input lag och låg skärmuppdatering är ju det bästa som finns när man spelar :).

Precis som vissa har andra preferenser när det kommer till strömförbrukning <---> Svarar jag på ett av dina tidigare inlägg.

Permalänk
Medlem

Black edition? Holy mother of.. Skulle passa prima i min all black rigg!!

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

Om det här stämmer så var prestandatronen i AMDs ägo väldigt kort tid.
Det finns de som fortfarande kommer säga att AMD har den och dra något prestanda/krona exempel. Men det intressanta är prestanda inte prestanda/krona.

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av drefk2000:

Om det här stämmer så var prestandatronen i AMDs ägo väldigt kort tid.
Det finns de som fortfarande kommer säga att AMD har den och dra något prestanda/krona exempel. Men det intressanta är prestanda inte prestanda/krona.

Inte riktigt sant. För mig är prestanda per krona väldigt relevant. Däremot för någon med en hög budget så är den inte lika relevant.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Skrivet av drefk2000:

Om det här stämmer så var prestandatronen i AMDs ägo väldigt kort tid.
Det finns de som fortfarande kommer säga att AMD har den och dra något prestanda/krona exempel. Men det intressanta är prestanda inte prestanda/krona.

Jag är ganska säker på att Tumnus kommer vara här och dra ett sådant exempel med en ganska exakt uträkning.

Han kommer bryta ner Gflops till ören.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TonyB4ngZ:

Dock finns det inga 1440p skärmar framtagna specikift för Gamers dvs 120Hz därför är det inget alternativ för mig just nu. Nu lanseras det även 240Hz skärmar för 1080p med förinställda spel lägen så ur ett Gaming perspektiv så är det fortfarande 1080p som gäller.

För mig är det helt insane att man vill köra i 1440p @ 60Hz när 1080p @ 120Hz är ganska nya grejer och gör en sån stor inverkan på spelandet för oss "Hardcore Gamers" som sitter i längre stunder.

Mitt senaste moderkert kom med en 4K certifiering så det är nog inte så långt borta även om jag med största sannolikhet inte kommer köra 4K på det moderkortet när jag väl gör det.

Vill du köra på 1440p @ 60Hz och ser det som en framtidsinvestering så fine by me ;).

Varför måste det just vara en "gamingskärm"? Räcker det inte med att en skärm har låg inputlag, 1440p, 120hz och ips/pls (Korea skärmar).

Dessutom är det inte 240hz skärm, det är 120hz med black frame insertion mellan varje frame (Dock verkar det vara suveränt för gaming).

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Tobbbe__:

Anledningen till amd låga prissättning är just för att dom är så långt efter Nvidia. Skulle deras kort kosta lika mycket skulle ingen köpa dom. Ni ser ju nu vad som hände när Nvidia sänkte sina 780 kort. Nu vill alla ha ett 780 helt plötsligt.

Nvidia vet att folk betalar så varför skulle dom gå ner på 290x prissättning när deras kort ur kartong är både kraftfullare, har lägre arbetstempratur, och är betydligt tystare med en hel del överklockningnings potential. Trots reference kylaren.

Trist med 3gb vram men det räcker fortfarande långt. Det här kortet är perfekt för alla som kör 120hz på en skärm.

Lämnar tillbaka mina kort på öppet köp för 2 sådana här nästa vecka troligen.

Nu förstår jag inte alls hur du tänkte. Hawaii är ju bättre än Nvidias toppkort och använder dessutom en mindre krets så det är mer prestanda per area. Det betyder att Hawaii är billigare att tillverka än GK110 vilket möjliggör ett lägre pris. På vilket sätt ligger de efter? 7970 GHz låg på samma nivå som GTX 680 så vilket kort man valde berodde i princip enbart på graden av fanboy eller vilka spel man spelade. Det fortsatte så ner genom hela segmentet. Jag hade till exempel väldigt svårt att välja mellan GTX 660 och HD 7870. Samma pris, samma prestanda, samma kylare. Det som skiljde var i princip drivrutiner och att AMD hade lite högre GPGPU-prestanda. Fast den prestandan kontrades av CUDA från Nvidia. Efter två veckors funderande blev det ett 7870 för jag ansåg att jag hade mer nytta av prestanda i OpenGL och OpenCL då inga program jag använder faktiskt använder sig av CUDA i någon större utsträckning.

Eller menar du att AMD har legat efter för att Nvidia släppte Titan? Då får du titta lite på hur marknaden faktiskt fungerar. Nvidia har länge producerat gigantiska grafikkrestar med massa prestanda. Det har också gett dem massa problem med dålig yield. Se GF100 som ett lysande exempel. De har generellt haft sämre avkastning på sina krestar än AMD trots att de tillverkas på samma nod av samma tillverkare. Det är dyrt och krångligt att tillverka stora kretsar så istället har AMD valt att lägga sig på mindre, enklare och billigare kretsar och på så vis kunna konkurrera med pris. Det är samma sak de gjort nu.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

HD 7970 kostade 5000kr vid release medan GTX 580 kostade cirka 3500kr, det är en ökning av 43% i pris för 26% mer prestanda enligt indexet som fanns med i den recensionen.

I beg to dfiffer.

Snarare 4000:-. Men inget konstigt i det, att AMD lägger sig på 5000:- med ett kort som har ett övertag på 35% mot nVidias 4000:- kort kan du jämföra med att nVidia la Titan på 8500:- mot AMDs 7970 när det låg på 3500:- trots "endast" 30% övertag. Samma sak med 8800 Ultra. Sedan har du Radeon 5870, som vid release var nästan jämnsnabbt med dubbla GTX 285, ändå tog de ut lanseringspris på 3800:-.

5870 - Överlägset snabbast, lanseringspris: 3800:-
7970 - 35% snabbare, lanseringspris: 5000:-
290X - Lite snabbare än nVidias 5500:- och 8500:- -kort, lanseringspris: 4500:-.

Vilka priser lägger sig nVidia på när de är först till en ny generation? 8000-serien och Titan/-700-serien säger väl lite om det.

Det är lätt att säga "AMD hade säkert gjort likadant" utan att behöva backa upp det, men erfarenheterna säger något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Inte riktigt sant. För mig är prestanda per krona väldigt relevant. Däremot för någon med en hög budget så är den inte lika relevant.

Var lite snabb att trycka på skicka, det skulle stå att prestanda/krona är ointressant för MIG.

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro