Geforce GTX 780 Ti är fullständiga GK110 med 2 880 CUDA-kärnor

Vilket heter "Titan" på svenska :). Det blir lite förvirrande dock då de svenska titan har två betydelser och kan översättas till både det engelska titan och titanium.

Ursäktar om någon redan sagt detta.

Flaskhals. Beror på inställningar ju och du kan ju inte förneka att GTX 780 TI har sämre prestanda. Kortet blir knappast sämre bara för det har mindre VRAM. Allt beror på vilka inställningar.. Dessutom är kortet billigare än GTX Titan.

Skitsnack. Den riktiga ersättaren - GK100 - lades ner för snart två år sedan då nVidia fick för stora problem med den. GK110 är menat att vara uppföljare till GK100 och 600-serien, GK110 är alltså inget annat än 700-seriens flaggskepp, och nu har kretsen tillräckligt bra yields för att produceras i större skala utan avstängda kluster.

nVidia har äntligen fått till produktionen av 700-seriens toppkort tillräckligt bra för att lanseras och du börjar prata om 800-serien? Du vet väl att AMD varit före nVidia med nya tillverkningsprocesser varenda gång sedan åtminstone 130nm för många år sedan? Det är inte orimltigt att 300-serien kommer innan nVIdias 800-serie. Mest troligt är iaf att båda kommer ganska samtidigt då båda väntar på att 20nm produktionen ska komma igång.

Titan e nu för mig som en slags uppstickare typ som en spinof tv-serie där någon karaktär blivit tillräckligt populär och fick en egen tv-serie, typ tv-serien Angel som ni säkert minns var en karaktär i serien Buffy.

Enligt mig är 780Ti storbrossan medans Titan bara var en Tillfällig och dyr spinoff lösning för Nvidia så de kunde skryta med att vara Herre på täppan även på Grafiksidan. Skulle inte förvåna mig om gtx780ti kretsen är aningen förenklad/sämre i gpgpu tillämpningar precis som GTX 5xx serien var gentemot GTX 4xx serien

Sig oss varför GK100 lades ner och varför de fick problem med den. Du har garanterat väldigt bra koll när du säger "skitsnack".

Det besvarar inte min fråga. Vadå "något"?

Om du inte ens vet varför de la ner ska du inte väl påstå att GK100 lades ner pga. problem? Eller snarare Aleshi som gjorde det.

Jo men det går inte att sälja som endast gaming kort då. För stor skillnad till R9 290x som hade blivit ett mycket bättre val rent prismässigt då.

Trevligt men tråkigt att de ska trumfa AMD direkt... Sen är ju namn valet inte så jävla snyggt. Även om det har halv dp comp.

Intressant att dem satsade ett kort för att ta tillbaka prestandatronen mer sådan marginal. Personligen tycker jag att ett 780 överklockat till något över 290X-nivå skulle varit ett bättre val då dem skulle ha en betydligt billigare krets och värmen/kylningen är fortfarande under 290X, sälja mer istället för dyrare. Men det finns väl ett visst prestigevärde i att inte bara vara bäst utan att också vara markant bättre.

Man kan ju dock spekulera i ett "780 Ghz-edition" för detta syfte för just nu har Nvidia ett "glapp" mellan 780 och 780Ti. 290X är markant bättre än 780 och markant billigare än 780Ti. 290X konkurrerar egentligen inte mot någon av dem. Det osläppta 290 är för att matcha 780 och kommer allt att döma göra så väl. Mot 780Ti har nog AMD inget motdrag inom snar framtid. Prisklassen 280X/290/290X och 770/780 är dock kanske den mest intressanta för tillverkarna med både stor volym och högt värde per kort.

Ang. Titan har kortet fortfarande flera syften så som GPGPU och flerskärmslösningar. Titan har flyttats från att vara det bästa spelkortet till att fylla ut två mindre marknader. 6GB anses antagligen fortfarande för dyrt och egentligen bara kommer till användning vid multi-skärmlösningar. Kretsen som sådan är en kompromiss. Istället för att göra en krets till beräkningar och en till spel så gjorde dem en som fixade båda, med nackdelen om en större och dyrare krets. Så här i efterhand måste det nog anses vara en smart lösning där AMD inte kan konkurrera med beräkningskort samtidigt som kostnaderna inte skenade för mycket på konsumentsidan.

Tror inte de behövt fila på nåt speciellt länge. GK110 med den revisionen är förmodligen samma eventuellt en respin på det som sitter i just Quadro-korten. Man skall tydligen inte lita på vad Jen-Hsun säger iallafall. Har uttryckte sig som att det handlade om en helt ny GPU. Hade det varit något annat än en refresh så hade den inte hetat GK110.

Var inte ledsen min vän, du skall se att dom fixar till minnesmängden till 800-serien.
Nvidia har redan saboterat tidigare släpp för AMD på liknande vis, och så kommer ske igen.
Dock kör dom flesta 1080P idag, vilket gör det nästintill meningslöst för Nvidia att ge en massa GB i minne.
Allt har sin tid, vänta tills nästa serie, så kommer den gröna dynamiten åter igen att smälla.

Precis och exakt. Entusiast: prestanda viktigare än pris, men inom rimliga gränser.

Exakt. Dessutom är det i många spel inte minnet som begränsar. 690 är ju bättre än titan till och med i 1440p http://www.anandtech.com/bench/product/764?vs=765

Ja, Jen-Hsun är The Great Spinner of Bullshit. Men å andra sidan är det förstås just bullshit som lugnar korkade hypernervösa aktieägare (fan ta dem allihop).

Som du säger, det måste rimligen vara samma gamla GK110, av hög kvalité (alla kluster aktiverade, och troligen mer klockvänlig) men med artificiell begränsning av double precision-prestandan.