Backupföretag redovisar hårddiskars felfrekvens med märke och modell

WD Caviar BLACK i datorn och WD Caviar RED i NASen!

Enda disken som gått sönder av alla olika märkan jag haft var nån Seagate 1,5 TB.....

Ops.. hoppas inte min fina 2Tb Seagate Baracuda 7200 rpm (som min kompis för övrigt köpte precis) håller bra :/
Fast detta är väl för körning 24/7?
Edit: jag har iallafall inte skräckmodellen

Finns ju knappt några billiga nya Hitachi-diskar. När jag försökt köpa Hitachi har de ofta varit slut i lager eller endast något enstaka exemplar i lager medan Seagate alltid finns att få tag i. Kanske finns anledning till att de är svåra att få tag på, större efterfrågan än tillgång. De kanske nöjer sig med att Seagate håller 2-3 år, presterar bra när de väl fungerar och att de är billiga i inköp. Så länge det finns garanti kvar så är det väl bara att byta ut dem.

Däremot sägs vissa Toshiba-diskar vara tillverkade i samma fabrik som Hitachi men vissa tillverkas i Kina. Har funderat lite på Toshiba DT01ACA300 men det verkar vara delade meningar om kvaliteten på dessa när man googlar och de hade ju inte mycket statistik på Toshiba.

Hmm... Nästan 3 år gammal Seagate disk i datorn nu...

Använder alltid WD som HDD och Intel/Samsung som SSD

Seagate har ju alltid varit sämst, Har kört WD sedan 90-talet typ.

Jag har 5st Seagate ST2000DM001 i min LaCie 5 Big NAS Pro men jag känner mig inte speciellt oroad. Har 5 års garanti från LaCie på NAS:en och diskarna och dessutom 2st oöppnade diskar (samma sort) i reserv om någon disk skulle dö i RAID:en. Givetvis har jag all data på en extern USB 3.0 backupdisk också.

Hårddiskar är förbrukningsvara, det är min data jag är rädd om.

Once you go SSD lagring you never go back

Och här kör man bara Seagate, billigaste man kunde hitta men har aldrig haft problem hittills.
Fast ska man ha server och dylikt så tror jag att man skulle satsa på något dyrare och stabilare,
är ju inte lika viktigt nu, sedan är det nog också skillnad om du har en disk på dygnet runt och
att ha på den halva dagen som jag gör, inte konstant arbete och inte 24/7 heller.
Känner mig säker alltså

Lustigt att det finns folk här som verkar förvånade att Seagate-diskar är sämre, varför tror ni generellt sett att de alltid varit så mycket billigare? Väldigt intressant med sådan här läsning och med ett företag som sysslar med lagring så har du avverkat en jävla massa diskar vilket gör att det blir tillförlitligt.

Aldrig ägt en Seagate-disk dock så kan inte uttala mig där, men har en gammal Samsung Spinpoint på 200GB och en WD Caviar Black på 500GB som har åtta respektive sex år på nacken (om jag minns rätt) och fortfarande fungerar och inte ens har några problem rapporterade. Hastighetsmässigt är det dock mycket att hänga i granen i dag

Hmm, jag trodde fortfarande inte att man använde SSD till lagringsdiskar? Har hört att det ska vara olämpligt att använda för stora filer som skrivs och tas bort med korta intervaller och att man lämpligen ska använda mekaniska diskar till detta. Bara en myt?

Trevligt:D har iofs bara haft krash en gång wd re4.

Men jag har haft bra erfarenhet av samsung och wd även om många haft problem med samsung har det funkat bra för mig.

Nu köper jag bara wd har ett bar hitachi med å alla lever fint ska bli intressant å se hur länge mina re4 diskar går hade väll bara ren otur men ena.

Du bör alltid ha en fläkt framför svarta jag är inget fan av dem direkt vibrerar å låter för mycket för min smak blir bara gröna och röda i framtiden och ssd till windows

Blev lite fundersam över att dom använder vanliga konsumenthårddiskar i stor servermiljö.
men kanske är dom så pass bra att den något mindre tillförlitligheten ändå blir billigare i längden, när det rör sig om tusentals diskar.

Asså, somliga tror/hoppas/gissar att xxx-diskar är bättre/sämre än yyy-diskar.

Typ: Jag har x st diskar av märket xxx. Sen har jag y diskar av märket yyy.
Sen drar man slutsatsen att märket xxx är bättre än yyy däfföatt z diskar av märket yyy har kraschat men ingen av yyy. Suck!

Försök begripa att:
1. Alla modeller oavsett märke har måndagsexemplar
2. Det finns många varierande orsaker bakom en diskkrasch: Tex. temperaturvariationer, vibrationer, stötar, dåliga kablar, dålig strömförsörjning mm.
3. Du kan aldrig överföra dina egna erfarenheter från en handfull diskar av ett visst märke/modell och säga att dessa gäller generellt för alla diskar av samma märke oavsett modell, ålder, drifttid, körprofil.
4. Diskar görs i miljonupplagor. Kvalitetskontrollen av konsumentdiskar är begränsad, därför så många "barnsjukdomar" och DoD (Dead on Delivery). För att bedöma kvaliteten krävs jämförbar pålitlig RMA-statistik från tillverkaren, vilket vi konsumenter ALDRIG lär få.

Så, det är fullständigt meningslöst/okunnigt att tro/hoppas/gissa att egna erfarenheter från en handfull diskar är statistiskt signifikant för alla andra modeller för det märket.