AMD Catalyst 14.1 Beta med Mantle försenas ytterligare

AMD FX 8350 klockad till 4.3ghz
Sapphire Vapor-X (smått klockat av sapphire) R9 270X
G.Skill Ripjaws Gaming 2x4GB 2133MHz (nedställda till 1600mhz)
M5A97 R2.0 och ett (OCZ tror jag) 650W PSU.

290x är väl gen2? min lillebror får dock vänta lite då han har mina 7970s jag köpte i Oktober.

Neh, nu ska jag bygga lite server, HF ingame alla bra gen2 kort :D!

AMD FX 8350 klockad till 4.3ghz
Sapphire Vapor-X (smått klockat av sapphire) R9 270X
G.Skill Ripjaws Gaming 2x4GB 2133MHz (nedställda till 1600mhz)
M5A97 R2.0 och ett (OCZ tror jag) 650W PSU.[/QUOTE]

Hmmm.. 270X ska fungera med Mantle. Däremot ska man vara medveten om att Mantle är någon form av Beta stadium. Problem med prestanda KAN förekomma med viss hårdvara.

Ja. 290X är gen 2. CF däremot fungerar inte oberoende.

Kollar du länken så har ju Dice testat med det, kanske bara utnyttjar 1 kort? bra ökning hur som helst.
Då lär jag ju ha ungefär 220fps på ultra.

Näe, det stod ju på known issues att betan INTE kommer funka bra med höstens grafikkort, antagligen bara med 290 serien...så varför ska ALLA installera och testa det nu ???

Jag har inte ens laddat ner betan, gör annat på min lediga tid.

Eftersom AMD utvecklat Mantle med Dice så skulle det inte förvåna mig om de hade speciellt skrivna drivrutiner för att CF ska fungera.

Såg nu att jag glömt installera mina chipset drivers för moderkortet, ska installera, testa igen och ge nya resultat.

Nya test resultaten är desamma, om inte värre för Mantles del.
Det måste vara någon bug med Mantle betan, då jag får en rejäl fps boost när jag tabbar ur spelet. från 37 till 60, 120 max.

- "Mantle performance for the AMD Radeon™ HD 7000/HD 8000 Series GPUs and AMD Radeon™ R9 280X and R9 270X GPUs will be optimized for BattleField 4™ in future AMD Catalyst™ releases. These products will see limited gains in BattleField 4™ and AMD is currently investigating optimizations for them."

Pmá mig när du vet kommandot som gör att man får mer än 200fps! (för mig är det stopp där som det var i Bf3 oxå)

Skulle inte rekommendera en FPS högre än din skärms HZ, då det nöter ut på grafikkortet onödigt mycket genom att generera onödig värme.
Visst är det kul att kunna showa off lite med 200+ fps, men det är inte mer än så, vill du hålla din hårdvara vid liv, så håll dig på en lagom fps.

Starcraft 2 är ju ett trevligt exempel.. Hur många kort lyckades Blizzard bränna innan dom slängde in frame limitern?
- "The problem appears to be located in the main menu, where an uncapped frame rate maxes out the GPU, in some cases pushing it to overheating and potentially permanent failure."

Testade bara lite snabbt efter jobbet imorse. Flöt fint på ultra i 1080p, kör dock med vsync på, men såg inte, Fps:en droppa under 60 en ända gång. Får testa lite mer senare med vsync av.

Skickades från m.sweclockers.com

"2x Intel Core i7 4930K | 2x AMD 290x | 4x Samsung SSD EVO 500GB RAID 6 | 4xWD RED 4TB RAID6 | ASUS Z9PE-D8 WS | 3x Acer GD245HQ Limited Edition | Kingston 2133Mhz XMP Beast Series 8x8GB (64GB) | FSP Aurum Pro 1200W | HRT HeadStreamer | Sennheiser HD 650 | Cherry MX 8000 | ZOWIE SPAWN (STOR SOM FAN)"

Har du råkat skriva fel eller har du två stycken 4930K i en ASUS Z9PE-D8 WS bräda? Hur har du lyckats med det i så fall är min fråga...

google is your friend.

https://www.asus.com/Motherboards/Z9PED8_WS/

Brädan stödjer bara Xeon processorer. Så hur lyckas han köra 4930K i den brädan då?
Vilket var min poäng med inlägget.

Jag har kollat runt lite, då min FX8350 var klockad till 4.3ghz, så kördes den tydligen inte stabilt med Mantle.
Så om andra har liknande problem med att få SÄMRE prestanda i Mantle gämfört med Direct3D, ställ då ner CPU'n till något mer stabilare, stock kanske, och testa igen.

Ligger nu på 100+ FPS på Ultra, konstant. Istället för 37.

Var lite snabb själv. Jag tittade bara på socket och tänkte att det skulle fungera rakt av där tänkte att det var en desktopbräda.

ajja hade fel

Så ja, bra fråga hur han lyckas köra 4930k, dessutom dubbla.

dubbla cpu ger ju ännu mindre prestandavinst. du har ju cpu kraft att ta hand om 2 kort i cf. så nej tror du kan förvänta dig sämre prestanda förbättring tyvärr.

Eftersom Mantle ska minska CPU overheaden så borde ju CF faktiskt få bättre resultat pga. att CPUn oftast är för klen i de flesta fall (oklockad dvs.) för att driva runt tex. två 290X i CF. I dessa fall borde Mantle faktiskt göra en skillnad.

Börjar undra om AlexHjelm är verklig..

2st cpus på en ASUS Z9PE-D8 WS är väll ingen konst?

Inte alls. AlexHjelm påstår dock att han kör 4930K på en bräda som bara stöder Xeon...

Nu påstår AlexHjelm att han har två 4930K processorer på ett moderkort som inte stödjer just denna processor. Moderkortet som Alex påstår att han har i sin dator stödjer bara Xeon processorer.

Ja man kan ju börja fundera, många riggar värkar han ju dock ha I och för sig så har jag bytt en hel del hårdvara dom senaste 6 månaderna också, men ska man skriva en sign så ser man till att det är legit i alla fall.

Som sagt. Inte mycket av det han har påstått speglar verkligheten. Hans SweC konto säger en sak, han twitch en annan, hans twitter en tredje och han själv en fjärde sak.

ASUS Z9PE-D8 stödjer heller inte raid 6 vilket han är väldigt glad i.

Ja, vi får väll se vad han kommer med för svar (om han svarar)

Tur att du såg att jag uppdaterade till fel CPU.
Fixat nu, lätt hänt när man har 4st speldatorer här hemma.

RAID6 kör jag på instickskort på PCI-E platsen.

---

Såg att det var fel minnen, en annan maskin det med.

Varför blir ni så upprörda? avundsjuka mycket eller vad är det frågan om?

Dessutom om jag nu skulle trolla er med min sig varför lägger ni ner så mycket tid på att försöka "busta" mig? tycker det bara är komiskt, sängen nu innan jobbet cio.