Acer XB270HU Predator – IPS-baserad gamingskärm i 144 Hz med Nvidia G-Sync

Hur långt ner i hz stöds g-sync på denne skärm? 30?

Jag funderar starkt i en investering.

Jag spelar alla möjliga spel, men främst CS:GO som är mitt "mainspel".

Jag har numera en BenQ XL2411T med 144 Hz.

Kommer jag att bli nöjd med skärmen? Är den inte mycket släpigare än min nuvarande skärm?

Vad är det med skärmen som gör så att jag inte tänkte "Att jag skaffade denna istället för en vecka i Grekland"?

Alltså, är 1440p + IPS + G-Sync värt 8000 kronor? Jag har absolut inget problem med min ekonomi men det är fortfarande en svinigt dyr skärm.

Personligen tycker jag inte låst skärm för 8000kr är värt det. Alltså som bara har stöd för G-sync.

Hur menar du? Jag har ju 980?

Jag är supernöjd, men jag gick från en billig 60Hz 1080p 24" TN.

Han menar att du "måste" köpa nvidia när det är dags att uppgradera.

1. Jag tror det kvittar, jag ser ingen enorm skillnad på färgerna mot min gamla Samsung 226CW från 2007 som står bredvid.

2. Gör mig inget, jag är Team Nvidia. Gav ATI en chans en enda gång, på ett 280X. Ångrade valet något otroligt.

Om du inte absolut vill ha större skärm känns det som du kan avvakta då, om du inte har väldigt ont av screen tearing.

Min åsikt helt enkelt Skulle idag inte köpa en g-sync/free-sync skärm. Utan väntar på en standard har fått fäste oavsett vilken leverantör av grafikkort.

Köper hellre nytt grafikkort än låser mig till g-sync. Vill ju köpa grafikkort med bäst pris/prestanda, vilken gpu leverantör spelar liten roll.

Skulle inte köpa en skärm för 8.000kr som är medveten låst.

Dra upp den här "bilden" i fullscreen och släck ner i rummet ditt så det blir becksvart. Jag fick min skärm idag och har ytterst lite bleed i nedre hörnen men inget som någonsin kommer synas under normalt användande. Mycket nöjd!

Netonnet

Nej det har du ju sagt typ 500 ggr i denna tråd..... Varför har du all denna tid klaga på Nvidia/g-sync?

Om det nu är så hemskt. Varför har du inte AMD kort själv?

2. Ja jag gillade ATI ett tag. Men drivrutiner som släöpps en gång i halvåret känns inte riktigt som min grej. Inte när det har så stor betydelse för hur nya spel fungerar.

Han är ett AMD troll som klagar på g-sync i alla forum och dissar nvidia (men du kan se vilket kort han har i hans profil)

Jag har iaf denna skärm som tråden handlar om och ett 980. Är extremt nöjd. Fårt du en skärm utan pixelfel kommer du älska den

Jag gillar inte inlåst teknik likt Apple.

adaptive-sync är öppen och då behöver jag inte vara låst till viss skärm/grafikkort.

Varför är du villig att köpa skärm för 8000kr och sen köper du AMD/Nvidia och ja då tappar du halva fördelen att köpa skärmen.

Om något borde mitt val av grafikkort spegla att jag inte är fanboy av någon sida, utan vill göra pris medvetna val så långet det går. Jag köpte det för bra många år sen, funderar på nästa köp blir AMD , pris och prestanda är viktig.

Om kunder köper g-sync skärmar så säger vi till nvidia bra jobbat fortsätt med inlåst teknik.

Jag vill att Nvidia ska ändra sitt tänk. Jag tänker på hos kunder därför jag försöker få alla att förstå att g-sync idag är en sämre teknik.

Sen går det dåligt för AMD och att konkurrens mer eller mindre inte existerar längre. Nvidia har i flera år satt högre pris på sina kort trots dom inte presterar bättre eller har något vidare lull lull.

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte större troll än du. Jag betalade enligt mig lite mycket för mitt 670 när man kunde få 7970 för några hundra lappar mer. Den låsta physx tekniken har inte imponerat. Deras hair works mot tressfx så tar hair mer kraft utan att se snyggare ut än tressfx. Sistnämnda fungerar bra på Nvidia kort med.

Missförstå mig rätt nu, båda sidor har sina nackdelar och fördelar. Dock tycker jag att AMD får oförtjänt skit, medans Nvidia hyllas oavsett om dom gör något bra eller dåligt. Båda sidorna kör rebrands (ena mer öppen med det, medans den andra låssas som det regnar).

Men båda sidor har rätt häftig teknik. True audio verkar rätt häftig, men tyvärr inte standard (så inte många spel kommer med stöd). Även physi är häftigt på pappret (men ger inte jätte mycket i spel), det jag sett går ändå implantera på andra vägar så det fungerar bra på båda korten.

Skickades från m.sweclockers.com

"Made in China april 2015"

Så felmarginal för denna skärm är ingenting jämfört mot ROG:arna?