Låter riktigt dåligt.
Sen kan inte konkurrenterna särskilt mycket, se bara på Tidal som tog en hyfsad tjänst (WiMP) och förstörde allt. Ingen har förtroende för dem, artisterna skulle få mer betalt, men det skulle också kosta mer. Funktionen degraderades snarare från WiMP, även om jag inte testade och jämförde dem. Efter köpet blev det bara värre. Sluta lova saker och gör ett bra jobb istället.
Problemet med Apple är att de ännu inte har någon riktig korsplattformslösning förutom den gamla beatstjänsten de "ärvt". Det finns risk att de försöker få kunderna att köpa musik på itunes genom tjänsten eller liknande. Deras iTunes Radio vart inte särskilt lyckat. Halvhjärtade tjänster åker oftast i soporna efter ett tag. Spotify och möjligen Pandorum är väl egentligen bara de mer lyckade. Folk har nog väldigt lite intresse för Amazon Prime/MP3, Google Play Music, iTunes/Radio och Xbox Music när det gäller att lyssna på musik. Att tjänster läggs ner, byter varumärke och karaktär o.s.v. är nog inte heller så populärt, få tjänster har någon mer global närvaro eller finns över flera stora marknader. Folk vill ha sin musik oavsett vad de kör för telefon, oavsett vad de kör för operativsystem.
Freemiumtjänsterna dominerar och att köpa och ladda ner låtar i ett stort bibliotek till sina enheter är inte så intressant, medan offline-playlists och liknande i strömningstjänsterna passar bättre in. Folk vill inte tvingas betala för att hitta/upptäcka musik, den sociala biten försvinner delvis när tjänster bara finns i ett par länder/regioner och så vidare, men folk betalar gärna för en bra och smidig tjänst. Spotify har gett branschen pengar. Apple har ingen tjänst att sälja in hos bolagen, så de kommer såklart inte ha så lätt att försöka förstöra här. Misstänker att iTunes inte är någon vidare inkomstkälla (det är de verkligen inte i Sverige) i de flesta länder/marknader. Beats Music har bara kört i staterna tidigare och haft en mindre användarbas. Musik behöver nå ut och då tjänar de också pengar. I Sverige står strömmad musik för 80% av intäkterna och intäkterna har ökat tack vare strömmad musik. Tycker låtskrivare och så vidare att de får för liten ersättning så får de väl förhandla bättre med branschorganisationerna och deras upphovsrättssällskap som licensierar ut verken till tjänsterna (och tar emot ersättningen och bestämmer över fördelningen) och med artisterna de skriver eller producerar åt. Att de motarbetar att tjäna pengar och bredda marknaden är bara löjligt. Att vara exklusiv på en tjänst igen använder är också löjligt. Du kan inte få några pengar från en tjänst som inte tjänar några pengar.
