Vad tycker ni om Windows 10?

Har jag påstått det?
Utgivare måste följa lagen även om de inte är företag. Lagen gäller alla som jag skrev.

Men i det här fallet kanske det inte spelar så stor roll, eftersom Linux har svängdörrar in i systemet ändå.
http://techworld.idg.se/2.2524/1.663509/linux-bugg-android-ka...

Statistikinsamling sysslar alla med, du är naiv om du tror något annat.

Utgivare av program och molntjänster exempelvis, är ju självklart intresserade av hur deras system används. Utveckling och support kostar pengar, så om de just implementerat en, som de trodde, superdupergrej men senare upptäcker att det är ingen som använder den kan de också ta bort den utan att det blir något ramaskri. Men om du känner dig kränkt av statistikinsamling är det bara att stänga av den åtminstone i Windows 10.

När det gäller Apple, Linux, Android är det ingen ide att känna sig kränkt, eftersom det är svängdörrar för hackare in i deras system i alla fall.

Jag ominstallerade Windows 7 på en dator i somras och den fick inget meddelande innan den dog helt, pga hårdvarufel

Antar att du menar att Servermarknaden har 90%? Annars har ju Linux ca 2% av desktopmarknaden och Windows 90%.

Tidigare har det ju inte funnits något intresse av att hacka en sådan liten marknad som 2%, men nu i och med att Windows 10 är så pass låst/säkert för yttre hackerattacker kan det kanske vara en ide. Ett system som Linux, med en öppen källkod som vem som helst har tillgång till, är det ju annars relativt lätt att skriva elak kod för.

Det enda jag vill säga är att de olika Linuxdistos som finns på marknaden har utgivare som måste förhålla sig till lagen. Du har rätt i att om utgivaren befinner sig i annat land än USA gäller andra regler, men då ska man samtidigt komma ihåg att dessa länder har egna motsvarigheter till NSA.

Black Hat bland annat, och andra säkerhetssammankomster/konferenser
http://techworld.idg.se/2.2524/1.663458/sakerhet-windows-hack...

Håller med, men om du inte gillar att det samlas in statistik, och du känner dig kränkt, är det bara att stänga av det i Windows 10, antingen internt eller genom tredjepart. Det går inte i de andra systemen.

Linux sitter på Android, Desktop och Server samt senast enkortsdatorer med en total marknadsandel på säkert 90%+
Så att tidigare intresse inte funnits är långt ifrån sant.

Sedan bara för program är öppen källkod så betyder det inte att det är så pass lätt, hela internet sitter på öppen källkod. Sedan är det inte såklart perfekt, det visar Heartbleed, Shellshock och liknande exploits som funnits.

Som jag sa tidigare, Linux har 2% av desktopmarknaden.

Men om vi nu skulle ta smartphonemarknaden i stället, så har de olika androidversionerna totalt ca 40% av den marknaden.
Med 40% andel blir Android genast mycket intressant ur ett hackarperspektiv och vi vet ju sedan länge att androidtelefoner läcker som ett såll samt att många företag vägrar att ta in dessa telefoner till sin miljö.

Hackare är ju intresserade av en grupper av individer eller enskilda företag/organisationer i syfte att tjäna pengar, exempelvis blir enheter som dessa använder till att betala med intressanta. Att hacka internet ospecificerat är inte så intressant.

Tycker det verkar som att Android har betydligt större marknad än så. Eller var hittade du siffrorna på 40%?

Här sägs Android stå för 86% av sålda enheter globalt (Q2 2016):
http://www.statista.com/statistics/266136/global-market-share...

Här står Android för 66% av mobila OS globalt (Juli 2016):
https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share....

Statistik är alltid missvisande om man inte verkligen sätter sig in i själva urvalet.
Vill man exempelvis vrida resultaten till Android/Linux fördel, så räcker det att ta statistik från sidor som XDA-Developers.com, StackOverflow.com eller Slashdot.org. Dvs på samma sätt som Microsoft gärna publiserar statistik ifrån Bing samt MSN.com.

Inte ens Google verkar ha koll på hur många enheter som kör Android, då deras statistik endast baseras på senaste versionen av Google Play. Det finns många marknader som inte ens använder sig av Google Play.

Mest missvisande blir dock statistiken ifrån Steam, då detta kräver ett aktivt medgivande av personer som använder speltjänsten.

Detta är dock en väldigt Off-topic diskussion som borde tas i en annan tråd.

Vill bara varna folk från att lita blint på statistik, speciellt när det är till Windows fördel Se bara hur Microsoft ljög om marknadsandelarna för Xbox One tidigare. Dvs räknade enbart skeppade enheter ifrån lagret och inte sålda enheter till privatpersoner.

Tror Google pratade om runt 1 miljard aktiva enheter och det är sjukt stor summa användare. Sen vilka typer av enheter vet jag inte.

Fast nu handlade inte mitt inlägg om statistik som var till fördel eller nackdel för någon tillverkare. Det handlade om att komma över en viss marknadsandel då hackare blir särskilt intresserade.

Men om vi bortser från detta håller jag med om att 40% verkar lågt, själv trodde jag att Android låg på ca 70%. Men som sagt procentsatsen i sig i detta sammanhang är helt irrelevant, det viktiga är att Android är helt dominerande på telefoner.

Dags att skrota Linux även på servermarknaden nu?
http://techworld.idg.se/2.2524/1.663311/linux-fel-drabba-inte...

Citat:
"Därför räcker det att ena parten kör Linux för att angriparen ska få tag på tillräckligt med information för att styra kommunikationen eller mata den med falskt material. Till och med krypterade https-uppkopplingar kan tvångsavslutas, trots att de ska vara immuna mot den typen av angrepp."

Det framgår även att det finns en buggfix som täpper till det så det är väl inte värre än att man får se till att uppdatera för att få in den, till skillnad från om man uppdaterar win för då får man med en massa nya "avsiktliga bakdörrar" från MS, nån vacker dag så kommer nån annan åt alla dessa bakdörrar MS lägger in och använder dem till nåt värre än att sälja reklam

Varför drar du upp gamla nyheter ifrån kanske Sveriges sämsta nyhetssajt?

Sedan finns det en workaround för detta som går att fixa på två sekunder:

Öppna /etc/sysctl.conf, lägg till "net.ipv4.tcp_challenge_ack_limit = 999999999"
Använd "sysctl -p" för att uppdatera konfigurationen...

IDG har väldigt fria tolkningar av originalartiklarna, samt att skribenternas kunskapsnivå alltsom oftast är minst sagt är bristfällig.

Hela rapporten går att läsa här:
http://www.cs.ucr.edu/~zhiyunq/pub/sec16_TCP_pure_offpath.pdf

För övrigt berör detta Kernel 3.6 - 4.7 och patchat efter det. Alltså inte 80% av Android-telefoner som IDG även skrev om tidigare. Flertalet mobiler med Kitkat körde exempelvis äldre Kernel än 3.6.

Relativt lätt att lägga in elak kod i öppna system. Det dröjer nog inte länge innan vi har nya Linuxbuggar.
Windows 10 betraktas av oberoende bedömare som det säkraste systemet hittills (och det tuffaste att hacka). Det innebär att hackarna riktar sina ansträngningar mot enklare offer, (Linux, Android, Apple).

Google har ingen erfarenhet av säkerhet. Se bra på Android som läcker som ett såll och som företag vägrar att implementera. Ett nytt OS-såll på desktopmarknaden är det nog ingen som vill ha.

Det hette inte så tidigare, från vissa skribenter, när de skrev negativa artiklar om Windows 10. Remember?

Det beror helt och hållet på vilken version av Android du väljer att köra. Samsung har exempelvis sitt KNOX för företagsmarknaden.

Detsamma gäller givetvis Linux på serversidan. Vissa distributioner bör helt enkelt inte rulla som servers. Där bör man självklart välja RHEL, CentOS eller motsvarande istället.

Största hotet mot Android ser jag som användarna själva. Google försöker låsa ned Android mer och mer, vilket gör att fler och fler rootar systemet samt börjar köra Custom ROMs. Självklart är detta väldigt dåligt i en företagsmiljö, då det i dessa fallen inte går att hindra skadlig mjukvara (vilket det finns gott om till Android). Google har aldrig haft någon vidare koll på Google Play, där det alltid ligger malware dolt i appar som utger sig för att vara något annat.

Visst, hade Samsung KNOX fungerat på min mobil, så borde inte TowelRoot gått att använda (även detta använde en sårbarhet i Linux-kärnan). Samtidigt så har jag valt Android för just denna friheten. Väljer jag istället säkerhet, så hade jag självklart kört Apple framför Android.

Håller med i det mesta du skriver här.

Vad gäller Apple däremot har jag en avvikande uppfattning. Jag tror dessvärre att vi kommer att få se mer attacker mot det systemet framöver.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23406813.ab

Skillnaden är att i detta fallet, så kom patchen till samtliga berörda enheter samma dag som artikeln publiserades.
Samma sak hade givetvis gällt för Windows/Windows Mobile.

Den stora nackdelen med Android, är att Google inte kan trycka ut en säkerhetspatch till samtliga telefoner. Istället är det upp till var och en av tillverkarna.

Tittar jag bara på den uppsjö av firmwares som har släppts till enbart min Samsung telefon, så ser man snabbt hur djupt nere i skiten Android sitter när det gäller säkerhet.

Ja, det var ju det artikeln handlade om, "att uppdatera", inte sant?
Själva fixen hade de ju haft ett tag på sig att åtgärda till dess den var färdig för release.

Att hacka W10M, eller Win10 däremot hade varit betydligt svårare. Det är inte för inte som hackare idag anser systemet vara det säkraste på marknaden.

Är inte du samma lirare som trodde att "Windows Defender" var det bästa virusskyddet på marknaden?

Väldigt få personer "hackar" numera desktop operativ, det var år och dagar sedan det var effektivt. Det är väldigt mycket enklare att bara skjuta iväg 1 000 000 000 mail med lite skadlig kod som bilaga, typ ransomware. Det enda som krävs är att användaren trycker jag så exekverar den från %AppData% eller %Temp%. Det har blivit väldigt ineffektivt att överhuvudtaget försöka ge sig på operativsystem eller applikationer då användarna är den svagaste punkten och antivirus/operativsystem försöker istället skydda användarna från sig själva mer än något annat.

Datainsamling har istället blivit det man som användare behöver oroa sig över mest och där man gladeligen fritt skickar sin integritet till höger och till vänster. Google, Apple, Microsoft, Facebook. Alla samlar in allt dom kan i olika syften.

Stora anledningen att Linux körs på så många enheter är framför allt licenskostnaden är 0.

En snabb titt på vilka som skapade SELinux är en liten hint till vilket operativsystem den organisation som anställer flest traditionella "hackare" anser vara säkrast för eget bruk.