Nvidia Pascal får 16 GB HBM2 – tillverkas på 16 nanometer av TSMC

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ekorrism:

Låter väldigt dyrt ja, men tittar man på det så är det 2x8gb minnen, så kanske inte blir någon större skillnad ändå.
Menar ett 980ti för 7500kr~ så kommer nog Pascal top TI kort ligga på runt samma kostnad.
Nvidia brukar vara ruskigt dåliga på att ändra priser. Då dem redan nu tar överpriser på sin arkitektur med DDR5 som är så billig som den är.

Så även om de lägger ut Pascal top TI för 799 dollar så kommer dom nog ändå gå med 699 dollar vinst oavsett om det är HBM2 eller DDR5. så deras intäkter kommer nog skilja sig minimalt oavsett hur dem gör

Vad är överpris för dig? Så fort någon inte har råd med något de vill ha så är det "överpris", kanske ska lära er lite grundläggande ekonomi först och vad det är som styr priser.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem

Nu påstår jag mig inte veta exakt när man behöver mycket minne, men överlag tycker jag att argumentet "onödigt mycket" är synd att använda. (än så länge!) Om 4K (och kanske 8K) 9000 Hz ska bli utbrett så behöver vi mycket mer prestanda! Nog för att den tekniska utvecklingen är ett hinder, men det känns också som att det går långsamt på många fronter eftersom "de andra" fronterna inte har fått något genombrott, och på så vis hindrar de varandra.

Eller inte, vad vet jag!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | 32 GB Corsair Vengeance 3200 MHz | ASUS TUF Geforce RTX 3080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomaseron:

Just det, nu kan vi börja spekulera i namnscheman igen.
X80Ti för toppmodellen.

EDIT: Alltså GeForce GTX X80Ti

Skrivet av Herr Andersson:

nVidia GeForce 1080 GTR

Skrivet av Mocka:

Tja, varför inte Eller 1k80Ti Men det namnet funkar ju bara för en generation så det lär nog inte bli av.

1080i för fulla GP104 eller ännu mera bantad version av GP100.
1080p för lillebror till TITAN XYZ.

Kunde bara inte missa chansen

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem

Blir en uppgradering från GTX 670 till Pascals TI version, perfa till Oculus.

Visa signatur

CPU: i7 6700k @ 4.5 GHz ||GPU: EVGA GTX 1080 FTW ||PSU: EVGA 850W ||RAM: Crucial Ballistix Elite (8x2) ||MB:Asus z170 ||KYLNING: Custom cpu/gpu hardline tubing ||Lagring: EVO 850 1 TB - OCZ Agility 3 120 GB - WD blue 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Finns inget någonstans som säger att något verkligen FÅR 16GB (förutom Quadro och Tesla), vad jag kan läsa ur alla sånna här dokument som kommer så presenteras det vad den nya arkitekturen kan klara av, inte vad nästa grafikkort kommer att få.

Okej, min poäng var att vi knappast kommer få se 16GB i "1080" eller "1080 TI".
Om det kommer med 16GB så är det kanske Titan och dom professionella korten.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av bonaqua:

Får hoppas de släpper värstingkorten tidigt till rimligt pris... (konsument-värsting... inte quadro/tesla)
Får hoppas att AMD lyckas få ut sin motsvarighet i hyfsad tid också.
Planerar ha ett system med nVidia och ett med AMD...

Motsvarigheten till Titan X kommer inte att bli billig kan jag redan nu säga dig. "Konsumentvärstingen" kommer inte att hamna under 10 000:- utan antagligen närmare 15 000:-

Skrivet av Ekorrism:

Låter väldigt dyrt ja, men tittar man på det så är det 2x8gb minnen, så kanske inte blir någon större skillnad ändå.
Menar ett 980ti för 7500kr~ så kommer nog Pascal top TI kort ligga på runt samma kostnad.
Nvidia brukar vara ruskigt dåliga på att ändra priser. Då dem redan nu tar överpriser på sin arkitektur med DDR5 som är så billig som den är.

Så även om de lägger ut Pascal top TI för 799 dollar så kommer dom nog ändå gå med 699 dollar vinst oavsett om det är HBM2 eller DDR5. så deras intäkter kommer nog skilja sig minimalt oavsett hur dem gör

GDDR5* Inte DDR5 som inte ens finns någonstans förutom på papper. Att jämföra Maxwells TI kort med Pascals är inte heller ett bra sätt att jämföra när det kommer till pris eftersom HBM är en teknik som är betydligt dyrare än GDDR5. Så nej. Den kommer inte at gå för 699 dollar eftersom HBM minnen är dyrare att göra.

Skrivet av Mocka:

Tja, varför inte Eller 1k80Ti Men det namnet funkar ju bara för en generation så det lär nog inte bli av.

Känns "rimligare" än över 10k som Titanen kostar

Det är ju ändå Nvidia vi snackar om här och HBM minnen är inte billiga plus att Nvidia gillar att ta extra betalt för mängden minne. Så under 10k känns rimligt kanske ur perspektivet hur mycket man vill betala men så tänker inte Nvidia utan de tar sina summor oberoende för de vet att folk kommer att köpa korten ändå.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rajat:

Vad är överpris för dig? Så fort någon inte har råd med något de vill ha så är det "överpris", kanske ska lära er lite grundläggande ekonomi först och vad det är som styr priser.

Efterfrågan. Däremot verkar företag verkligen överskatta vad efterfrågan är. Nvidia har ju tidigare visat att så länge som några enstaka personer köper deras kort så är efterfrågan god nog för att ta enorma priser.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Det är ju ändå Nvidia vi snackar om här och HBM minnen är inte billiga plus att Nvidia gillar att ta extra betalt för mängden minne. Så under 10k känns rimligt kanske ur perspektivet hur mycket man vill betala men så tänker inte Nvidia utan de tar sina summor oberoende för de vet att folk kommer att köpa korten ändå.

Antagligen har du rätt. Gissar att nVidia känner att de kan "komma undan" med priser som 7000kr för ett high-end kort. Titan priserna har alltid varit groteska men sen gissar jag att det inte är så värst många som köper dem.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Villa ha 980 Ti och nu ser detta.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Avstängd

GTX 1000 ? GTX 1 K?

Njae, låter inte så passande. Hur som lär det bli ett tveksamt namnval i förhållande till övriga kort i sortimentet antar jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Antagligen har du rätt. Gissar att nVidia känner att de kan "komma undan" med priser som 7000kr för ett high-end kort. Titan priserna har alltid varit groteska men sen gissar jag att det inte är så värst många som köper dem.

Nvidia sänker priserna på sina "flaggskepp" och skickar AMD raka vägen till konkursförvaltaren!

Eller?

Visa signatur

Hata postsorteringen i Ånge.

Permalänk
Medlem

Hoppas att 4GB vram blir minimum för hela serien. Inga mer 2GB tack!

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr904:

Hoppas att 4GB vram blir minimum för hela serien. Inga mer 2GB tack!

Tja Nvidia är ju inte sena att snåla så

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Skrivet av Mr_Lazy:

2016, det är ju snart.
Låter lite tidigt

https://www.google.se/search?q=gpu+roadmap&safe=off&espv=2&bi...

Dem följer sitt schema ganska bra ^^'

Permalänk
Entusiast
Skrivet av WilleGO97:

Beroende lite på vilken roadmap man tittar på

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd

Nja 16 och 32 GB RAM kanske blir nödvändigt om man ska pusha 4K och 8K upplösningar i 144 Hz.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Tumnus:

Efterfrågan. Däremot verkar företag verkligen överskatta vad efterfrågan är. Nvidia har ju tidigare visat att så länge som några enstaka personer köper deras kort så är efterfrågan god nog för att ta enorma priser.

Att dom sedan säljer flest grafikkort (med god marginal) och inte till, som du påstår, enstaka personer har absolut ingen påverkan på efterfrågan då?

Skrivet av Kilroy:

Okej, min poäng var att vi knappast kommer få se 16GB i "1080" eller "1080 TI".
Om det kommer med 16GB så är det kanske Titan och dom professionella korten.

Tror inte ens Titan kommer få 16GB och jag tror absolut inte att nästa generation kort kommer att döpas till 1080/1080Ti, fanns ju en anledning till att de döpte om korten efter 9800GTX och de kommer nog döpa om dem igen på nästa generation.
VRAM har bara blivit dagen Megapixel race, höga siffror till ingen nytta som inte förbättrar någonting, det samma gäller höga Hz på skärmar.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Nja 16 och 32 GB RAM kanske blir nödvändigt om man ska pusha 4K och 8K upplösningar i 144 Hz.

Inte ens DP 1,3 klarar 144hz med 4k.

Skrivet av Rajat:

Att dom sedan säljer flest grafikkort (med god marginal) och inte till, som du påstår, enstaka personer har absolut ingen påverkan på efterfrågan då?

Tror inte ens Titan kommer få 16GB och jag tror absolut inte att nästa generation kort kommer att döpas till 1080/1080Ti, fanns ju en anledning till att de döpte om korten efter 9800GTX och de kommer nog döpa om dem igen på nästa generation.
VRAM har bara blivit dagen Megapixel race, höga siffror till ingen nytta som inte förbättrar någonting, det samma gäller höga Hz på skärmar.

Hoppas du är halvt seriös. Tror garanterat man märker skillnad på 60 och 120/144hz. Sen 200hz känns ju som en gräns där nyttan blir bra mycket mindre.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

16GB vram innebär det en 512bit minnesbuss ? Hoppas inte 256

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ergonomatic:

GTX 1000 ? GTX 1 K?

Njae, låter inte så passande. Hur som lär det bli ett tveksamt namnval i förhållande till övriga kort i sortimentet antar jag.

GeForce GTX 1080, 1070 och 1060.

Namnet låter för mig coola, hoppas på dessa namn.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Entusiast
Skrivet av dealerovski:

16GB vram innebär det en 512bit minnesbuss ? Hoppas inte 256

HBM är betydligt bredare än så. AMDs Fiji har 4096-bit minnesbuss. Det är 1024-bit per stack. Verkar som att HBM2 behåller bredden vilket betyder ökad frekvens eftersom de ska dubbla bandbredden. Fiji kör 1000 MHz så det lär väl bli 2000 MHz på HBM2. Ska de köra upp till 16 GB får de eventuellt köra åtta stackar vilket landar på 8192-bit.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

HBM är betydligt bredare än så. AMDs Fiji har 4096-bit minnesbuss. Det är 1024-bit per stack. Verkar som att HBM2 behåller bredden vilket betyder ökad frekvens eftersom de ska dubbla bandbredden. Fiji kör 1000 MHz så det lär väl bli 2000 MHz på HBM2. Ska de köra upp till 16 GB får de eventuellt köra åtta stackar vilket landar på 8192-bit.

Det låter väldigt häftigt men sen i verkligheten är det bara en 4% boost från 900 serien !!

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Skrivet av Zotamedu:

http://images.anandtech.com/doci/7900/OldRoadmap.jpg
Beroende lite på vilken roadmap man tittar på

Så sant så men denna roadmap påstår inte heller vilket år Volta skulle komma ^^'

Permalänk
Entusiast
Skrivet av dealerovski:

Det låter väldigt häftigt men sen i verkligheten är det bara en 4% boost från 900 serien !!

Med tanke på att nästa generation kommer krympa från 28 nm till 16 nm så borde vi se en rätt ordentlig prestandaökning. De kan behålla nuvarande grundarkitektur och bara slänga in väldigt många mer kärnor utan att påverka priset alltför mycket. Grafikkort skalar väldigt fint med fler kärnor så där är det enkelt att bara kasta mer transistorer på problemet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Inte ens DP 1,3 klarar 144hz med 4k.

Hoppas du är halvt seriös. Tror garanterat man märker skillnad på 60 och 120/144hz. Sen 200hz känns ju som en gräns där nyttan blir bra mycket mindre.

För att förtydliga det hela då, allt över 120Hz är relativt meningslöst, där börjar det på att jämställas med det meningslösa megapixel racet.

Skrivet av WilleGO97:

Så sant så men denna roadmap påstår inte heller vilket år Volta skulle komma ^^'

För det vet de nog inte ens själva heller

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

För att förtydliga det hela då, allt över 120Hz är relativt meningslöst, där börjar det på att jämställas med det meningslösa megapixel racet.

Jo, men gjorde ju ett test på stridpilot och han kunde ju se namnet på ett plan med en bildruta av 200 stycken i sekunden eller om det var högre

Men många har ju inte den förmågan, men dom som är riktigt duktiga i spel har lika bra respons som stridspiloter (dock kondition som 70 årig rökare). Dom har troligen nyttan av 200 eller högre, men vanliga dödliga räcker troligen 144 Hz långt.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Broken-arrow:

Jo, men gjorde ju ett test på stridpilot och han kunde ju se namnet på ett plan med en bildruta av 200 stycken i sekunden eller om det var högre

Men många har ju inte den förmågan, men dom som är riktigt duktiga i spel har lika bra respons som stridspiloter (dock kondition som 70 årig rökare). Dom har troligen nyttan av 200 eller högre, men vanliga dödliga räcker troligen 144 Hz långt.

Fast det där stämmer inte. Förmågan att under ideala förhållanden identifiera något som visas i 5 ms är inte samma sak som att man ser skillnad på 150 FPS och 200 FPS i ett spel. Stridspiloten har nytta av ett fenomen som kallas efterbild som du inte riktigt kan utnyttja i ett spel.

Intressant sak om efterbild. En vanlig CRT, alltså tjock-TV, har en uppdateringsfrekvens på 50 Hz i Sverige. Den fungerar så att en elektronstråle sveper över bilden och exciterar fosfor på skärmens yta som då lyser och skapar det vi ser. Om vi glömmer interlace så betyder det att strålen passerar och "tänder" varje "pixel" en gång var 20e millisekund. Det roliga är att pixlarna slocknar efter 1-2 millisekunder. Så större delen av en CRT skärm är svart. Här är en film på hur det ser ut om man filmar med höghastighetskamera.

Men vi ser ju en hel bild. Hur går det till om bilden inte finns? Det löser hjärnan åt oss.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Zotamedu:

Fast det där stämmer inte. Förmågan att under ideala förhållanden identifiera något som visas i 5 ms är inte samma sak som att man ser skillnad på 150 FPS och 200 FPS i ett spel. Stridspiloten har nytta av ett fenomen som kallas efterbild som du inte riktigt kan utnyttja i ett spel.

Intressant sak om efterbild. En vanlig CRT, alltså tjock-TV, har en uppdateringsfrekvens på 50 Hz i Sverige. Den fungerar så att en elektronstråle sveper över bilden och exciterar fosfor på skärmens yta som då lyser och skapar det vi ser. Om vi glömmer interlace så betyder det att strålen passerar och "tänder" varje "pixel" en gång var 20e millisekund. Det roliga är att pixlarna slocknar efter 1-2 millisekunder. Så större delen av en CRT skärm är svart. Här är en film på hur det ser ut om man filmar med höghastighetskamera.

https://www.youtube.com/watch?v=zVS6QewZsi4

Men vi ser ju en hel bild. Hur går det till om bilden inte finns? Det löser hjärnan åt oss.

Kul film, det jäkliga är att en del djur ser bilden på det sättet, 50 Hz kunde jag se flimmer på, speciellt om jag tittade vid sidan av bilden.
Känslan av flimmer försvann någonstans vid 60-70 Hz, för mig.

För er som undrar; ja, Pascal klarar Crysis.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast det där stämmer inte. Förmågan att under ideala förhållanden identifiera något som visas i 5 ms är inte samma sak som att man ser skillnad på 150 FPS och 200 FPS i ett spel. Stridspiloten har nytta av ett fenomen som kallas efterbild som du inte riktigt kan utnyttja i ett spel.

Intressant sak om efterbild. En vanlig CRT, alltså tjock-TV, har en uppdateringsfrekvens på 50 Hz i Sverige. Den fungerar så att en elektronstråle sveper över bilden och exciterar fosfor på skärmens yta som då lyser och skapar det vi ser. Om vi glömmer interlace så betyder det att strålen passerar och "tänder" varje "pixel" en gång var 20e millisekund. Det roliga är att pixlarna slocknar efter 1-2 millisekunder. Så större delen av en CRT skärm är svart. Här är en film på hur det ser ut om man filmar med höghastighetskamera.

https://www.youtube.com/watch?v=zVS6QewZsi4

Men vi ser ju en hel bild. Hur går det till om bilden inte finns? Det löser hjärnan åt oss.

Fast nu är ju tack och lov CRT en död teknik. LCD visar en bild konstant utan något tändande och släckande. Det är helt enkelt så att skärmen går igenom alla pixlar 60/75/120/144 gånger per sekund och ändrar de pixlar som ska ändras.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av thomas_skane:

Fast nu är ju tack och lov CRT en död teknik. LCD visar en bild konstant utan något tändande och släckande. Det är helt enkelt så att skärmen går igenom alla pixlar 60/75/120/144 gånger per sekund och ändrar de pixlar som ska ändras.

Nej även LCD sveper över skärmen för att uppdatera pixlarna.

https://vimeo.com/24216910

Alla pixlar måste uppdateras för annars börjar de glida iväg och du tappar färg, ljus och kontrast. Det är för övrigt en av anledningarna till att den undre gränsen för Freesync varierar så mycket beroende på skärm. Det finns en gräns som tydligen ofta ligger på 30-40 Hz där du måste uppdatera pixlarna även om bilden är statisk för att inte bilden ska bli kass.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24