100Mbit throughput i vilken router?

Linksys firmware är en bästa jag sett. Vet inte om det finns obegränsat med regler, men det borde det nästan göra. Enormt många om inte annat.

Dessutom är den släppt under GPL.

Kanske en Cisco PIX av lite kraftigare modell, typ en PIX-515E. (Den lär väl inte vara helt ljudlös dock.)

Hm.. var visst lite dyr ändå... Hittade en på ebay för 42 papp..

PIX 515E har "bara" 188Mbs i prestanda.

Priset börjar på 17000kr + moms för den minsta modellen.

Finns hos dustin: www.dustin.se

Hittar du nått bra får du gärna säga till. Jag tror fortfarande på "garderobsdatorn". Man kan ju som sagt även bygga sig nått litet med mini-ITX eller en Soekris/PC-104 el.motsv. vilka inte kräver fläktar som låter.

Återkom gärna med lite egna testresultat sedan. Verkar finnas flera som är intresserade här.

Technical Specifications
Processor: 300-MHz Intel Celeron Processor

Den har ju motsvarande processor som en hyffsad "garderobsdator" så den borde nog vara tämligen potent. Ska du inte köra krypterat VPN så klarar den troligtvis "wire speed", dvs. 100 Mbps full duplex. Nypriset på Dustin ligger på 10500kr.

En "riktig" router är det väl inte (om man inte inom begreppet "router" även innefattar diverse små D-link-grunkor). Det är väl snarare en "bredbandsdelare"/brandvägg. Den klarar ju iaf att NAT:a burkar samt att den har väldigt avancerade funktioner för att köra krypterat VPN, brandvägg etc. Jag skulle faktiskt inte ha något emot att ha en sådan att leka lite med själv...

En router är egentligen en sak som tar emot ett IP-paket, tittar "vart det ska" och sedan väljer vilken väg det ska skickas (vilket interface det ska ut på). En normal "bredbandsdelare", vilket många lite felaktigt kallar för "router" har bara två interface (WAN, LAN + ev integrerad switchmatris) att välja på så det blir inte mycket till "routing". Men ja - du kan använda den att dela ut internet till datorer med hjälp av NAT-funktionen (adressöversättning) + inbyggd DHCP klient/server. Det du sedan gör för att koppla in flera datorer är att först koppla WAN-interfacet till din internetuppkoppling och sedan ansluta en vanlig switch, med valfritt antal portar, i LAN-uttaget på PIX:en. I den switchen kan du sedan koppla en trådlös accesspunkt (eller helt enkelt välja en switch med inbyggd AP).

En firewall / router frân D-LINK som verkar klara 100 Mbit/s:
DFL-300 SOHO VPN Firewall/Router

http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=66&rid=316&sec...

Koppla in en gigaswich till den sâ har du full speed pâ det lokala nätet samt 100 Mbit ut pâ internet. Sâ slipper man köra mjukvarubrandvägg dessutom...

Att den klarar 100 Mbit/s antar jag att dem menar när de skriver. (saxat frân länken)

"100Mbps performance with simultaneous advanced firewall rules"

De flesta switchar brukar klara bra throughput om de inte är väldigt kassa. Det man ska titta efter i switcharnas produktbeskrivningar är uttryck som "wire speed" och "non-blocking", vilket innebär att switchen klarar att växla data i maximal hastighet på alla portar samtidigt. Det är iofs sällan man behöver detta som hemmaanvändare. Jag skulle köpt en separat switch och AP för att få det så modulärt som möjligt. Allt-i-ett-produkter brukar oftast hålla en lägre kvalitet.

Använd en server med linux operativsystem gjort för att routra, eller rättare sagt jobba som htpc och brandvägg!

nej nej kör bsd! m0n0wall

OpenBSD .. fast det är nog bättre att lira med m0n0wall om man inte har pillat så mkt bsd och liknande tidigare.

/H

Ja, HTPC är det första jag tänker på när jag tänker på routing.

För övrigt så är m0n0wall ett bättre alternativ. Om man nu vill köra Linux så är väl IPCop en av de bättre distarna.

en pix 506e är ingen höjdare.
en sån köper du om du vill ha IDS å massa såna grejer, men då okmmer den inte klara några högre hastigheter ändå...

själv har jag en cisco 2811 men den är väl lite dyr.
va är det för fel på exempelvis en linksys wrt54gs? den kan du ju köra linux på å allt..

va ska du med en pix till den har ju inte 100Mbps FD throughput?

min 2811 klarar inte ens 8Mbps när jag slänger på lite fräcka grejer så som CBAC å NBAR.
motsvarande funktioner finns på PIXen och den kommer inte heller klara i närheten av 100Mbit om du vill göra någonting kul med den.
och du vill väl göra någonting kul med den, varför köper man annars en pix?

summa summarum. vill du ha något billigt, köp en linksys och kör linux på den, funkar bra och är billigt som satan
vill du ha något dyrt, fräckt och långsamt köp en cisco.
vill du ha något lagom dyrt, ganska ofräckt, jävligt kompetent och grymt snabbt så köp en pc

Köp en Cisco 2621 med fast ethernet interface så behöver du inte oroa dig.. iofs kommer du tappa prestanda om du slänger på ACL junk o sånt.. men rent routingmssigt hänger den med....

En pix har visst 100Mbps throughput, det handlar bara om hur _stor_ pix du köper...