Microsoft fortsätter sälja Windows XP

om du har en vanlig data som folk bara tittar på mail o inte spelar va fan ska dom ned vista till

Haha dagens.
Att häva ur sig något sådant som du precis gjort talar ganska klart om vad du har för intelligens, och att det finns några så primitiva människor skrämmer mig.

Det är ju ganska uppenbart varför de fortsätter sälja XP, det finns massor pengar för microsoft i att sälja med XP till alla dessa netbooks - vore konstigt om de skulle sluta sälja något som säljer så bra som XP gör.

Resonerar man så så kan dem ju lika gärna installera 2000 eller 98

Felet med Vista var dåliga drivrutiner och att datortillverkare lade in det på datorer som inte alls klarar det.

och dagens idiot är....... *trumvirvel* Ticser!
Härmed vinner du en gul Volvo i valfri färg.

Ja, det kan man. Speciellt med tanke på att 2000 är XP utan allt fluff. 98 däremot är för ostabilt.

Jävla XP, enligt mig äger Vista! NI som hatar vista, skaffa en bättre data då!

Utvecklingen är så långt framme att nya datorer klara vista utan problem!

Kasta ut xp!

När jag har haft Vista ett bra tag, och testar XP så känns det som att gå tillbaka många år i utvecklingen

Det är så ofta folk säger att man inte ska byta från en sak till en annan, till och med innan de ens har provat det nya

Vista funkar ju hur fint som helst. Var tveksam till vista ett par ggr innan jag testade det.
Men man kanske inte ska köra med allt ögongodis man kan hitta i vista på en liten klen netbook och sen klaga på att den inte orkar med det.

Exakt så var jag i början också, "Det här jä**a Vista ska jag inte ha iaf".
Men efter att ha kört Vista i snart ett år känns det mycket naturligare och bättre än XP, kopieringshastigheter, laddningstider osv....
Jag har XP på skoldatorerna och dom känns alltid lika tråkiga och gamla att sitta vid, och vi jobbar nästan bara med datorer på skolan.

Bättre stöd för USB-minne, bränning direkt i OS:et, lite bättre stabilitet och stöd för mer minne och Win98 hade säkert funkat hur bra som helst.

jag tror dock att win7 kommer bli mer intressant än Vista tkr det verkar mer lovande än vad vista framgick som, sitter själv på vista o är inte speciellt impad sitter på vista endast för dx10 i princip =/

mummel, med xp tar en uppdatering knappt nån extra tid att installera, med vista får man fan vänta så man måste stoppa in nätsladden..

sp1 tog för helvete 2 h att helt bli färdigt...
vad fan är det?

xp sp3 tog den tid det tar att kopiera filerna

storleks skillnad och hur pass många filer som skulle installeras/updateras skulle ja tro spelade roll

direct x
enda anledningen

Inget fel med Windows 2000, men Windows ME var ett fiasko. Såg så jäkla fult ut med enbart stora bokstäver på filnamnen

bobbo90
Det borde vara åldergräns här på sweclockers, tycker du inte det?

Om vi nu ska prata om Vista vs XP så föreslår jag att testa en maskin med 8 gb ram eller mer. Den bara flyger fram, installerar jag XP så segar det ner bla pga att XP saknar Superfetch.
Har 8 gb ram och Vista använder alla 8 gb. När jag körde XP så användes endast 800 MB av mina då 2 gb.

Det finns säkert många anledningar till varför XP lever kvar, netbooks är en. Industrin och olika embedded lösningar är en annan.

Om det endast vore stabilare så skulle jag gå med.
Men nu är det inte, så det är XP som gäller..

Men men, inte så förvånad att dom gör så här

Word!

Vad är det som gör att man sitter kvar på XP om man har bra hårdvara? w7 kommer vara stabilare än Vista, o antaligen bättre än XP angående minneshantering och dylikt.

Jag förstår inte Microsofts tanketåg. Vad är nytt i Windows 7? Varför heter det 7? Är det bara dubbelt så bra som Windows 3? Varför ska man släppa Windows 7 så nära inpå Vista?

Källa tack.

Och den låga efterfrågan kan inte ha något att göra med att man i Linux-modellerna endast får ett pyttelitet lagringsutrymme?

Exempelvis: Jag vill ha en liten bärbar för att styra och tömma kameror samt grovsortera bilder. En 16 GB SSD - minus OS och nödvändiga prog - räcker till max två tömningar och är alltså helt meningslös.
OK, man kan sätta i ett 16 GB SD-kort men det är ändå långt ifrån detsamma som en 60 - 160 GB hårddisk.

Läs inte bara på, försök tänka lite själv också!

stabilt kan man inte påstå vista är

till diablo 2 måste man köra som administratör för det inte ska bli bluescreen

detta gäller för de flesta då inte alla.

så länge jag inte har över 4 gig i minne så kommer jag nog inte behöva mer än xp.

jag kommer ihåg när win98 var för krävande för det skulle va skoj.

hårdvara är dyrt dyrt dyrt

och det enda man får idag är stöd för mer minne? ja vista är ju faktiskt bättre än xp 64

När kommer det första "64 bit only" OS'et tror ni?