Tv-licens för sändningar på nätet

Telia kommer aldrig bygga ut bredband på landet!
Telia har ett par hundra tussen kunder som har telia lägsta upp koppling
30 kb som max som kan tanka
Samtidigt så finns det för gamla tel stationer över belastade , det finns inte rum för fler hus hål skaffa sig telefon på landet bredband

Att tvingas betala samma summor avgifter för sämre bild kvalite, ljud via internet

Jag själv sålde tven
El är för dyrt i sverige måst ha pengar betala el räkningen,
Ja måst kunna ha råd laga mat el till bergs värme
När de släkt ner gamla system.
Jag ansåg inte ha råd med ny utrustning till digital tve
Så ansåg jag att som kund skall jag ha fri vilja val besluta !
Över vad jag vill köpa!

Hur ska människor ha råd med bo kvar på landet med ökade el avgifter priser på el marknaden .
När det inte finns jobb till alla
För svinner mer jobb till låg avlönade länder med sämre löner.

Inte så svårt att låsa svt sida med v
isa kort funktioner om vill köpa tjänster på internet

Man kan be sin internet operatör blocka sidan spärr för de kunder som inte vill ha möjlighet till tjänsten ,
Att göra det tekniskt omöjligt för de som inte vill ha till gång åt svt sida

Jag kommer inte betala den avgiften ovarsätt om det blir kronofogden som kommer efter mig , förtidspensionär

Jag är beredd försvara mig med våld mot makt missbruk i hemmet !
Detta är inget demokratiskt på verkan
Om de skulle gå så långt
Det gör de redan när man kontrollera folk har tve hemma .

De har rätt gå in ,
Jag släpper aldrig i någon som inte vill ha i hemmet komer också använda våld för försvara mig mot polisen Mitt val som väljer ,
Jag tänker inte ge upp utan motstånd i hemma mot svenska staten!

Jag andra ska inte tvingas till varor som man inte vill ha
struntar om det blir blod om jag hamnar i fängelse

Inte rätt att ut tömma oss kunder på pengar

Jag många andra måst prioritera andra saker som el avgifter för ha kvar bostad huset

Ska vi titta på ? vi kunder
Det ända som makt missbruk lyssnar på när folk verkligen gör sig besvär av mot stånd

Kanske ett demokratisk fredligt metod genom för mas strejk landet runt mot såna beslut .
Allvarligt att tvinga folk att köpa betala avgifter på sånt som inte vill använda

---------------------- Gott om ekobrottsling inom samhället__________
inte så konstigt

när det gäller få in pengar så kan man gå långt för långt

när det gäller stora pengar så är det ingen somkan stoppa mot arbetta ormligaheter som exmpel med vd bonusar för höga löner inom poltiken också

De som vill tjäna pengar kommer se till att göra det ovarsätt vad vi tycker eller moraliskt rätt fel

betalar tv licens bara för att jag e tvungen .... men kolar alldrigt på deras kanaler eller lysnar på deras radio... det e förjävligt varje gång jag får deras räkningar och humören sjunker till botten bara för man e tvungen att betala något man inte vill ha .. det ju nästan som att bli OFENTLIG RÅNAD .. och ingen gör nåt åt det.
Lägg ner skiten

hahaha, det är en skam att dom ens tänker på att införa det systemet

Jag kollar ju inte ens på TV genom datorhelvetet. Bättre är att SVT har en sida för dom som vill betala där man kan kolla på deras nyheter och vad man nu vill se.

Varför visar de program som Melodifestivalen? Finns ju liknande program i TV4. Varför visar de skid-VM? Sänds ju exakt samma (andra kommentatorer) i Eurosport. Varför visar de OS? Sänds ju i Eurosport.
Alla vi som har Eurosport och betalar för TV-licensen betalar ju för samma program två gånger.

Finns säkert massor med andra program i SVT som liknar program i andra kanaler. Bara jag som tycker det är onödigt att betala för samma program två gånger?

Sedan ska ju SVT vara Public Service, i helgen visar de fyra filmer - alla är amerikanska. Borde inte SVT visa filmer ifrån alla världens hörn t.ex. Sydamerika, Afrika och Japan?

Nu med digital-TV finns det ju hur många kanaler som helst, tror jag har en kanal med kyrkokörer eller liknande. Är det en minoritet, t.ex. sverigefinnar som vill lyssna på finska nyheter kan de beställa finska kanaler eller starta en finsktalande kanal som sänds i Sverige.

"En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är <b>avsedd</b> att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål."

Datorer är väl knappast avsedda för att se på webb-tv med. Annars är det väl bara att kalla datorn för sin "speldator" och då är den ju avsedd att spela spel med.

Grejen som ställer till det är "även om utrustningen också kan användas för annat ändamål."

En dator kan du ta emot TV-sändningar mot även om du mest använder den för att spela spel.

SVT måste ju ha storhetsvansinne om de tror att alla med internetuppkoppling har det för att slippa betala TV-licensen men ändå se deras program.

Lägg ner skiten eller gör det till en betaltjänst... må kiruna brinna till grunden och gruvorna bli dess helvete.

Fri TV mitt jävla otorkade röv kan dom suga hårt i, hoppas EU domstolen tar och brutalt rövkn***ar SVT med en långtradare..

Ursäkta min dåliga språk, men någon jävla gräns ska det finnas

och vem tror du bestämmer storleken på tv-licensen? Kalle Anka? Arne Weise? Fredrik Reinfeldt & Co?

Skriv upp mig på det.

Är det detta vi kallar demokrati ?

Sedan kan
Oxenstiernsgatan 26-34 i stockholm brinna eller drabbas av nån annan katastrof.

SVT försöker suga pengar från folk och producera skräp i mängder.
har inte sett på nåt svenskproducerat material eftersom det är så fruktansvärt dåligt.

Jag tolkar det som att datorn forfarande måste vara avsedd att titta på TV med, precis som att en TV är avsedd för att se på TV med, men du kan koppla in ditt TV-spel också.

Ähh, va F*n nu blir man ju less...

Slopa tv avgiften på TV apparater, ta avgiften på boxen/parabolen för SVT istället.

Men framförallt, behöver vi SVT i huvudtaget?

Ok om det behövs en icke vinstdrivande nyhetskanal, men då kan man ju köpa tv-tid för det, känns lite drygt att behöva pröjsa 2400kr varje år för att bara få ha en tv i hushållet när vi ändå inte tar del av det erbjudande som SVT vill tvinga på oss.

Vem här på SWEC känner att de på något sätt påverkar innehållet i SVT's utbud?

Alla andra kanaler kan vi ju välja bort och på så sätt får de inga pengar, men SVT kan fortfarande låta 50% av årsbudjeten gå till handikappVM och vi tvingas fortfarande betala bara för att vi äger en TV, och nu vill de åt alla som inte äger en TV oxå.

Ähh, bara ett sätt att nypa oss alla på så mycket pengar som möjligt.

Om det går igenom så borde alla bara helt enkelt skita i att betala någon licens, få dom att förstå att de är riktiga idioter.

Fan till och med kronofogden borde hålla med dig...

Om alla på Sweclockers går samman och bombar SVT med mail om att vi vill ha ett swec-TV på en halvtimme i veckan så borde vi ju kunna påverka dom, om det är fri-TV.

Jag och säkert många andra håller med om dig men tror du SVT håller med oss?

Hoppas ngn j..el drar igång en permanent DDoS-attack mot svt.se, så vi slipper betala för sk*ten...

En dator är inte AVSEDD att ta emot tv-program så lagen borde inte gälla för datorer. Att den kan det är bara en sekundär funktion, men i lagen så står det ju att det ska vara den primära funktionen och allting annat som en dator kan göra sekundära funktioner för att den ska räknas som en TV-mottagare.

En gammal analog TV kan idag som mest användas för TV-spel då vi gått över till det digitala nätet. Ändå räcker det med att ha en TV utan att ha en digitalbox för att man måste betala TV-licens.

Att de skulle tänka på något annat sätt med datorer är ytterst tveksamt.
Alla datorer är avsedda att surfa med. Kan man surfa så kan man komma åt svt.
Kan man komma åt svt så kan man se på TV. Tada, datorn är avsedd att se på TV med.

Hur blir det med företag som sponsrar eller håller i Dreamhack?

Är ju lite mer än 10 datorer där

Givetvis, hur enkelt som helst är det också. Tips: Dom får inte stiga innanför dörren och snoka om det inte är ett brott som kan ge 2års fängelse eller mer. Och det är det inte i det fallet. Så no problem.

Ringer någon och frågar så säger man bara "nej". Svårare än så är det inte, dom kan omöjligt veta. Och det är nog fler än "få" som "undkommer" det hela. Varenda en jag känner gör det.

SVT och så vidare är INGET man kan välja bort om man äger en TV. Att välja att glo på kanal5 eller tv3 t.ex det är ett fritt val däremot. Så att "hyenorna" gör det är väldigt enkelt: För dom har valt att göra det.
Och dom som väljer att göra det är nog nöjda ska du se, valet är fritt när det gäller det. Och inte fan väljer man något man inte tycker om att se på.

Sen vart det sänds ifrån eller kommer ifrån spelar absolut ingen roll. Principsaken här är fortfarande att man är tvungen att betala TV-licens om man äger en TV. Om det nu var svårt att förstå, så vet du i alla fall det nu.

Det är nog mest du som är komisk som fått för dig att bara för du tycker kanal5 eller tv3 är crap så måste alla tycka så och således betalar dom för något dom inte vill ha. Men så är ju inte fallet, det måste du ju förstå eftersom det är något dom valt frivilligt och går inte att jämföra med TV-licensen.

Jag tror på att alla blir arga för att principsaken att äga en dator gör att man blir tvingad att pröjsa för något man inte kommer nyttja i det här fallet och har inte med att göra om att det skulle kosta mer eller så.

Det är skillnad på tv-licens och det man betalar via skatt förövrigt. Skatt är något man är van vid och något som alla länder har i egen utsträckning så att en separat räkning för tv-licens dyker upp blir ju således en annan sak. Hade tv-licensen varit inbakad i skatten så hade vi aldrig märkt av det eller ens skapat en diskussion kring det hela då skatteplikten oftast är på en och samma nivå för respektive kommun vad gäller den inkomst man får.
Om jag nu inte missuppfattade det du skrev.

Sen det sista om 17:- per månad... Principsaken är fortfarande den att dom tvingar en att pröjsa för något man troligtvis inte nyttjar på datorn. 17:- är alltid 17:-.
50öre kan bli början på flera miljoner, tänk på det.

Vart kan man se statistik kring vad folket tycker om TV-licensen? Jag vill gärna ta del av den informationen och se hur det står till!

Sen kan du ju inte jämföra skatt med tv-licensen, skatt är något alla länder kör med för att kunna få landet att gå runt.
Eftersom tv-licensen inte gäller alla i samhället så är den inte heller något skattemedel, annars hade det varit inbakat i skatten och därför får man skilja på skattepliktiga saker och något som en tv-licens.

fel att bara blocka personer som itne vill se tv. jag har itne kollat på tv på typ 5 åe. om man lägger ihopp all min tv tid till timmar sammalaggt på 5 år blir det kanske 24 timmar. det är sjukt att man skall behöva betala för nått sånt. man betalat ju inte för att affärerna har bra öppet tider även om man inte handlar där?

kolla under finansiering här så undrar man lite vart alla pengar tar vägen egentligen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Television

och jämförelsen med tv4-gruppen är rätt skön.