moderkort doa, ingen ersättning..

Den information jag besitter talar för att det ska gå på garanti..
Det borde vara deras uppgift att bevisa att du gjort något felaktigt, inte tvärtom.

Jag kan ju tillägga att mitt ärende med brunnen processor & sockel gick till på följande sätt:
-Brann upp
-Meddelar butik - får fraktsedel - skickar tillbaka
-Forskar i ämnet - Ser att fler haft samma problem
-Informerar moderkortstillverkare, processortillverkare samt butik om dessa tidigare problem - ingen tar på sig ansvaret.
-Får utan bekymmer nytt moderkort av samma modell - förmodligen standardprocedur enligt rutiner från moderkortstillverkaren - samt får information att processorn ligger kvar på felsökning.
-Påpekar för butiken att processorn troligtvis inte har ett dugg med problemet att göra och inte ser någon anledning för tillverkaren att ersätta denna då det är moderkortet som troligtvis är boven. - Meddelar också att jag inte kommer acceptera ett nekande till ny processor utan ett utlåtande från servicetekniker med förklaring vad jag gjort för fel.
-Får ny processor. - gissningsvis på butikens egna bekostnad
-Fungerar bra.

ja inet måste bevisa att du gjort fel. Kan dom inte bevisa det så är dom skyldiga att ersätta dig. Dom kan inte ifrågasätta sig det ansvaret.
Sedan vad det gäller fabriksgaranti är kunde skyldig att kunna bevisa fabrikationsfel men som sagt det brukar man ju bara göra om vanlig garantin löpt ut.

hela LGA socklen är dynga. Dock brukar 1366 vara bättre men vist shit happens. Sedan är den där plastsaken ett helvete ja för man vill ja inte råka dra den i nåt etc. Får ta i lite ja, in med naglarna i dom där angreppspunkterna och dra rakt upp på så vis riskerar man inte att dra den över några pins.

För var det processorn som tog stryk och då vägrade ofta CPU tillverkaren. Numera har dom ju bytt roller medvetet så intel lagt ansvaret på mobotillverkaren. Problemet är ju som du märker med LGA socklar att båda brukar få stryk.

Säg det att kan ni inte bevisa att jag gjort fel så är ni skyldiga att ersätta mig enligt lag.

händer när kotnakten blir dålig. Dom stiften satt troligen för lågt ner i sockeln från början och fick inte kontakt nog med processorn. Det går totalt sett över 100A genom en i7 utan problem så para någon eller några Amper på ett fåtal stift räcker för att skapa sot som i sin tur gör det värre och då gårt varmt och sedan smälter det. Typiskt problem vid usel kontakt.

Hatar LGA socklarna själv men får ju leva ed dom tyvärr. Får dom behandla dom som dom vore i karantän aldrig röra dom på nåt vis

Sedan ska man aldrig ta av plastskyddet före man tänker monterar processorn. Tar av det, montera processorn thats it.
Sedan gör inte som en del och plocka ur den varje gång som ska byta kylpasta. Sockeln är inte gjord för massa om monteringar. Tål ett 15-30 tal gång OM den är frisk enligt uppgifter jag läst.

Har man ur processorn så ska plastskyddet tillbaks omgående. Därför måste man spara på det. Så skicka fan inte in moderkortet med den ur för då åker du på det garanterat. Står i manualen. Den folk inte läser lägre tyvärr.
Hade jag vart ÅF och fått in det utan plastskyddet så hade man haft all rätt att neka garantiärende.

Så länge du gör rätt för dig så får du ut nytt. Men dom kan neka ja om du inte följer anvisningarna som getts.

Asrock är ju budget med. Många äger att dom har bra kvalitet men jag brukar säga att man får vad man betalar för. Aldrig köpt dom och kommer inte att göra. Bara att märket är inriktat just på budget är avskräckande nog.
Visserligen ersatt ett mobot åt en i en märkesdator men då är nog asrock vassare snarare än skiten som satt där som havererat.
Fördelen med edt märket som jag ser det då är tillgång på äldre moderkort och uddar lösningar. Men för en ny värstingmaskin. Nej bättre köpa ett billigt asus eller gigabyte.

Köpte på inet i går men det blir kanske sista gången då.

Den där personen verkar vara ett pucko. Ja alla moderkortstillverkare PÅSTÅR att dom har 100% perfekt felkontoll och att INGA dåliga moderkort lämnar fabrikerna med dåliga socklar.

Hur många här tror på det?

Säg till honom att du skiter i om dom får ett nytt moderkort för enligt svensk lag är inet skyldig att ersätta dig om dom inte kan bevisa att du gjort fel och att dom använder deras tillverkares ståndpunkt som sin egna är bara fegt.

Köpt massa på inet och trodde dom var bra men kanske hade fel.

Uppenbar idiot den där killen du fått fatt på då han inte vet nåt om konsumenträtt tydligen. Det är känt faktum att socklar inte alltid håller 100% kvalitet och det går inte i hop med tillverkarnas uttalande att dom gör det. Foxkonsoklarna för 1156 var ökänt dåliga. Fel kan dock ske på alla socklar.

Kan inte inet bevisa att det var du ska dom ersätta dig.
Är det fabriksskada så ska du bevisa det i fall vanliga garantiperioden gått ut vilket den ej har i ditt fall.
Så inet måste antigen konstatera att du felade med en analys av moderkortet eller konstatera att det var fel på moderkortet eller processorn och i så fall om det var ett fabrikationsfel så ska du ha nytt och beroende på deras avtal med tillverkaren så kan dom ju begära ersättning.
Så dom måste mer eller mindre kunna via en korrekt analys bevisa att du sabbade sockeln.

Dom kan inte avfärdade ditt ärende på ett absolut antagande för det bevisar inget.

Dom ska inte lägga skulden på dig för dom är giriga. Säg till dom att du ger blanka fan i om dom får ett nytt, säg att du har rätt till ett nytt sedan om dom har rätt till ersättning eller ej det ger du fan i.

Jag fick 1500Kr till godo för ett 9800GTX av inet. Fick dessutom lägga till om vi ville så vi tog ett 5850 till farsans dator i utbyte mot 1600Kr i mellan. Men då hade jag med Jonas ****** att göra vilket fungerade mer än utmärkt.
Med tanke på att ett GTS250 med 512Mb ram kostade 1090Kr på inet så var vi tacksamma.
Kan skicka dig hans e-mail via PM så kan du testa med honom istället se vad han säger.

Fysisk åverkan av tillverkaren kan det vara. Så dom måste bevisa att det är du som sabbat moderkortet. utan att ens titta på det begår dom klart ett fel och bryter mot konsumentlagen. Dom har inte bevisat att du gjort fel för en annan part "tillverkaren" hävdar total ofelbarhet från deras sida. Det begriper nog alla är totalt orimligt.
Även rymdfärjan exploderar i bland trots att det nog är den mest noggrant designade maskinen någonsin.

Det är så enkelt att alla förbannade moderkortillverkare sedan intel dumpade problemet på dom direkt bestämde sig för att dom inte ville ta den nya merkostnaden det blev för dom nu när socklen kan fela avsevärt mycket enklare än tidigare och därmed hävdar dom att felet inte är hos dom. Gör dom inte fria i Sverige dock och inet får skylla sig själva. Dom ska ge dig ett nytt moderkort oavset vad tillverkaren har att säga om det.

Löser inte inet detta så lär dom tappa mig som kund med. Trodde dom hade lite högre standarder än så där. Var precis och hämtade ut ett packet från dom men blir kanske mitt sista då. Mycket dåligt av dom.

Mina päron köper via inet med så (via mig) kommer i så fall avråda dom från det hädanefter också i så fall.

Bra företag skyddar sig inte med tillverkarnas påståenden utan har rimliga krav och uppfattningar som vanliga dödliga.

Vad inet gör är att dom vill få dig att acceptera att du felat och därmed stå för kostnaden utan att faktiskt bevisat att du felat. Menar vet du om du felat? troligen inte. Vet dom om du felat, Nej då dom ej undersökt moderkortet? Då ska dom ersätta dig enligt lag så länge dom saknar bevis som säger att du är skyldig till felet.

Allt du behöver veta är att konsumentlagen ger kunde rätt när företaget du köpt varan hoss INTE kan BEVISA att du gjort fel. Dom kan inte bevisa det för en tillverkare påstår sig vara ofelbara. Dom har inte ens tittat på din vara ffs!

Ge inte upp!

Kontakta inet här på sweclockers är ju ett tips, tror det ska gå att lösa hyfsat smärtfritt.

Ja man ska ju inte köpa LGA moderkort från inet då. En lista på företag som accepterar RMA med rättvis analys för LGA moderkort kanske vore nåt för oroliga köpare?

Finns exempel i forumet på personer som själva felet men det är rätt uppenbara fall med Typ petat med nålar, tappat flänsar i sockeln osv men det lämnar ju feta spår annat än ett brännmärke efteråt.

Dom följer nästan garanterat med upp ja då dom Etsats fast. Punktsvetsning bygger på den principen sedan smälter både koppar och guld vid låga temperaturer och det kan lätt bli 1500C+ så stål smälter vid en kortslutning med några Amper vid så små anslutningar. Vet inte hur många av 1366 socklens pinnar är för strömförsörjning, bör stå i intels PDF men man kan anta att 25% är för Vcoren alltså positiva spänningen och 25% är för gjord minst så det blir ju i alla fall 350 stift det ska flyta över 100A genom.

Dessutom går dom till olika delar av processorn för att förse olika delar av den med stabil spänning och ström. Inte så enkelt som en glödlampa. Så det räcker att en av dessa fallerar så kan detta hända.

Som sagt stiften kan ju inte resa sig när processorn sitter i fysiskt omöjligt utan sker när du tar ut processorn efter kontakterna smält.

Krävs igen geni för att fatta detta och Inet borde inte sätta sig på tvären på detta viset.

EDIT: 1366 sockeln har ca 250 pinnar för VCC alltså spänningen för kärnorna.

Gnäll inte på inet de gör bara sitt jobb. Tänk på att de reklamerar ÅT dig, de skickar ju grejerna vidare till tillverkaren. Jag tycker du ska vända dig direkt till tillverkaren i så fall.

Men om du backar några hekto får du väl hålla med om att det låter rätt orimligt att moderkortet som ligger i skumplast och antistatpåse och hela fadderullan ska vara trasigt när du får det? Sitter det en "QC OK"-klisterlapp på moderkortet?