LG tar fram IPS-panel på 240 Hz

Bra att det går framåt, fler kommer nog haka på sen har vi prisvärda alternativ i framtiden.

En annan fördel med att ha 240hz är ju att två personer kan se 3d samtidigt ifrån olika vinklar, det vill säga om man har något som trackar båda personernas huvuden. Annars kan ju två personer använda skärmen till att kolla på 2 olika filmer eller spela 2 olika spel(i 3d, annars kan man ju se 4 filmer eller spela 4 spel).

Bra fångat Echo! ... undrar om den ens då kan ta emot en 120 hz signal som sagt... Eller om den har samma begränsning som den 120hz IPS Mitsubishiskärm jag såg här nånstans rätt nyligen?

Plasma är ju oändligt mycket bättre på allt, kontrast, färgdjup, svärta, responstid, allt, dom "defekterna" som många tror Plasma har är ju som bortblåsta idag, LCD däremot har ju sjukt många olika idiotiska problem så att folk fortfarande köper skiten är ett mysterium, visst på datorskärmar går det ju inte komma bort från LCD men när det gäller TV så....

Ja plasma drar ganska mycket el men ny i vintertider är det gött att man har något som värmer + folk har ju inga problem att köra sina SLI konfigurationer som drar mer än den genomsnittliga plasman, dessutom, bildkvaliten jämfört med en skruttig LCD är lätt värt det

Eller så Atombombar vi i 120hz woho!

Vet inte vad jag fick det ifrån, var bara tvungen att skriva det

Human Benchmark - Reaction Time Test

"The average reaction time of a human is approximately between 0.2 s to 0.25 s."

Fingertip Reaction Time

.

Känns som att ni blandar ihop perception och reaktion en del här

Perception? Vad har känsla med saken att göra?

Perception och känsla är inte samma sak... Du kanske tänker på emotion? xD

Perception är uppfattningsförmåga, d.v.s. tolkningen av det du ser och hör...

yep, menade så klart perception = förvandla sinnesintryck till meningsfull information.

För övrigt suger min reaktionstid, fick 230ms som bäst, ouch.

Reaktionstiden har ingenting att göra med hur snabb blinkning ett öga kan uppfatta.

Eller så kan företag och militären använda dem så som de redan gör. Fast till skillnad ifrån nuvarande tekniker så slipper de använda 4 projektorer bara för att 2pers ska kunna se den stereoskopiska bilden.

Mhm? du får nog ta att övertala mej...
För mej verkar det självklart att det går fortare att få färgen svart om man har en låg ton blå tex, än en vit pixel med alla subpixlar upplysta. Sedan vet jag inte hur många skärmar jag har sett som har genomblödande styrka på färger som eftersläpar...

Edit: jag snackade lcd... ska läsa på lite om led!

Responstiden är ca 8ms, om jag sedan rör bilden hela tiden så kommer alltså ingen färg att stämma, om jag sitter & snurrar i cs i två timmar så hinner ögonen ta tillräckligt många samples på den suddiga bilden (då ingen pixel har rätt färg på 2 timmar i princip)... inget om reaktion dvs.

Hehe, jag som inte ens kan träffa en gubbe i tex cs med 30ms delay (TV dvs)
Var van vid den gamla 226bw som var riktigt toksnabb, head shots hela tiden jämfört med nu :S
Men men, det var många år sedan, aldrig cs igen!

Ska man spela cs så spelas det med en CRT på 800x640 pixlar med hög kontrast och inget annat =).

Det verkar vara mycket personligt om man gillar, eller inte gillar låg framerate. Jag har själv en Panasonic AE4000-projektor som använder "frame interpolation" för att göra 24 bildrutor i tex bluray (eller 23.976 för amerikansk TV) till 96, vilket leder till en 'mjukare' bild utan hack i panoreringar eller andra snabbt rörande föremål.
Jag har den funktionen jämt i läge 3, den mest aggressiva varianten. Men vissa klarar inte av funktionen för de tycker att "filmkänslan" försvinner. Själv får jag krupp på allt som hackar, så jag är mycket nöjd.

Precis, 85hz@1080p via VGA är väl högsta möjliga, om man inte kan använda två hdmi för 120, jag vet inte. Det borde ju gå till 3D-plasmorna.. Ska kolla upp det där. Hur som helst är en Plasma-tv med låg input lag (många har i princip inget input lagg) så bra mycket snabbare än en 120 hz lcd.