Det går ju alltid att lämna tillbaka om man skulle ångra sig, bara kvittot finns kvar.
Man kan kanske likna detta med kablar lite som så, att det är en sak vad gäller behoven om man har ett lite större grafikkort som klarar driva spel en bra bit över 60 fps (skärmbilder per sekund) och man har en skärm som också är mer anpassad för högre signalöverföring, liknande 144Hz och uppåt. Det är ju ingen fråga om saken att man då blir tvungen att ställa lite högre krav jämfört med den mer vanliga standardiseringen (60Hz), som även från början tagits fram för att ligga mer jämlikt med frekvensen hos TV apparater och som man också ofta brukar utgå ifrån vid jämförelser.
60fps - 60 skärmbilder per sekund.
60Hz - 60 svängningar eller 60 bilduppdateringar per sekund.
Tror det kan hjälpa en ganska mycket om man lär sig att förstå att det finns ett förhållande mellan upplösningen som används och hertzen i bakgrunden. Samtidigt som det finns ett förhållande mellan vart man hamnar beroende på vilket grafikkort man har och vilken hertz på skärmen man har.
Ser här att du har ett mindre grafikkort som inte lär räcka speciellt långt om du skulle vilja spela.
Det framgår också att det är mest vanlig enkel skrivbordsgrafik som kommer användas.
Det är ganska låga krav som verkar gälla.
Jag hade nog själv valt att hålla tillbaka lite och gått på en lite billigare kabel i de läget.
Du får vad du begär och vad du är ute efter med tanke på vad kabeln klarar att leverera, men hade frågat mig själv om den verkligen är värd investeringen. Nästan en lite väl överkvalificerad kabel i mitt tycke, särskilt med tanke till behovet. Likaså detta vad gäller guldplätterade kontaktytor, finns massor med kabelkontakter som använder sig av lite billigare material (som Nickel legeringar) och fungerar. Har själv för mig att jag har detta i min egen displayports kabel och inte märkt nått speciellt. Funkar bra t.o.m till spel
Edit: Sen kan jag inte så mycket om vad som är bäst vid flera skärmar.
Det skulle ju kanske då betyda en nackdel att bli av med den funktionen om man varit van att ha mer än en skärm sen tidigare. Skulle gissa på det ligger inbyggt på något sätt i standardiseringen, vilken hdmi version som används.
Noterade att den senaste kabeln hade stöd för köra tre skärmar.
Man ska också komma ihåg att det är gott om trixande kring hur varor marknadsförs och beskrivs.
Så det är ju inte säkert att det behöver betyda nånting, kanske kan använda den billigare kabeln likaväl.
